Коаксиальная или широкополосная акустика: Страница не найдена – АвтоТоп

Содержание

Коаксиальная и широкополосная акустика разница

Звук — неотъемлемая часть человеческого общества. С первым жизненным вздохом человек слышит самые разные звуки. Именно поэтому невозможно представить себе беззвучную современную цивилизацию. Технологии проникли во все уголки жизнедеятельности человека, они же позволяют получать широчайший диапазон самых разных звуков.

Чтобы услышать звуки у человека есть универсальный естественный аппарат — слух. Чтобы издать звуки во всех естественных диапазонах, инженерной мыслью создан излучатель звуков. Именно такой прибор использует способность человеческого уха улавливать возбужденные механические колебания.

Что такое широкополосный динамик?

По мере развития прогресса было придумано множество изделий, излучающих звуки самых разных диапазонов, но наиболее популярным стал электродинамический громкоговоритель. Устройство динамика довольно проста и универсальна. На катушку, находящуюся внутри постоянного магнита, подается напряжение звуковой частоты. Колебания, выдаваемые катушкой, передаются на диффузор. Механические колебания, возбуждаемые катушкой, передаются в воздух. Ухо улавливает данные механические колебания и человек слышит звук.

Учитывая, что слушать музыку и прочие передачи, сопровождаемые звуком, хочется всегда и везде, то появляется необходимость в создании универсального звукового излучателя. Специализированные динамики прекрасно работают в узком диапазоне, но это нужно далеко не сем и не всегда. А вот средние частоты востребованы больше всех.

Именно поэтому появилась необходимость в создании популярных широкополосных динамиков, которые наряду со средними частотами воспроизводят и низкие, и высокие. Безусловно, весь диапазон звуков на одном излучателе воспроизвести невозможно, но востребованность таких динамиком обуславливается рядом причин. Прежде всего тем, что конструкция узкоспециализированных излучателей часто бывает довольно громоздкой. Кроме того, цена у таких изделий выше, ведь за качество приходится платить. Не каждому это по карману.

Широкополосный динамик это экономный вариант, когда один динамик воспроизводит всю полосу частот.

А вот попсу с новостями, а также музыку в автомобиле вполне можно слушать без кроссовера через дешевый широкополосный динамик. Этим и объясняется устойчивая популярность именно широкополосных систем. Бытовая техника, смартфоны, телевизоры, портативные колонки — везде нашли своё применение широкополосные динамики.

Кроме того, универсальные излучатели, рассчитанные на широкий звуковой диапазон, устанавливаются в рупорных системах и трубах Войта.

Широкополосная акустика и ее развитие в иерархической последовательности

Известно, что самая обычная акустическая система или АС рассчитана на так называемый «звуковой» фон. К примеру, если водитель, в основном, слушает только радио, то для чего ему лишние траты? Простые широкополосные излучатели, диапазон воспроизведения частот которых не подарит слушателю ни глубоких басов, ни завораживающих высоких частот будут в этом случае тем, что надо.

Примечание. В большинстве случаев такую широкополосную акустику, к которой не предъявляются высокие требования, устанавливают еще на заводе. Эти самые штатные динамики со своим делом справляются неплохо и до поры до времени автомобилиста устраивают.

Коаксиальная акустика

Итак:

  • Чтобы усладить слух уже более тонкими и сложными музыкальными композициями, простой широкополосной акустики без дополнений будет явно недостаточно. Тут уже речь пойдет, как минимум, о коаксиальной акустике. Она в нашей своеобразной иерархической лестнице занимает более высокую ступень и стоит подороже. Несколько динамиков этой системы работают уже в различных частотах. Применяются в этой АС уже сложные кроссоверы (такие специальные фильтры частот) и многое другое.

Коаксиальная акустика

Примечание. Не стоит говорить, что коаксиальные динамики имеют преимущества перед широкополосными излучателями звука. В первую очередь, из-за того что они охватывают большие полосы воспроизводимых частот. Устанавливать коаксиальную АС можно в те же штатные места, где стоят широкополосные динамики, вмонтированные производителем. Хотя на сегодняшний день можно встретить и более совершенные коаксиальные динамики, для которых готовят специальные акустические подиумы и прочие хитрости.

Компонентная акустика

  • Следующую, более высокую ступень занимает компонентная акустика, которая наиболее распространена в среде ярых меломанов. И здесь диапазон воспроизводимых такими динамиками частот разбит на несколько частей. Применяются опять же кроссоверы, но динамики выполнены не в единой схеме, как в случае с коаксиальной АС, а по отдельности. Компоненты этой АС никоим образом не мешают друг другу.

Компонентная акустика

Примечание. Компонентная акустика не идеальна. И она имеет свои минусы. К примеру, если коаксиальную АС можно быстро и просто установить, после чего она будет играть «из одной точки», то про эту такого сказать просто невозможно. Монтаж компонентной АС должен быть устроен так, чтобы найти наиболее точное звучание. Устанавливать в автомобиле такую акустику гораздо сложнее, и нужны не только знания, но и хороший музыкальный слух.

Рупорные акустические системы

Пытаясь с помощью широкополосных динамиков «укротить» как можно больший диапазон звуков изготовители сталкиваются с рядом проблем. Все зависит от того какой диапазон звуков необходимо произвести.

Низко чувствительные системы демонстрируют узкий динамический диапазон, особенно при понижении громкости. Выражается это в пропаже высоких и низких составляющих, которые «забиваются» среднечастотным звуком. Отчасти это происходит благодаря строению человеческого уха, наиболее оптимально приспособленного для восприятия именно средних звуков.

Что касается высоких частот, то звук, излучаемый маленькой диафрагмой высокочастотного динамика с небольшой амплитудой, просто теряется на фоне тех же средних частот. Решение данной проблемы находят в применении дополнительных устройств (темброблоки, АЧХ корректоры, тон компенсаторы и прочее), ухудшающих звуковоспроизведение.

Альтернативой выступает принципиально иной способ улучшения воспроизведения звука — улучшение КПД акустических систем с помощью рупоров (горнов). Такая оригинальная конструкция позволяет соотнести давление внешней воздушной среды и звукового давления диафрагмы излучателей. То приводит к минимизации искажений и выравниванию амплитудно-частотных характеристик широкополосных динамиков.

В Советском союзе очень любили создавать рупорные акустические системы на базе широкополосников 4А-28, например: Акустический агрегат с повышенным КПД на низких частотах.

Рис. 1. Широкополосные динамики 4А-28

Какая лучше и для каких целей?

Автоакустика: широкополосная, коаксиальная и компонентная

Итак, пред нами стоит непростой выбор – чего бы поставить в машину из музыки? Широкополосную, компонентную или коаксиальную акустику? Коаксиальную? Что это еще за коаксиальная акустика? – Такой вопрос, увы, не редкость. Сегодня расставим все «точки над i» и узнаем об этих категориях автомобильной акустики по-подробнее. Начнем с коаксиальной, так как уж очень интересное и многообещающее она имеет название:

Коаксиальная акустика – получила своё название от типа конструкции. Коаксиальный, или соосный. Все динамики, находящиеся в корпусе устройства расположены на одной оси. Это позволяет значительно сократить занимаемый ими объём в салоне автомобиля, при этом разделив воспроизводимый частотный диапазон между низко-среднечастотным динамиком и твитером – высокочастотным динамиком. Такое разделение необходимо для улучшенного, по сравнению с широкополосной акустикой (о которой речь пойдет далее) звучания. Каждый динамик имеет свой диффузор и оптимальную, для воспроизведения отведенных ему частот, конструкцию. Разделяет частоты между динамиками встроенный кроссовер, а в совсем бюджетных моделях его роль исполняет конденсатор.

Главным достоинством такой конструкции, как уже было сказано выше, является улучшенное качество звука, по сравнению со звучанием одного широкополосного динамика, при небольшом увеличении стоимости такой акустики в сравнении с той же широкополосной. Достоинствами так же является простота установки и значительная экономия места в салоне, на фоне, к примеру, компонентных акустических систем. К недостаткам можно отнести узкую направленность звуковых волн, так как все динамики сосредоточены в одном месте и имеют одинаковое направление. По этой причине не получится создать эффект сцены, что позволяет, в свою очередь, компонентная акустика, элементы которой можно разнести по салону. В некоторых колонках производитель пошел на хитрость и сделал устройство, позволяющее отделить твиттер от основного динамика (или основных, их бывает нескольеко) и установить его к примеру в двери. Но штука в том, что по качеству такая акустика все равно уступает компонентным системам, поскольку на рынке автомобильной акустики уже давно определены ценовые рамки сегмента коаксиальной акустики, уложившись в которые производитель упирается в качество материалов и затраты на технологию производства. Коаксиальная акустика является промежуточным звеном между широкополосной и компонентной и вмещает в себе как достоинства, так и недостатки обоих этих решений.

Труба Войта

В 1930 году Пол Войт описал новый принцип создания акустической системы, так называемая расширяющаяся четвертьволновая труба (Tapered Quarter-Wave Pipe — TQWP). В данной рупорной системе используется частота резонанса динамической головки.

Преимуществами акустического принципа является отсутствие разделительных фильтров. Рупор и динамик разведены, то есть размещение динамика не начало рупора, а его сторона. Рупор выступает как обратная нагрузка для диффузора.

И опять же, наши радиолюбители строили трубы Войта, снова!, на динамиках 4А-28.

Конструкция широкополосного динамика

Выделяют два основных вида универсальных широкополосных динамиков — с центральным колпачком и конус-визером «дудка».

Первая конструкция больше похожа на обычный динамик с одним конус-куполом.

Рис. 2. Широкополосный динамик Visaton B 200/6 с центральным колпачком

А вот строение второй вариации динамика сложнее,опять тот же 4А-28. Такой излучатель содержит два конуса: большой как в обычных динамиках, и второй, встроенный внутри большого.

Диафрагма должна быть среднего размера с умеренными колебаниями. В противном случае большего искажения получит звук с высокой частотой. Что касается басов, то тут решение в увеличении размеров конуса, при сохраненном ходе, но при качественном диффузоре.

На сегодняшний день существует множество не только вариантов исполнения широкополосных динамиков, но и материалов, используемых при изготовлении диффузоров. Чтобы добиться минимизации искажений, производители идут на любые ухищрения. Одни излучатели, имеющие высокую эффективность, искажают низкие частоты, другие — требуют применения специального короба, для повышения басов. Применяя в конструкциях широкополосных динамиков усилители до 3 Вт, достигается высокая производительность.

Так как при использовании широкополосников хочется качественно (насколько это возможно) прослушивать весь диапазон частот (высокий, средний, низкий), то производители применяют при изготовлении диффузора бумагу или современную альтернативу ей — кевлар. Так удается добиться гораздо более высокого результата.

Кроме того, есть уникальный опыт применения в качестве подвеса … кожи. Например, при изготовлении широкополосной акустики Кондо RUTHY-1-2-4 и Ongaku speakers используется замш для подвеса. Необычный подход, но достигается отличная чистота звука. В частности, проведено исследование широкополосника ADVENT, 2 полосы: 25 см + пищалка, закрытый ящик 60 литров.

Конструктивной особенностью динамика является неравномерное натяжение кожи в подвесе RCA-TELEFUNKEN. Чем ближе в диффузор — тем натяжение выше. Как итог — превосходный по своей чистоте тихий звук.

Рис. 3. Кожаный подвес в широкополосном динамике

Подробнее про кожаный подвес читаем в статье «Достоинство тихих звуков».

Также интересны исследования акустики, изготовленной с подмагниченными динамиками . В совокупности с ламповым усилителем и дополнительным рупором также достигнут невероятный уровень качества звука. Познакомиться с оригинальным опытом можно в статье «Telefunken» — жизнь после смерти».

Помимо бумаги, кевлара и кожи в широкополосниках, для достижения качества звука в разных диапазонах, можно использовать даже алюминий и смолу. Бумага все же предпочтительнее, так как, не обладая повышенной жесткостью, она способна уменьшить резонанс. Особенно эффект заметен при покрытии бумаги лаком.

↑ Конструкция АС

АС состоит из трех корпусов. Нижняя часть – ФИ объемом примерно 15 литров. Это больше общепринятого, но у меня были готовые ящики от купленных когда-то АС.

Пришлось подстраиваться под него. Труба ФИ получилась очень длинная – 27 см и пришлось ее делать Г-образной. Сделана из стандартной сантехнической трубы диаметром около 50 мм. Поскольку этот пластик клеить трудно, я сварил его паяльником, получилось достаточно прочно, уплотнение с корпусом сделано изолентой, шов изнутри обработан термоклеем.

Лицевая панель АС съемная.

СЧ динамик в ОЯ, желательно его делать минимально глубоким. ПАС выпилена из отрезка ламината, большое отверстие – под магнитную систему динамика, малые диаметром 10 мм для ПАС. Число отверстий некритично, можно сделать около 20.

Сначала я сделал с запасом, потом заклеивал их малярным скотчем. Акустическая добротность уменьшилась с 11 примерно до 1. Все делалось по рекомендациям Шорова. Материал взят от старой льняной простыни, натянут во влажном состоянии на ламинат, покрытый клеем 88-Lux. По периметру ткань закреплена скобами столярного степлера. При высыхании ткань дополнительно натягивается.

ВЧ динамик установлен на маленьком прямоугольном кусочке ламината.

Поскольку сделано три независимых корпуса, появилась возможность сдвига динамиков внутрь. СЧ сдвинут примерно на 4 см, ВЧ тоже на 4 см относительно СЧ. И если сдвиг СЧ динамика относительно НЧ мало влияет на форму измерительного импульса, то сдвиг ВЧ динамика достаточно заметен, величина сдвига выбрана оптимальной для прослушивания колонок с расстояния 2…2,5 метра.

Хочу отметить, что если все динамики разместить традиционно в одном корпусе, выполнить это смещение будет очень затруднительно. Представьте себе углубление в 8 см…

Можно спорить по поводу пользы такого решения, но оно примерялось в некоторых колонках очень давно и думаю, что от него отказались из-за нетехнологичности. Впрочем, такое решение применяется и сегодня, но не в деревянных, а литых корпусах – пластмассовых или металлических. Для этого углубление делается пологим, некоторые считают, что это рупор, но это не так – это способ сдвинуть динамики внутрь.

Думаю, меломаны разницу услышат, я не проводил специальных испытаний на музыке, а настраивал с помощью компьютерных программ и микрофона.

Высота колонки 73 см, если слушать сидя в кресле, подставка под колонку не нужна. Направление осей СЧ и ВЧ динамиков выбрано сознательно.

Если найдутся желающие повторить мои «15МАС-1», можно купить пару 15АС-109 в хорошем состоянии (клоны не годятся) под НЧ-боксы. Потребуется удалить ВЧ динамик и заглушить отверстие, можно использовать штатную трубу ФИ.

Недостатки широкополосников

Проблемы широкополосных динамиков известны:

  • нелинейные амплитудно-частотные характеристики;
  • провалы в границах частотного раздела
  • высокий уровень гармоник;
  • интермодуляционные искажения;
  • «горб» в области средних частот;
  • урезание низких частот;

Попытки расширить спектр качественного звучания в сторону низких частот приводит к увеличению площади излучателя.

Закрытая форма акустической системы не позволяет использовать фазоинверторную конструкцию колонок, для расширения низкочастотного диапазона. А применение динамиков с высокой чувствительностью еще больше разбалансирует АЧХ.

Автомобильная широкополосная акустика

Прослушивание музыки в современных автомобилях — это целый спектр особенностей акустических систем. И здесь широкополосные динамики также занимают существенную долю, так как ограниченный объем авто не позволяет развернуться любителям по-настоящему качественного звука, требующего сложных конструкций.

В автомобиле с задачей передачи приемлемого звука вполне справиться широкополосник в диаметр диффузора 8,10 или 12 см. Стоит сразу отметить, что низкие и высокие частоты на таком динамике воспроизводятся без применения кроссовера — специального разделительного фильтра звуковых частот.

При выборе широкополосного динамика для своего автомобиля следует акцентировать внимание на некоторых аспектах. Так, в зависимости от размера салона и свободного объема важен размер динамика, а также общие требования к высоким и низким частотам.

Рассеивание звука во всех направлениях (дисперсию) также необходимо учитывать. Так, если рассеивание плохое, то звучание будет глухим, а вот если еще на стадии покупки вы слышите естественный звук, то все в порядке. Для басов нужен дополнительный сабвуфер, который выступает в качестве компенсатора низких частот. Таким компенсатором могут выступить 10-ти дюймовые колонки. Помимо всего прочего, следует прослушать звучание на разных уровнях громкости.

Так как в авто не всегда достаточно места для крупногабаритных колонок, то качество звучания среднеразмерных конструкций можно улучшить с помощью звукового процессора, встроенного в современные магнитолы.

Рейтинг полнодиапазонных акустических устройств: какие выбрать

Довольно сложно рекомендовать принципиально разные устройства, обеспечивающие отличные акустические функции, но мы попробуем это сделать. Прежде всего, корпус должен быть с фазоинвертором, то есть вентилируемым.

Это не всегда реализуемо, но желательно. В целом басы в таких версиях не будут звучать хорошо, а ВЧ будут довольно плоскими. Некоторые звуковые компании обеспечивают улучшенные характеристики колонок, соответственно, одни полнодиапазонные устройства будут звучать лучше, другие – хуже.

Акустические колонки Infinity

В качестве замены этих моделей рекомендуют коаксиальные, они содержат излучатели для разного диапазона звуковых частот. Такие модели дают более качественный звук и предпочтительный для автомобилей. Таким образом, подходяшей полнодиапазонной акустической системой для автомобилей будет именно этот вариант.

Для коаксиальной автомобильной акустики рейтинг выглядит следующим образом:

  • FOCAL 165 AC – одни из подходящих 16 сантиметровых, уступают компонентой системе, но звучат отлично;
  • Morel Tempo Coax 6 – выполнены из стекловолокна, поэтому дает хорошо сбалансированные НЧ и СЧ. Имеют качественный диффузор для НЧ;
  • Infinity REF-6522ix – отличная двухполосная система;
  • Pioneer TS-1339 – хорошо воспроизводят басы и средние частоты, поэтому очень популярны среди покупателей недорогого, но качественного звука.

Динамики Pioneer TS-1339
Таким образом, лучшие широкополосные динамики 8 см, 10 см, 12 см для автомобилей – это все же дорогостоящая экзотика (если только не выполнены как самодельные аналоги), которую лучше заменить коаксиальными версиями, они также дают полнодиапазонное звучание с меньшими затратами. Теперь вы знаете, что это такое полнодиапазонные устройства на 8 см, 10 см, 12 см и сможете сделать выбор самостоятельно.

При этом отметим, что компонентные системы все же дают более высокого класса звук, поэтому приведенные варианты — это только неплохая бюджетная замена.

Компонентная или коаксиальная акустика — что выбрать для аудиосистемы вашего авто

Сегодня профессионалы выделяют два основных вида динамиков, которые могут использоваться для создания аудиосистемы вашего автомобиля. Наиболее распространенным типом является коаксиальная акустика или широкополосные динамики. В каждом таком динамике содержится, по крайней мере, одна головка, которая позволяет воспроизводить широкий спектр звуковых частот. Большинство транспортных средств еще с завода поставляются с коаксиальной акустикой. Компонентная акустика составляет другую категорию. Эти динамики, каждый из которых имеет одну головку, предназначены для произведения высоких, средних или низких тонов.

Компонентная акустика

Диапазон человеческого слуха составляет от 20 до 20000Гц, и этот спектр разбивается на несколько различных категорий. Самые высокие частоты создаются с помощью высокочастотных динамиков, самые низкие – низкочастотными, а динамики средней частоты занимают нишу между указанными двумя категориями. Компонентные динамики, каждый из которых имеет одну головку и конус, вписываются в эти категории. 

Высокочастотные динамики (твиттеры)

Это акустические системы, которые относятся к верхней границе аудиоспектра, охватывая диапазон от 2000 до 20000Гц. Много внимания отводится басам, но высококачественные твиттеры также играют немаловажную роль в воссоздании акустического эффекта. Эти динамики были названы в честь писклявого чириканья птиц («tweet» – щебетать).

Динамики среднего диапазона

Средний диапазон звукового спектра состоит из звуков, в измерении от 300 до 5000Гц, так что в данном случае есть совпадения между среднечастотными и высокочастотными динамиками.

Низкочастотные динамики 

Глубокий бас, который попадает в диапазон от 40 до 100Гц, обрабатывается низкочастотными динамиками. Стоит отметить, что между низкочастотными и среднечастотными динамиками можно провести определенные параллели, но последние не способны выдавать низкие гулкие басы, похожие на лай собаки, вследствие чего, такие НЧ-динамики и получили свое имя («woof» -гавканье). Также на рынке представлена специальная компонентная акустика, которая может предоставить возможность получить дополнительную точность в крайности звукового спектра. 

Супертвиттеры, или ВЧ-динамики для супервысоких частот

Такие динамики иногда способны производить ультразвуковые частоты, которые находятся за пределами диапазона нормального человеческого слуха, и этот предел значительно выше, чем 2000Гц, где обычно функционируют обычные ВЧ-динамики. Это позволяет таким супертвиттерам производить высокочастотные звуки без каких-либо искажений.

Сабвуферы

Как и супертвиттеры, сабвуферы предназначены для обеспечения более высокого качества звука на одном полюсе звукового спектра. Сабвуферы любительского уровня, как правило, работают в диапазоне от 20 до 200Гц, а профессиональное звуковое оборудование может ограничиваться частотами ниже 80Гц.

Коаксиальная акустика

Широкополосная акустика содержит такие же типы головок, как и те, которые входят в состав компонентных моделей, но они объединены в одном корпусе, что позволяет экономить деньги и время. Такие динамики состоят из нескольких головок, что позволяет одному устройству произвести полный спектр звуков. Наиболее распространенная конфигурация – НЧ-динамик с твиттером, установленный в верхней части конструкции. Но на рынке сегодня представлены модели и трехполосные коаксиальные варианты, которые состоят из низкочастотных, среднечастотных и высокочастотных динамиков.

Коаксиальная автомобильная акустика впервые была представлена миру в 1970-х годах, и большинство автомобилей поставляется с завода с комплектом таких широкополосных устройств. Но, и кроме того, хватает предложений по коаксиальным динамикам и на рынке послепродажных устройств.

Какой лучше выбрать?

Компонентные и коаксиальные динамики имеют свои преимущества и недостатки, поэтому, нельзя однозначно ответить, какой вариант лучше. Определенно, сильной стороной каждого вида можно назвать:

  • Широкополосные динамики: дешевизна, универсальность под различные варианты установок, не требуют дополнительного использования кроссовера;
  • Компонентная акустика: отличное качество звука, изготавливается под конкретные пожелания клиента.

Компонентная акустика является лучшим выбором, если вы следите за качеством звука, но широкополосные динамики являются менее дорогими и проще в установке. В вопросе модернизации заводских устройств, широкополосные аналоги подбираются и меняются достаточно просто.

Но стоит отметить, что компонентные динамики обеспечивают гораздо больше возможностей для пользовательских предпочтений в настройке звука. В дополнение к лучшему качеству звука, стоит учесть, что каждый такой динамик может быть индивидуально расположен для создания идеальной звуковой среды для конкретного транспортного средства.

Чем так хороша широкополосная акустика?

Чем full-range speakers, или широкополосная акустика плоха и хороша? Одним динамиком покрыть весь звуковой диапазон практически невозможно. Ухо наше — творение много более высшего порядка, нежели всё, что человек создать в силах 😉 Поэтому и строят и 2-х и 3-х полосную акустику, где отдельные динамики разной конструкции, из разных материалов и разных массо-габаритов «обслуживают» каждый свой поддиапазон.

Для того, чтобы например ВЧ динамик не изошёл дымом, когда на него подадут полный звуковой сигнал, включая НЧ — эту НЧ составляющую необходимо отрезать фильтром.
Для того же, чтобы НЧ головка не подзуживала на ВЧ и тем самым не гадила всю картинку — ВЧ составляющую надо опять же отфильтровать до подачи сигнала на НЧ головку.

Отсюда любая многополосная акустика вынуждена использовать фильтры. Фильтр — это катушки, конденсаторы и немного резисторов. Всё вместе — цепь, неизбежно вносящая разные фазовые сдвиги на разных частотах (вместе со столь желанным ослаблением амплитуды). При этом никакой би-ампинг тут не поможет, ведь в этом случае фильтр просто переместится из колонки в предварительный усилитель или ещё куда, но по-прежнему будет продолжать делать своё чёрное дело искажая фазовую картинку сигнала.

Представьте себе певца, который шипящие издаёт чем-то в полутора метрах от пола, сопрано идёт на уровне живота, а в басовых регистрах поёт чем-то другим, уже с полуметровой высоты 🙂 Грубо, но это и будет «естественная» аналогия многополосной акустики.

Цитата [с форума], мне легло на душу, лучше и не скажешь:

Резонный вопрос: какие фазовые сдвиги заметны на слух?
До сих пор считается, что если задержка короче, чем 10 миллисекунд, то она не заметна на слух. На каком основании? Два щелчка с временем следования меньше, чем 10 миллисекунд, не различимы — они сливаются в один щелчок.
Тем не менее, щелчки возле разных ушей уже при задержке в 10 микросекунд смещают воображаемый источник звука!

Это значит — подсознательно различаются по крайней мере в тысячу раз более короткие задержки, чем сознательно!

Следовательно — идея попытать счастья с одной единственной динамической головкой. Впрочем, с этого всё аудио когда-то и начиналось…

Да, одна динамическая головка не покроет весь диапазон, точнее может и покроет, но с довольно большой неравномерностью АЧХ. Можно попытаться ей немного помочь, улучшив согласование «импедансов» с окружающим воздухом где надо (в НЧ области, например) пристроив сообразный рупор или ещё какую хитрость акустического оформления. В любом случае, как мы ни выкручивайся в построении коробки, а такой неестественной гадости, какую можно сотворить в электронной части — здесь мы уже не получим. Отсюда и шикарная передача картинки, и лёгкость слушания — ведь большинство перекосов, что создаёт такая колонка — они нам привычны, это те же провалы, эхо, резонансы и отражения и что бы там ни было, что мы слышим из реальных музыкальных инструментов и вообще всего окружающего нас мира.

Вполне возможно, что трэш, транс и что там ещё электронное, широкополосный динамик не справится передать с необходимым напором и бумм-тцссс. Зато вокал, камерную классику, джаз, да и биг-бэнд слушать через такую акустику — несравнимое наслаждение.

Кстати, из моего личного опыта: басы воспринимаются сочно и мощно отнюдь не от большой амплитуды и мощности, а при минимальных искажениях во всём диапазоне… фазовых ли, интермодуляционных ли… Вобщем маленький но явно более честный JAST-Amp (всё ещё с петлевой ООС) «басит» куда убедительней, нежели 75-Ваттные моноблоки в классе А, но у которых «вялая» общая ООС и много-много мощных-мощных транзисторов рядами.

Комплект широкополосных динамиков для full-range акустики (тех, что мне глянулись) в Европу приезжает примерно за 250 евро. Что с Россией — поживём — увидим. Говорят, что если покупать прямо в России, то те же динамики продадут с радостью… вдвое дороже 🙂 Но мы-то умеем купить прямо из Японии 😉

Если Вас лично тема построения широкополосных акустических систем интересует — буду рад общению! Проще всего в комментариях под статьёй. Ссылки на интересные акустические оформления приветствуются (будем править лишь чтобы открывались в отдельном окошке). Если есть личный опыт в постройке ли, в «слушании» — поделитесь, многие наши читатели будут Вам благодарны!

Широкополосная или коаксиальная акустика что лучше. Широкополосная акустика Supravox Bahia

Нет надобности кому-либо объяснять, зачем нужны широкополосные динамики – это основные динамики любой аудиосистемы, не только автомобильной. Зачем нужен широкополосный динамик в машине, в которой нет аудиосистемы – понятно каждому. Но зачем он может понадобиться автолюбителю, в машине которого уже стоит штатная аудиосистема? Затем, что на аудиосистеме производители часто экономят, устанавливая недорогие однополосные динамики, которые средние частоты еще кое-как вытягивают, а «верха» и, особенно, «низы» режут нещадно. Не надо быть меломаном, чтобы заметить исчезновение бас-гитары в любимой композиции, а недорогой «однополосник» такой фокус запросто может обеспечить. Проще всего спасти ситуацию, заменив штатные динамики на коаксиальные или на более качественные широкополосные, с расширенным частотным диапазоном.

Компонентная автоакустика

Но все же наиболее распространенная причина замены штатного (иногда даже коаксиального) динамика на широкополосный – создание компонентной автоакустики, т.е., такой аудиосистемы, в которой звук разделяется по частотам и каждую полосу частот озвучивает отдельный динамик: ВЧ – твитеры , СЧ – широкополосные динамики, НЧ – сабвуферы . Пока что именно компонентная автоакустика считается наилучшим решением для обеспечения чистоты и качества звука.
Определившись с тем, зачем вам нужен широкополосный динамик, можно приступить к подбору конкретной модели по её характеристикам.

Характеристики широкополосных колонок.

Размер динамика.
Нельзя однозначно утверждать, что чем больше динамик, тем лучше у него звучат низкие частоты и тем хуже – высокие. Но хорошо играющий НЧ динамик, скорее всего, будет большого диаметра, просто по той причине, что большому диффузору проще создать большое звуковое давление и поддержать громкость звука на низких частотах. В то же время иной 10-сантиметровый динамик обеспечивает лучшее звучание НЧ, чем другой 15-сантиметровый. Поэтому, выбирая широкополосный динамик в автомобиль, на диаметр следует обратить внимание как на чисто геометрическую характеристику вместе с посадочной глубиной
: влезет ли динамик в предполагаемое место установки. А соответствие его выбранной роли лучше проверять по диапазону частот и амплитудно-частотной характеристике.

Максимальная мощность динамика
(PMPO) — это мощность кратковременного (до 2 секунд) сигнала, которую может выдержать динамик без повреждений. Если максимальная мощность усилителя выше, чем максимальная мощность динамиков, следует воздержаться от прослушивания музыки на громкости, близкой к максимальной — особенно музыки с резкими и продолжительными перепадами громкости. Но следует иметь в виду, что стандартной процедуры измерения максимальной мощности не существует и при выборе динамиков ориентироваться лучше не на неё, а на номинальную мощность.

Номинальная мощность динамика
(RMS) — та, на которой он может работать час без опасности повреждения. Именно эту характеристику следует использовать при подборе динамика. Также следует ориентироваться на мощность усилителя, к которому будет подключен динамик. Мощность динамика должна быть сравнима с мощностью усилителя (магнитолы). При больших различиях мощности динамиков и усилителя следует воздержаться от прослушивания музыки на высокой громкости: при превышении мощности усилителя над мощностью динамиков громкой музыкой последние можно просто сжечь. А при превышении мощности динамиков над мощностью усилителя, он может войти в режим «клиппинга», выдавая на динамик чрезвычайно вредный высокочастотный сигнал высокой мощности. Первым признаком «клипания» усилителя является отсутствие повышения громкости при дальнейшем повороте регулятора громкости. Далее в звучании динамика появляются хрипы, трески и щелчки. При их появлении следует немедленно уменьшить громкость и более до этого уровня не увеличивать.

Минимальная
и максимальная частота
динамика – одни из важнейших его параметров, определяющие качество звука будущей аудиосистемы. Человеческое ухо слышит звуки частотой от 20 до 20000 Гц, и, чем лучше частотный диапазон аудиосистемы будет покрывать диапазон слышимых частот, тем полнее будет её звук. Если вы выбираете однополосный динамик, он должен охватывать как можно более широкий диапазон – минимальная частота должна быть близка к 20 Гц, насколько это возможно (30-40 Гц – вполне хороший показатель), а максимальная – закрывать слышимый диапазон полностью, т.е. 20000 Гц. Если в паре с динамиком предполагается использовать сабвуфер, требования к минимальной частоте смягчаются. Такой двухполосный динамик может иметь минимальную частоту в 100 и более герц. Если предполагается использовать твитер, то снижается требование к максимальной частоте.
И, если вам важно качество звука, перед покупкой динамика постарайтесь увидеть его график зависимости амплитуды от частоты – амплитудно-частотную характеристику (АЧХ) – чем он ровнее в диапазоне воспроизводимых частот, тем лучше будет звукопередача.
Следует ли при выборе многополосного динамика отдать предпочтение тому, чей диапазон уже? Скорее всего, да. Ровную АЧХ намного проще обеспечить на небольшом диапазоне, поэтому динамик с узким частотным диапазоном, скорее всего, будет иметь на этом участке более ровную АЧХ, чем динамик с широким диапазоном.

Количество полос
определяет, сколько динамиков должно быть в комплекте с данным, чтобы обеспечить полное покрытие слышимого диапазона. Однополосный динамик может быть единственным динамиком системы, обеспечивая качество звука хоть и далекое от идеального, но достаточное, скажем, для прослушивания радио. Двухполосные динамики требуют дополнительно наличия сабвуфера или твитера – точнее можно сказать, посмотрев на максимальные и минимальные частоты. Трехполосные динамики требуют и сабвуфера и твитера.

Импеданс
или внутренне сопротивление динамика должно в точности поддерживаться усилителем. Если подключить динамик с импедансом 2 Ом к выходу, рассчитанному минимум на 4 Ом, то выходной каскад усилителя может перегореть, не выдержав вдвое возросших токов. Если же наоборот, подключить нагрузку на 8 Ом к выходу, рассчитанному максимум на 4, то звук динамика будет намного тише, чем если подключение производилось бы правильно.

Иногда для увеличения звукового давления к усилителю подключают несколько динамиков. Тогда их общий импеданс считается по формуле, соответствующей типу подключения.

Чувствительность
характеризует создаваемое динамиком звуковое давление, показывая, насколько громко (в дБ) будет звучать поданный на вход сигнал в 1Вт на расстоянии 1м от динамика. Для устройств сравнимой мощности – чем больше чувствительность, тем громче звук. Чем ниже чувствительность, тем мощнее должен быть усилитель для создания звука той же громкости.

Материал диффузора.
К диффузору динамиков предъявляются противоречивые требования – он должен быть максимально жестким для мгновенной передачи ускорения катушки на всю поверхность диффузора, и, в то же время, он должен хорошо демпфировать любые колебания для предотвращения «звона». Производители постоянно ведут разработку новых материалов, пытаясь добиться идеального баланса между жесткостью и демпфированием.
Бумага или целлюлоза – старейший из материалов диффузоров до сих пор остается неплохим решением за счет высоких демпфирующих способностей и неплохой жесткости. К недостаткам можно отнести невысокую механическую прочность и восприимчивость к атмосферным воздействиям.
Полипропилен (IMPP) недорог, прочен, имеет хорошую демпфирующую способность и устойчив к атмосферным воздействиям (для автомобильного динамика это важно). К сожалению, жесткость полипропилена невысока, особенно при использовании его в чистом виде, что часто бывает в недорогих моделях – из-за этого страдает качество звука.
Карбон и композитные волокна на основе углепластика имеют высокую жесткость, обеспечивая высокое качество звука, но демпфирование в них невысоко, АЧХ таких динамиков может быть неровным, иметь ярко выраженные пики и провалы.

Сабвуферный динамик с резиновым подвесом

Материал подвеса.
Для средне- и высокочастотных динамиков материал подвеса должен обладать хорошим демпфированием и жесткостью выше среднего. Для этого идеально подходят бумага и ткань. Бумажные подвесы дешевле и проще в изготовлении, но тканевые имеют лучшие эксплуатационные характеристики, поэтому качественные динамики часто имеют именно тканевый подвес. Резиновый подвес чаще используется в динамиках, нацеленных на хорошую передачу низких частот, для высоких и средних частот этот материал слишком мягок.

Также следует понимать, что один и тот же материал у разных производителей может различаться очень сильно в зависимости от состава, пропиток, технологии изготовления.
Поэтому выбирать динамик по материалу диффузора и подвеса не стоит, а информацию об этих материалах воспринимать в качестве дополнительной.

Новые автомобили часто комплектуются довольно простыми акустическими системами. Они не дают ни глубокого баса, ни чистых высоких частот. Конечно, для прослушивания новостей подойдут и такие динамики, однако у настоящих меломанов такие акустические системы вызовут настоящее отвращение, ведь нормальную музыку в них не услышишь. Совсем другое дело — приобретение нормальной акустической системы. В таком случае нужно выбирать один из двух вариантов: компонентная или коаксиальная акустика.

Одни становятся приверженцами коаксиальных Такая всепогодная акустика состоит из нескольких динамиков, каждый из которых воспроизводит звуки строго определенной частоты. По разделяются специальными фильтрами — кроссоверами. Они распознают частоту сигнала и передают его в определенный динамик. Иногда, в основном в более дорогих моделях стереосистем, кроссоверы оформляются отдельным корпусом, что защищает звуки от непреднамеренного смешивания.

Для правильного звучания необходимо правильно подойти к выбору материалов фильтра. Благодаря фильтрам, коаксиальная акустика воспроизводит более широкий, чем широкополосная, Нередко такая акустика также размещается на специальных подиумах, что сильно улучшает качество звука.

Другой вид более широко распространившийся среди настоящих автолюбителей-меломанов — это Как и коаксиальная акустика, она получила широкое распространение. Принцип её устройства очень похож на устройство коаксиальной акустики, однако существует одно небольшое отличие. Если в предыдущей акустической системе динамики всех трех групп частот расположены в одном корпусе, то в компонентной системе низкочастотные, среднечастотные и высокочастотные динамики отделены друг от друга. Следовательно, автомобилист получает три отдельных динамика, которые лучше всего разместить недалеко друг от друга. В таком случае получается хорошая музыкальная картина, которая удовлетворит даже самого переборчивого слушателя.

Есть несколько основных советов, которые важны при выборе любой системы коаксиальной акустики. Во-первых, главное выбирать динамики по их звучанию, а не по внешнему виду. Конечно, дизайн динамиков должен подходить к дизайну салона автомобиля, однако это не так важно, как правильное звучание. Во-вторых, помните, что кроссоверы динамиков — главная рабочая деталь. Степень разделения звука зависит от количества элементов фильтра, потому чем их больше, тем качественнее звук. В-третьих, независимо от вида акустической системы (компонентная или коаксиальная акустика) желательно использовать их с внешним усилителем. В таком случае звучание будет лучше. Если акустическая система присоединена к автомагнитоле или другому головному устройству, обращайте внимание на чувствительность динамика, так как именно от нее будет зависеть максимальная громкость звука. Рекомендованная чувствительность — от 92 децибел.

Наряду с узкоспециализированными динамиками, воспроизводящими звук из определенных частот, существуют широкополосные динамики, которые в качестве основной полосы выбирают средние частоты, но подключают к ним и нижние, и верхние. Конечно, на дешевой технике звук кажется совсем скудным, но при покупке качественного оборудования можно его в разы улучшить. Правда, считается, что такое смешение частот в любом случае дает искажения, поэтому для особых ценителей качественного воспроизведения музыки такие динамические излучатели не подойдут.

Основная информация о широкополосных динамиках

Акустика высокого качества, в которую встроен широкополосный динамик, охватывает весь спектр частот, при этом не нужно перегружать систему несколькими колонками. Такая возможность позволяет слушателям избавить себя от необходимости покупать кроссовер, который необходим для окрашивания звука. На практике такого динамика вполне достаточно, чтобы звук был насыщенным, но многое зависит не только от излучателя, но и от короба и, в частности, производителя устройства.

Так, английская фирма Lowther производят по-настоящему качественные широкополосные динамики, способные конкурировать с целой акустической системой. Также по всему миру распространились продукты под брендом Fostex, их можно включить в число топовых брендов в этой области. Помимо вышеперечисленных торговых марок, колонки с широкополосными динамиками производят:

  • Саба;
  • Jordan;
  • Diatone Mitsubishi;
  • Reps,
  • Supravox;
  • Кинап ЛОМО;
  • Fertin;
  • Radio Shack;
  • Сонидо;
  • Ноэма;
  • Телефункен и прочие.

Правда, далеко не все динамики, заявленные как широкополосные, воспроизводят весь спектр частот. Для многих необходимо приобретение дополнительного оборудования в виде кроссовера или твиттера, чтобы они были в состоянии полноценно покрыть звуковой диапазон.

Типы широкополосных динамиков

Существует два типа широкополосных динамиков:

  • с центральным колпачком;
  • с конус-визером «дудка».

Первый напоминает простой динамик, у которого встроен один конус-купол. Второй имеет два конуса, один из которых большой, как в стандартных динамиках, а другой, меньшего размера, расположен внутри большего.

Кроме того, широкополосные динамики могут сильно отличаться друг от друга в зависимости от производителя и конструкции. Это значит, что одни динамики практически не выдают искажений, имеют высокую эффективность и чувствительность, но плохо выдают низкие частоты. Чтобы сгладить этот недостаток, требуется разработать специальный короб, повышающий басы. Высокая производительность широкополосных динамиков позволяет ограничиваться усилителями с малой мощностью (ДО 3 Вт). У других широкополосных динамиков хорошо передается звук на всем спектре частот, но их эффективность ниже. К тому же они требуют более сильного усилителя.

Есть ли необходимость в широкополосных динамиках?

Широкополосные динамики явно уступают аналогам, так как один излучатель не может эффективно преобразовывать весь спектр частот. В результате – искажения звука, отсутствие объемности и глубины. Настоящие ценители аудио категорически против подобных устройств, так как ощущают разницу в качестве звука. но существуют ситуации, когда широкополосные динамики могут вполне сгодиться.

Нередко их используют в автомобилях, так как установить в транспортное средство мощную акустическую систему может не каждый, да и не всем она нужна. Для прослушивания попсовой музыки не необходимости подключать басы и высокочастотные звуки. При этом искажения в передаче звуковых волн вряд ли станут первоопределяющим фактором для оснащения автомобиля мощной и дорогостоящей системой.

Широкополосным динамикам отдают предпочтение люди, которые не принимают во внимание качество звука. Им достаточно средних частот, с которыми легко справляются излучатели такого типа, поэтому они не задумываются о сборе акустической системы, состоящей из нескольких элементов.

Сравнение широкополосных динамиков от разных производителей

Если задаться целью изучения рынка широкополосных динамиков, можно обнаружить, что он не настолько богат по-настоящему качественными системами с единственным динамиком, отвечающим за воспроизведение всех частот. Например, Diatones выпускают подобные устройства, но они не дотягивают до высокого качества при преобразовании басов.

В большей степени высоким стандартам качества соответствуют динамики, выпущенные в 80-х годах. Они захватывают и низкие частоты от 30 Гц, и воспроизводят высокие до 16 кГц. Конечно, это не полный охват существующих звуковых волн, но его достаточно для максимального окраса в условиях работы единственного динамика. Такая редкость объясняется тем, что найти или создать полноспектровый динамик крайне сложно. Выйти из такой ситуации можно при установке хотя бы двух динамиков, отвечающих за разные диапазоны, но это уже выходит за пределы понятия широкополосного динамика.

В этой связи большинство производителей, указывающих, что колонки оснащены широкополосным динамиком, дополнительно встраивают элементы, сглаживающие недостатки динамика. Например, большинство добавляют басы, но это также не сказывается в лучшую сторону на качестве звука. Смешивание динамиков трудно воспринимается на слух, при этом резонансные вибрации от сабвуфера только портят звучание средних и высоких частот.

Особенности конструкции, повышающие качество широкополосных динамиков

Как уже было упомянуто ранее, широкополосные динамики чаще ориентируются на средние и высокие частоты, упуская из внимания низкие. При этом большинство слушателей стремятся обеспечить себя и басами в том числе, поэтому прибегают к различным ухищрениям для устранения этого недостатка. Именно из-за проблем с отсутствием басов многие не рассматривают динамики с полипропиленовым конусом, который никак не показывает себя с положительной стороны. Лучшее звучание динамика достигается при наличии конуса, сделанного из бумаги. Современной альтернативой является кевлар.

При выборе широкополосного динамика следует обращать внимание на диафрагму, которая не должна быть большого размера. Движение конуса также должно быть умеренным, иначе возникнет проблема с передачей высоких частот, что также приведет к значительным искажениям. Для увеличения баса можно увеличить размер конуса при этом ход конуса оставить на прежнем уровне. Правда, такие действия помогут только в том случае, если в динамик встроен качественный диффузор.

Для широкополосных динамиков лучше всего использовать бумажные, пластиковые, например, полипропиленовые, диффузоры. Также большой популярностью пользуются кевлар, алюминий и смола. Бумага хороша тем, что она не обладает высокой жесткостью, как металл, но от этого ее резонанс уменьшается. Чтобы улучшить этот параметр, материал можно покрыть лаком.

Таким образом, при желании остановиться на широкополосном динамике, нужно быть готовым к искажениям звука. Качественное устройство способно выдавать наиболее приемлемое звучание, но найти его практически невозможно. По этой причине многие стремятся усовершенствовать модель излучателя, изменяя его внутренние параметры, что всегда сопровождается затратами времени и сил, но не в каждом случае приводит к положительному результату.

Возможно, многие из Вас, уважаемые читатели, не раз задавались вопросом улучшения акустической ситуации внутри своего автомобиля. Согласитесь, при длительной поездке, сидеть в полной тишине не так уж и весело, поэтому минимальное, что можно сделать в такой ситуации, это заблаговременно установить обычною недорогую магнитолу. С ее помощью Вы сможете слушать любимую музыку, узнавать о событиях в стране или получать прогноз погоды на ближайшие несколько дней (при условии, что она поддерживает радиосвязь). Однако, что бы обеспечить качественное звучание автомагнитолы, придется применить дополнительные устройства, именуемые акустической системой. Сегодня мы с Вами обсудим один из ее вариантов, который представлен в виде широкополосной (или как ее еще называют «однополосной») акустической системы.

Путь развития акустических систем: от широкополосных до многополосных

Широкополосные акустические системы представлены в виде широкополосных колонок, в которых электрический сигнал
, поступает к динамику без давления на частотные полосы – высокой и низкой частоты. В начале своей истории, практически все динамики имели высокую чувствительность и определялись как широкополосные, однако, по мере развития и совершенствования технологии звукопроизведения, колонки с одним динамиком, который отвечал за весь спектр звука, были вытеснены акустической системой, предусматривающей разделение звука на две полосы. Для достижения такого эффекта начали использовать специальное устройство – кроссовер.

Отдельные динамики колонок такого рода имели разную конструкцию, были сделаны из разных материалов и занимались обслуживанием своего индивидуального поддиапазона. Нижний динамик, обладающей большей площадью и плотностью диффузора осуществлял контроль за низкими и средними частотами, а верхний отвечал за высокую частоту.
С дальнейшим развитием акустических систем, продолжалось и полосное разделение звука. Это послужило причиной появления колонок с тремя, четырьмя и даже пятью звуковыми полосами, которые получили название «многополосных».

Если разбирать данное понятие более точно, то в наше время, широкополосные колонки чистого вида, встречаются разве что в «радиоточках», но с точки зрение маркетинга, который внес некоторые коррективы в определение «широкополосной акустической системы», в эту категорию попадает множество других колонок, являющихся, по сути, двухполосными. Проходящий сигнал, с помощью кроссовера, делиться на две полосы и подается на два соответствующих динамика разной конструкции – в задачу верхнего входит контроль за работой высокой частоты, а нижний отвечает за низкую и среднюю частоту. Однако, существуют и такие акустические системы, которые хоть и обладают двумя полосами и двумя динамиками, но широкополосными их не называют. В чем же дело?

Нам кажется, что в современном мире, правильнее всего будет давать определение «широкополосной акустики» не с технической стороны вопроса, а именно с маркетинговой, более того, технический вариант уже был озвучен в начале данной статьи.

И так, современная широкополосная акустическая система, как правило, является напольной или большой полочной колонкой, обладающей не больше чем двумя динамиками высокой чувствительности.
Динамик, отвечающий за низкую и среднюю частоту, оборудован тонким, легким диффузором (обычно бумажным), имеющим значительную площадь. В его задачу входит воспроизведение большей части звукового спектра – начиная от барабанов и заканчивая вокалом. Динамики, контролирующие высокую частоту, также обладают довольно существенной площадью. Хоть они и несколько меньше низкочастотных, но никаких «пищалок» и металлических диффузоров размером с копейку, в широкополосной акустике Вы не встретите.

Имеющиеся в таких динамиках легкие диффузоры, могут передавать самые тонкие музыкальные моменты – вокальные обертона, ели заметные струнные щипки и т.д. При прослушивании широкополосной акустики с хорошим трактом воспроизведения, может показаться, что слышно, как со смычка скрипача осыпается канифоль, тоесть широкополосные динамики идеально подходят для воспроизведения классики и легкой живой музыки, благодаря чему, их так полюбили многие аудиофилы.
Однако, несмотря на все преимущества, свое «но» есть практически в любом вопросе.

Вот и здесь, говоря о чувствительном диффузоре широкополосных динамиков, нельзя не отметить нехватку его плотности, что означает невозможность передачи мощных гитарных рифов и забойных барабанов тяжелого рока. Более того, такая музыка этой акустике вообще противопоказана. Все что можно будет услышать, так это крикливое исполнение, которое не принесет даже малейшего удовольствия. Если владелец автомобиля поклонник хард музыки или утяжеленного блюза, широкополосные акустические системы ему не подойдут.
Лучше будет обратить внимание на многополосную акустику.

Дополнительные компоненты любой акустической системы

Как Вы уже поняли с предыдущего вопроса, установка обычных широкополосных динамиков мало кого полностью устроит, поэтому многие автолюбители, машины которых оборудованы штатными динамиками, либо ищут пути их усиления, либо заменяют на более усовершенствованные звуковые излучатели.
Отдельное внимание, в этом вопросе, хотелось бы уделить динамикам 6*9, или как их чаще называют – « ». Данный вид излучателей предназначен для воспроизведения глубоких звуковых басов. Как правило, низкочастотники такого рода, имеют большой диаметр и большую площадь диффузора.

Автомобильный сабвуфер – один из самых лучших способов озвучивания низких частот, помогающий получить хорошие басы.
Большинство автомобилистов устанавливают сабвуфер в свое транспортное средство с целью получения не только качественного глубокого баса, но и сочетающихся с ним средних и высоких частот, которые способна выдавать только хорошая акустика. В настоящее время, существует два типа сабвуферов: активные
и пассивные.

Активное устройство обладает сабвуферным динамиком, помещенным в готовый корпус. Он оснащен встроенным усилителем и активным кроссовером. Пассивный сабвуфер представлен в виде одного сабвуферного динамика, без всяких дополнительных элементов.

Перед тем, как решится на приобретение сабвуфера для своего автомобиля, необходимо определиться с его размерами, габаритами и оптимально подходящей мощностью.
Обратите внимание!
Для более качественной установки и лучшего звучания, автосабвуферам необходим специально подготовленный корпус.

Еще одним популярным дополнением акустической системы есть кроссовер (иногда его еще называют «фильтром»), представленный в виде конденсатора и катушки индуктивности, настроенных на определенную частоту. Почему именно конденсаторы и катушки? Да потому, что именно они являются простейшими реактивными элементами, способными дифференцировать сигналы (конденсаторы отвечают за высокочастотные, а катушки за низкие). Умелое управление сигналами делает из кроссовера простейший частотный фильтр.

Чаще всего, он является основным компонентом многополосной аудиосистемы, так как занимается разделением входящего сигнала на разные частотные диапазоны. Соответственно: чем больше каналов в кроссовере – тем больше динамиков и тем интересней будет общая звуковая атмосфера.

Широкополосная акустика и ее конструкция

Для воспроизведения высококачественных звуковых сигналов, широкополосная акустика использует всего лишь один динамик, который способен охватывать весь слышимый частотный спектр. Такая особенность, исключает необходимость использования кроссовера, который, к слову, много людей считают оной из самых страшных вещей в мире аудио звука. Конечно, с практической стороны, неплохо когда один динамик может обеспечить качественный звук, но для этого конструкция короба должна быть соответствующей.

Различают два основных типа широкополосных динамиков: с конус-визером
(или просто «дудка») и с центральным колпачком.

Широкополосный динамик обладающий конус-визером включает в себя два конуса – большой (такой же как и в нормальных конических динамиках) и немного меньший визер-конус, расположенный внутри большого. Второй вариант, с центральным колпачком, имеет вид обычного простого динамика, только с конус куполом (центральным колпачком).

Характеристики тех или иных широкополосных динамиков рознятся между собой и зависят от особенностей конструкции и производителя. Некоторые из них, имеют довольно высокий уровень эффективности и чувствительности, низкий уровень искажения и график частотной характеристики, что указывает на снижение уровней звукового давления на средние и низкие басы. Именно этот фактор является причиной необходимости использования специального короба, способствующего повышению басов.

Но не смотря на некоторые недостатки, высокая чувствительность широкополосных динамиков, допускает возможность использования усилителей с очень маленькой мощностью
(от 0,5 до 3 Вт лампового усилителя). Другие представители широкополосной акустики обладают более низкой эффективностью, но в то же врямя имеют хорошую частотную характеристику. Обычно, такие устройства можно использовать в открытом ящике или коробке бас-рефлекс, но потребуется более сильный усилитель.

На сегодняшний день существует мало настоящих (именно полноспектровых) широкополосных акустических систем, которые могли б качественно воспроизводить звук пользуясь всего лишь одним динамиком. Большинство из них, по сути, принадлежат к разряду «полно-диапазонных» и в конечном результате требуют двух источников излучения: один динамик для низких, а второй для высоких частот.

Как мы уже отмечали ранее, стандартная широкополосная акустика довольно часто не обеспечивает оптимально желаемого звукового качества музыки, поэтому многим автовладельцам приходится менять штатные динамики на более сильные устройства. В таких случаях, кроме эффективности новых динамиков, немаловажным моментом есть приемлемость их ценовой политики, ведь платить больше — не хочется никому.

Думаю, можно не говорить о широком вариативном ряде представителей современного мира автомобильных динамиков, ведь каждый автолюбитель, который хотя бы раз интересовался данным вопросом и так об этом знает. Поэтому, что бы выбрать действительно то, что Вам нужно, к вопросу приобретения устройства стоит подходить крайне ответственно. Если водитель не предъявляет к музыке слишком высоких требований, то самым правильным решением будет покупка широкополосных динамиков: и стоят дешевле и процесс установки не требует специальных навыков, а значит ее можно провести самостоятельно. Для прослушивания новостей или музыки радиостанций, таких устройств будет более чем достаточно.

Что бы грамотно выполнить процедуру установки акустических систем, важно учитывать типоразмер динамиков. Типоразмер – это тот стандарт, который определяет размер автомобильных динамиков.
Как известно, в большинстве транспортных средств, заводом-изготовителем уже предусмотрены штатные места для установки, но их размер предназначается только для динамиков овальной или круглой формы на 10, 13 или 16 сантиметров.

Обратите внимание!
Чем больший у динамика размер – тем лучше он будет воспроизводить низкие частоты, тоесть, в целом типоразмер определяется размером низких частот динамика.

При покупке широкополосной акустики, чаще всего, в комплект к ней прилагается инструкция, в которой детально описывается весь процесс предстоящей установки. Прежде чем переходить к монтажу, можно дополнительно изучить фото и видеоматериалы, находящиеся в сети Интернет. преимуществом широкополосной акустики есть и то, что цена на нее всегда ниже, чем на многополосную.

Рекомендуем также

▶▷▶▷ своими руками ремонт динамики коаксиальные

▶▷▶▷ своими руками ремонт динамики коаксиальные

Интерфейс Русский/Английский
Тип лицензия Free
Кол-во просмотров 257
Кол-во загрузок 132 раз
Обновление: 02-05-2019

своими руками ремонт динамики коаксиальные — Ремонт коаксиального автомобильного динамика своими руками sekret-masterarubez-rubrikiremont-dinamikovhtml Cached Удаляем коаксиальные динамики Ремонт акустической системы производителем не предусмотрен и коаксиальные динамики установлены намертво Колонки своими руками, акустическая система, динамики vopros-remontruelektrikaakusticheskaya-sistema Cached Во-вторых, в наиболее слышимой области СЧ человек по динамике различает звуки в диапазоне 140 дБ, считая от порога слышимости в 0 дБ, равного интенсивности звукового потока в 1 пВт на кв м, см рис справа кривые равной Автозвук Автоакустика Почему хрипят динамики в машине? Как wwwyoutubecom watch?vHUb18PnyF9s Cached Автозвук Автоакустика Почему хрипят динамики в машине? и настраиваем магнитолу своими руками Автозвук своими руками — Задняя акустическая полка — своими автомобильный-сайтрфавтозвук Cached Как сделать акустическую полку своими руками Попросил меня друг, помочь сделать ему акустическую полку в классику, под коаксиальные динамики 6х9 (овалы), вот как мы ее делали, исходя из выше Ремонт динамика своими руками — YouTube wwwyoutubecom watch?v0bmfMyVtrxs Cached I was offered, I agreed, at my own risk and rewind the speaker for the first time in my life And what happened, see for yourself Thanks for the feedback and support Электромагнитный динамик своими руками ldsoundru ldsoundruelektromagnitnyj-dinamik-svoimi-rukami Cached Изготовление хорошего громкоговорителя предъявляет высокие требования к искусству Hi-End акустика своими руками, или как сделать хорошие ldsoundruhi-end-akustika-svoimi-rukami-ili-kak-sdelat Cached Посвящается тем, у кого есть свободное время Открываем популярный журнал про хороший звук и с удовольствием смотрим на изящные образы (если не сказать образА) акустических систем, а посмотреть есть на что Автозвук своими руками — ladatuningnet wwwladatuningnetsovety-avtolyubitelyam271-avtozvuk Cached Автозвук Делаем автозвук и аудио подготовку своими руками в собственном автомобиле Хороший звук как в автомобиле, так и в любом другом месте достаточно сложная проблема Коаксиальная акустика: как установить своими руками avtozvuk-inforushemy-podklyucheniya Cached 303) Коаксиальная акустика: как установить своими руками Еще один момент установка Если говорить честно, то установленная с завода акустика является очень некачественной Колонки своими руками, акустическая система, динамики lenpasrustatikolonki-svoimi-rukami-akusticheskaya Cached Колонки своими руками , акустическая система, динамики , домашняя акустика По darwin — 22052017 Promotional Results For You Free Download Mozilla Firefox Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of 1 2 3 4 5 Next 6,460

  • Многие автовладельцы проводят в своих машинах огромное количество времени и, как правило, музыка в д
  • ороге является для них неизменным верным спутником. Практически все современные автомобили оборудуются штатными стереосистемами, однако многих людей не устраивает либо качество звука, либо мощность ст
  • ся штатными стереосистемами, однако многих людей не устраивает либо качество звука, либо мощность стандартных динамиков. …
    Стив Хоффман, как один из наиболее выдающихся реставраторов исходных аналоговых записей, за свою карьеру приложил руку не к одной сотне классических записей джаза и рока, обращая их в нечто лучшее…
    Автозвук Автомагнитолы Коаксиальная автоакустика Сабвуферы Автомобильные усилители Компонентная автоакустика Штатные головные устройства FM-трансмиттеры Автомобильные антенны Шумоизоляция Твитеры (ВЧ-динамики) Конденсаторы Авто аудио кабели Широкополосная акустика Пульты для автомагнитол Мидбасы (НЧ-динамики) Среднечастотная …
    Отрубленные руки и расстрелянные поезда. Мне показалось интересным проследить динамику развития по направлениям, что декларировались Путиным. В.Путин: quot;1011 наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности.
    Принадлежности для ванной комнаты Шторки для ванной Корзины для белья Коврики для ванной Держатели для туалетной бумаги Ершики для унитаза Мыльницы Дозаторы для жидкого мыла Стаканы для ванной комнаты Мусорные ведра Карнизы для ванной Сушилки для рук Жидкое мыло Двойные держатели для ванных принадлежностей Держатели для фена Диспенсеры для …
    Стоит отметить, что все модели в топ-3 показали отрицательную динамику относительно результатов продаж 2015 года. Танк своими руками: белорусский умелец собрал в гараже Т-60.
    В данной серии присутствует как компонентная, так и коаксиальная акустика, которая не требует наличия внешнего усилителя. Диффузоры динамиков состоят из трех слоев пена, кевлар и стекловолокно, что обеспечивает легкость, жесткость и задемпфированность работы.
    И вот вчера получила в руки это чудо и поняла, что попала в точку. В течение 3 дней с момента сдачи товара в ремонт в Связном возможно получить подменный аппарат на время ремонта;
    ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕ СВОЙ ПРОДУКТ. Цифровой аудио-вход (оптическийкоаксиальный) Технология поддержки выносных динамиков (Multiroom Link) Центральные динамики. Нужен ремонт или запчасти?

за свою карьеру приложил руку не к одной сотне классических записей джаза и рока

которая не требует наличия внешнего усилителя. Диффузоры динамиков состоят из трех слоев пена

  • акустическая система
  • так и в любом другом месте достаточно сложная проблема Коаксиальная акустика: как установить своими руками avtozvuk-inforushemy-podklyucheniya Cached 303) Коаксиальная акустика: как установить своими руками Еще один момент установка Если говорить честно
  • а посмотреть есть на что Автозвук своими руками — ladatuningnet wwwladatuningnetsovety-avtolyubitelyam271-avtozvuk Cached Автозвук Делаем автозвук и аудио подготовку своими руками в собственном автомобиле Хороший звук как в автомобиле

своими руками ремонт динамики коаксиальные Все результаты Ремонт коаксиального автомобильного динамика своими руками авг г Ремонт автомобильных динамиков своими руками восстановлению замусоренных автомобильных динамиков коаксиального типа Видео Простая чистка динамика KILOVOLT YouTube апр г Ремонт динамиков AKA KASYAN YouTube апр г Ремонт динамикаwmv demon YouTube дек г Все результаты Ремонт динамика пособие в картинках Сайт Паяльник cxemnet Колонки и динамики Похожие нояб г Пример ремонта динамика Думаю что нижеизложенное поможет починить динамик любому, кто имеет руки , которые растут из ремонт динамиков своими руками бортжурнал Лада Похожие Лада avtosnkru Бортжурнал ремонт динамиков своими руками во вкус вообщем смотрим, как устранить хрип динамика своими руками при Ремонт динамиков JBL CS своими руками бортжурнал Похожие Полез в интернет, нашел статью как раз про ремонт этих динамиков , ну и Лада Evolution Бортжурнал Ремонт динамиков JBL CS своими руками Ну и коаксиальная акустика теперь стала компонентной Автозвук своими руками Ремонт динамиков автомобильныйсайтрфавтозвуксвоимирукамиремонтдинамиков Ремонту подвергся, захрипевший, четырех полосный коаксиальный динамик фирмы Pioneer Основной инструмент для разборки динамика , обычная, Ремонт динамиков своими руками Ole Nord Подробно Ремонт динамиков своими руками от настоящего мастера для сайта замусоренных автомобильных динамиков коаксиального типа для Картинки по запросу своими руками ремонт динамики коаксиальные Другие картинки по запросу своими руками ремонт динамики коаксиальные Жалоба отправлена Пожаловаться на картинки Благодарим за замечания Пожаловаться на другую картинку Пожаловаться на содержание картинки Отмена Пожаловаться Все результаты Ремонт динамика своими руками Как восстановить Практические рекомендации по ремонту динамиков своими руками Коаксиальный прибор имеет овальную или круглую форму Его конструктивной Коаксиальная акустика как установить своими руками Схема подключения колонок сент г Многие считают, что коаксиальная акустика намного хуже компонентной И, несмотря на то, что она обладает, действительно, Колонки из автодинамиков Hyundai HCSK и ящиков для Практика Проекты акустики Динамики коаксиальные двухполосные Hyundai HCSK размера см, номинальная мощность якобы Вт, Схема на Датагоре Новая статья Загрузка Аудиомания Кузница новых идей часть Замена подвеса динамика своими руками ИА Алдошина о том, почему бумага до сих пор является динамики СЧНЧ Профессиональные коаксиальные динамики Ремонт динамиков Получил заказ быстро, на скорую руку поставил через проставку в корпуса от старых Коаксиальные колонки что это такое? ServiceYardnet окт г Узнайте, коаксиальные колонки что это такое, чем они что оба типа акустики это не просто дело рук автовладельца, но и Не идет пар из увлажнителя что делать Ремонт термопота своими руками Широкополосник своими руками Сделай сам Форум HiFiru нояб г сообщений автора Смфото это Altec, Jeensenи др без вашего позволения классифицированные как коаксиальные широкополосные динамики Правила хорошего автозвука koleso kolesoruarticlesgarazhpravilahoroshegoavtozvuka мая г Как сделать хороший автозвук своими руками Если планируется замена динамиков и установка сабвуфера, то виброизоляцией четко и сочно, разницы по качеству с коаксиальной акустикой вы не заметите Обзор коаксиальных автомобильных динамиков Aura SXA июл г Добавлено пользователем Автозвук своими руками Коаксиальная , х полосная Смотреть видео Обзор коаксиальных автомобильных динамиков Aura SXA онлайн, скачать на Автозвук своими руками Какие колонки лучше поставить в машину подбор по мощности Тюнинг Рейтинг , голосов Эта схема позволяет существенно расширить диапазон воспроизводимых частот и увеличить качество аудиосистемы Коаксиальная система Ремонт динамиков и сабвуферов Clippu Net клуб для увлечённых clippunet Куплю Продам Услуги Похожие нояб г Ремонт динамиков и сабвуферов от очистки от мусора зазора динамика до перемотки Динамик коаксиальный олдскульный пионер На фото новая катушка на уже вклееном каркасе старый каркас Акустическая система своими руками выбор динамиков Сократ socratstroyrushhetkidlyadrelej нояб г Сделать звуковые колонки своими руками с этого у многих К импедансу динамиков схема мало чувствительна в отличие от Коаксиальные ГГШ с раздельным возбуждением НЧСЧ и ВЧ излучателей, поз автомобильный колонки дома своими руками lejuristerufilesavtomobilnyikolonkidomasvoimirukamixml апр г vAzfpYxjoIg Cached Стелс своими руками на solaris Ремонт коаксиального автомобильного динамика своими руками авг г Ремонт динамиков hmelectroru Статьи Похожие Ремонт динамиков У меня получилось отчистить с помощью металлической скрепки, фото ниже которая намагниталась сама и металлический Динамики в машину technoguideru technoguiderudinamikivmashinuphp Перед тем, как выбрать динамики в машину, важно учесть ключевые параметры Преимущество коаксиального динамика в большем охвате полосы тюнингованых автомобилей Ремонт Ремонт своими руками Трактора Коаксиальные динамики Seas H DIY и твики, ремонт и апгрейд soundexru HiFi HighEnd DIY и твики, ремонт и апгрейд дней назад Зелёная лампа Клуб Staudio Политика, религия и общество Metal Corner Классическая музыка Системы своими руками Музыка в Подвесы для динамиков купить в Чите подвесы для динамиков в Чите, купить подвес для динамика , продажа оптом подвесов для РЕМОНТ ДИНАМИКА ГДН, ЗАМЕНА ПОДВЕСА Ремонт наушников своими руками Самые лучшие наушники дек г Ремонт наушников своими руками или как отремонтировать наушники в звуковые каналы динамической системы, непосредственно на динамики В случае с коаксиальными проводниками схема имеет вид Почему хрипят динамики в авто? CARAUDIO мар г Почему динамики издают посторонние звуки хрипят, издают треск или схема типичного коаксиального автомобильного динамика Как выбрать акустическую систему для своего автомобиля Рейтинг голоса На сегодняшний день купить комплект автомагнитолы с передними и задними с мощным басом, выбирают коаксиальные автомобильные динамики Ремонт акустических динамиков своими руками Я сам! Главная Быстро Ремонт акустических динамиков своими руками Ремонту подвергся, захрипевший, четырех полосный коаксиальный динамик фирмы Автомобильная акустика купить на Маркете Автомобильная акустика Похожие Автомобильная акустика купить по выгодной цене с доставкой модели в трехполосная коаксиальная АС; типоразмер см дюйм Как подключить и установить колонки, в том числе пищалки или autoclubsu Тюнинг и автогаджеты Рейтинг голосов Как подключить динамики к магнитоле авто Выбор Акустичекие системы разделяются на широкополосные, коаксиальные и компонентные колонки машины Avtozamcom Электроника Видео и медиа устройства Рейтинг голоса Заключение; Видео Как своими руками обустроить акустику в В коаксиальной акустике на заднюю полку можно установить динамики с Ремонтная Мастерская ЗАО РАДИОСЕРВИС г Невинномысск тэги radioservucozruindextehgi колпачка динамика ремонт коаксиального динамика ремонт купола динамика ремонт катушки динамика своими руками ремонт динамика в картинках Ремонт динамиков своими руками Советы и примеры Страница wwwtehnariru Форум по электронике Акустика Динамики авг г сообщений автора Попала ко мне полосная коаксиальная акустика , Phantom PS, стоят в задней полке у братишки в машинке, в качестве штатной Самодельный бумбокс MYSKUru Обзоры товаров AliExpress Похожие февр г Сначала мультиобзор составных частей бумбокса Динамики Peerless Фото Описание Это трех дюймовые мм широкополосные Ремонт динамика автомобильного своими руками Сделаю сам Динамики коаксиального типа не защищены полностью от попадания в магнитный зазор ремонт хрипящего динамика своими руками без вскрытия Доработка динамиков ldsoundru ldsoundrudorabotkadinamikov Простой способ защиты ВЧ динамика лампой накаливания фото Самодельные изодинамические излучатели на мембранах ГИ и х полосная Автозвук своими руками Тюнинг ВАЗ своими руками wwwladatuningnet Советы автолюбителям Похожие Делаем автозвук и аудио подготовку своими руками в собственном автомобиле На мой взгляд лучше поставить круглые коаксиальные динамики Почти HiEnd Качественная акустическая система Хабр Habr янв г Первое, с чего я начал сборку это конечно же выбор динамиков Правда на фото видно , потому что динамик у меня х Колонки в машину Какие лучше выбрать и поставить autolirikaruinteresnoekolonkivmashinuhtml Похожие Акустически колонки коаксиального типа также воспроизводят весь звуковой постройка подиумов своими руками схема установки аудиосистемы Отличный звук в автомобиле своими руками CarExtra Для этого необходимо подбирать динамики не только по размеру, но и по типу Всего различают два типа динамиков коаксиальные и широкополосные Купить Коаксиальная АС Alpine SPGC в интернет магазине Купить с гарантией качества Коаксиальная АС Alpine SPGC в интернет Размеры динамиков Alpine SPGC с составляют мм х мм, Турбированная газовая колонка Нева, Oasis, ремонт Если вы живете в многоквартирном доме и установка коаксиального дымохода своими руками предполагает его выход на фасад здания, то вы можете Автомобильные колонки PIONEER Пионер Цены Купить авто СКИДКИ Купить автомобильные колонки PIONEER в интернетмагазине Медиа Колонки автомобильные Pioneer TSI коаксиальные см Вт Изготовление подвеса в домашних условиях Сделай сам своими руками янв г сообщений автора домашних условиях для ремонта динамика шырокополосник дюймов Суть состоит в том, что из коаксиального кабеля делается Ремонт х типовых проблем у LG NEXUS D Pikabu нояб г Ремонт х типовых проблем у LG NEXUS D убрать питание, камеры, верхней камеры, аккуратно отстегиваем антенных коаксиальных кабеля, системный шлейф Достаем Засор сетки разговорного динамика хотел купить нексус , но пост както убил желание на корню Колонки для авто звук должен быть идеальным! Карельские сент г Карельские вести ТЮНИНГ И РЕМОНТ АВТО Компонентная и коаксиальная акустика какую лучше выбрать? Сейчас ТЮНИНГ И РЕМОНТ АВТО Делаем летнюю омывающую жидкость своими руками Потолочная акустика колонки для домашнего кинотеатра и другие Дополнительные элементы Акустическая система нояб г Потолочная акустика И раздался голос с небес Потолочная акустика не Фото комнаты, оборудованной потолочной акустикой Как сделать коаксиальный дымоход своими руками требования к Рейтинг голоса Перейти к разделу Чистка и периодический ремонт дымохода Для ремонта дымохода потребуется документах, коаксиальных дымоход не Ремонт газовой колонки своими руками Строительный портал strportruelektrooborudovaniesvetremontgazovoikolonkisvoimirukami Похожие При этом главное вовремя идентифицировать возникшие неисправности и провести ремонт газовой колонки своими руками Содержание Устройство Автомобильные колонки с Алиэкспресс коаксикальные колонки Тип колонок компонентные или коаксиальные требуемое количество изделий и нажать на кнопку Купить сейчас если вы хотите оплатить товар Вместе с своими руками ремонт динамики коаксиальные часто ищут ремонт диффузора динамика своими руками ремонт динамиков цена ремонт катушки динамика ремонт акустических колонок своими руками резиновый подвес динамика своими руками не двигается диффузор динамика ремонт подводящих динамика порвался подвес динамика Документы Blogger Hangouts Keep Jamboard Подборки Другие сервисы

Многие автовладельцы проводят в своих машинах огромное количество времени и, как правило, музыка в дороге является для них неизменным верным спутником. Практически все современные автомобили оборудуются штатными стереосистемами, однако многих людей не устраивает либо качество звука, либо мощность стандартных динамиков. …
Стив Хоффман, как один из наиболее выдающихся реставраторов исходных аналоговых записей, за свою карьеру приложил руку не к одной сотне классических записей джаза и рока, обращая их в нечто лучшее…
Автозвук Автомагнитолы Коаксиальная автоакустика Сабвуферы Автомобильные усилители Компонентная автоакустика Штатные головные устройства FM-трансмиттеры Автомобильные антенны Шумоизоляция Твитеры (ВЧ-динамики) Конденсаторы Авто аудио кабели Широкополосная акустика Пульты для автомагнитол Мидбасы (НЧ-динамики) Среднечастотная …
Отрубленные руки и расстрелянные поезда. Мне показалось интересным проследить динамику развития по направлениям, что декларировались Путиным. В.Путин: quot;1011 наших граждан все еще остаются по своим доходам ниже черты бедности.
Принадлежности для ванной комнаты Шторки для ванной Корзины для белья Коврики для ванной Держатели для туалетной бумаги Ершики для унитаза Мыльницы Дозаторы для жидкого мыла Стаканы для ванной комнаты Мусорные ведра Карнизы для ванной Сушилки для рук Жидкое мыло Двойные держатели для ванных принадлежностей Держатели для фена Диспенсеры для . ..
Стоит отметить, что все модели в топ-3 показали отрицательную динамику относительно результатов продаж 2015 года. Танк своими руками: белорусский умелец собрал в гараже Т-60.
В данной серии присутствует как компонентная, так и коаксиальная акустика, которая не требует наличия внешнего усилителя. Диффузоры динамиков состоят из трех слоев пена, кевлар и стекловолокно, что обеспечивает легкость, жесткость и задемпфированность работы.
И вот вчера получила в руки это чудо и поняла, что попала в точку. В течение 3 дней с момента сдачи товара в ремонт в Связном возможно получить подменный аппарат на время ремонта;
ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕ СВОЙ ПРОДУКТ. Цифровой аудио-вход (оптическийкоаксиальный) Технология поддержки выносных динамиков (Multiroom Link) Центральные динамики. Нужен ремонт или запчасти?

Чем отличаются эстрадные аудиосистемы от классических?

Чем отличаются эстрадные аудиосистемы от классических?

А для этого нужно понимать, какую аудиосистему вы хотите получить, и чётко представлять её предназначение – работа внутри автомобиля (классическая аудиосистема) или на открытое пространство (эстрадная аудиосистема).

Как строятся классические автомобильные аудиосистемы?

«Классические» аудиосистемы получили своё название неспроста. Принципы их построения во многом схожи с принципами хороших домашних стереосистем. Они рассчитаны на создание максимально качественного и комфортного звучания для тех, кто находится внутри автомобиля.

Один из критериев качества звука – это звуковая сцена, и именно с ней в автомобиле бывают основные проблемы. Коротко поясним, что это такое, и почему звуковая сцена так важна. Любая стереозапись содержит в себе пространственную информацию. Например, если дома вы сядете перед стереосистемой, то услышите, что звук идёт не просто от динамиков, а заполняет собой пространство между левой и правой акустической системами. И если вы слушаете, к примеру, концертную запись, то можете легко услышать, где находились музыканты при записи или как их «расставил» звукорежиссёр – в центре, левее, правее, дальше, ближе. Воссозданное таким образом «звуковое пространство» – это и есть звуковая сцена. Если аудиосистема способна правильно её передать, вы начинаете слушать музыку полноценно, а не просто как набор звуков, которые складываются в мелодию.

Для того, чтобы аудиосистема правильно формировала звуковую сцену, необходимо расположить динамики перед слушателями и постараться максимально отдалить их вперёд, насколько позволяет конфигурация салона. Это нужно, чтобы относительная разница расстояний до правого и левого была минимальной. Если сделать так не получается (а уж если говорить прямо, то в автомобиле это невозможно принципиально), то можно «выровнять» эту разницу расстояний виртуально – с помощью задержек. Эта функция есть в звуковых процессорах, так что если таковой имеется в вашей аудиосистеме (неважно, отдельный, встроенный в головное устройство или в усилитель), это даёт вам дополнительные преимущества.

Разумеется, мы не забыли и про тыловую акустику, в очень многих случаях она может оказаться полезной. Однако не нужно переоценивать её роль. Задача тыла – лишь дополнять основную (фронтальную) акустику и обеспечивать ей лёгкую «подзвучку» для создания объёмности звучания. Тыловая акустика не должна перетягивать внимание на себя.

Сабвуфер тоже можно располагать в багажнике, поскольку на нижних частотах в автомобиле уже нет распространяющейся звуковой волны, а работает так называемый «компрессионный» принцип – диффузор сжимает и разжимает воздух по всему салону примерно как поршень в цилиндре. Поэтому если сабвуфер сделан грамотно и качественно, а система настроена правильно, бас не локализуется сзади, а звучит цельно, является частью музыки, его звучание не «отслаивается» от звучания акустических систем.

Как строятся эстрадные автомобильные аудиосистемы?

Как и в случае с классическими аудиосистемами, термин «эстрада» появился тоже не просто так. Такие аудиосистемы строятся по тем же принципам, что и разного рода сценические концертные аудиомониторы. В отличие от «классики» они относятся к акустическим системам «дальнего поля». Их задача – работать на большие пространства, и предполагается, что слушатели должны находиться от них на некотором расстоянии.

Поскольку эстрадные системы должны обеспечивать достаточно высокий уровень неискажённой громкости, их логично строить в виде больших массивов динамиков. Такие массивы могут располагаться, например, в дверях, в багажнике автомобиля и даже выполняться в виде «стен». Мода на последние зародилась в Южной Америке, поэтому их часто называют «бразильскими стенами».

Почему слушать эстрадную систему внутри автомобиля – это неправильно?

Делать эстрадную систему, чтобы слушать её внутри автомобиля – не самое лучшее решение. Во-первых, запас громкости провоцирует посильнее выкрутить ручку громкости на любимом треке, а слишком высокая громкость приводит к снижению проводимости слухового нерва, а это, к сожалению, необратимая деградация нашего слуха вплоть до его полной потери.

Во-вторых, с большими массивами динамиков в дверях принципиально невозможно добиться качественного звучания внутри автомобиля. Сидя в автомобиле, вы оказываетесь в окружении динамиков, и при таком раскладе, как минимум, придётся забыть о правильной звуковой сцене. И это далеко не всё.

Идеальный источник звука – точечный, то есть когда звук идёт из одной точки. В классических системах слева и справа ставятся одиночные динамики, каждый из которых воспроизводит свой частотный диапазон. В эстрадных же системах мы имеем дело с массивами одинаковых динамиков. И когда одни из них оказываются ближе, другие – дальше, до слушателей одновременно доходят звуковые волны, прошедшие разное расстояние, а потому смещённые относительно друг друга по фазе. Наш слух очень чувствителен к таким фазовым искажениям, в итоге звучание теряет естественность, и музыка превращается просто в набор громких звуков.

Если вы хотите получить универсальную систему, которую можно слушать и внутри автомобиля, и использовать как эстрадную, самое правильное решение – сделать её двойной. В салоне вы устанавливаете классические динамики и располагаете их по классическим принципам, а, например, в багажнике устанавливаете «эстрадные» компоненты – их вы будете включать только тогда, когда решите устроить open-air.

Чем отличаются динамики для эстрадных систем от обычных?

Первое и самое важное отличие – это чрезвычайно высокая чувствительность эстрадных динамиков. Этот параметр характеризует эффективность динамика. Иными словами, при одинаковой подаваемой мощности эстрадные динамики могут звучать намного громче. Это достигается разными технологическими и конструктивными решениями, но, как всегда, выигрывая в чём-то одном, чем-то приходится и жертвовать. Например, эстрадные динамики в своём большинстве не умеют эффективно работать в мидбасовом диапазоне, ответственном за плотность, ударность звучания (ниже 200-250 Гц).

Дело в том, что чем ниже частота, тем больший объём воздуха нужно «двигать» динамику для получения одной и той же громкости. А сделать это можно только двумя способами – или увеличивать площадь диффузора, или увеличивать его ход, или использовать специальное акустическое оформление (например, фазоинверторное). В размерах автомобильные динамики по понятными причинам ограничены, с оформлением тоже, ведь эстрадные массивы чаще всего устраиваются в дверях. Поэтому ход диффузора остаётся решающим фактором. Но именно это в эстрадных динамиках и является ограничивающим фактором.

Как результат, подавляющее большинство эстрадных динамиков эффективно работают на средних частотах и имеют не очень высокую отдачу на нижних частотах. Но систему, работающую на «дальнее поле», можно настроить так, что частотные диапазоны, ответственные за плотность и «ударность» звучания, будут воспроизводиться сабвуфером. Каким для этого должен быть сабвуфер – отдельный вопрос.

Если же мы поставим эстрадные динамики в классическую систему, то возложить эти частотные диапазоны на сабвуфер уже не сможем. Находясь в машине, мы будем чётко слышать, что сабвуфер находится сзади. Бас перестанет быть неотъемлемой частью музыки и будет звучать сам по себе. Это, к слову, ещё одна причина, почему слушать эстрадную систему внутри автомобиля – моветон.

Как выбрать динамики для аудиосистемы?

На первый взгляд, эти два правила звучат банально и очевидно, но нам приходится видеть множество аудиосистем, которые не оправдали ожиданий своих владельцев по одной простой причине – они им не следовали.

Во-первых, чётко и ясно определитесь с предназначением вашей будущей аудиосистемы – это будет система «дальнего поля» или же вы будете слушать её исключительно внутри автомобиля. Первая будет прекрасно работать на открытое пространство, а вторая обеспечит достаточную громкость и высокое качество звучания во время ежедневных поездок.

Во-вторых, подбирайте динамики согласно выбранной концепции. Эстрадные динамики – для эстрадной системы, классические – для классической. Не используйте эстрадные динамики для классической системы, вы не получите ожидаемого качества звука. И наоборот, классические динамики обычно недостаточно эффективны для применения в «эстраде» – с большой вероятностью вы не получите ожидаемой громкости.

Хотите универсальности – делайте систему двойной, разделяйте классическую и эстрадную акустику. Любые попытки действовать по обратному принципу и соединять «два в одном» приведут к ненужным компромиссам, неэффективному использованию возможностей динамиков и в большинстве случаев – разочарованию и впустую потраченным деньгам. Поэтому делайте всё правильно, и получите великолепный результат.

Акустика на широкополосных динамиках

Большинство акустических систем используют отдельные динамики для воспроизведения высоких, средних и низких частот + фильтр. А вы когда нибудь слышали, что такое: «Акустика на широкополосных динамиках». С другой стороны, широкополосные динамики (полнодиапазонные) имеют всего один динамик, что исключает необходимость в фильтре (кроссовере) и позволяет добиться больше артикуляции и детализации в среднем диапазоне, лучшей звуковой сцене и т.д.

Левчук Александр Николаевич ©

Хотя некоторой акустике на широкополосных динамиках не хватает баса (некачественной и дешевой ), мощности и динамического диапазона многополосной акустики, зато в них проявляется отличная ясность и чистота в среднем диапазоне, которая делает их превосходными динамиками, чтобы слушать наслаждаясь более тонкой музыки джазовых трио, квартетов, народных певцов, вокала, живых инструментов или камерных ансамблей и т. д.

Динамики полного диапазона, с другой стороны, широко доступны по цене, и более доступны к постройке акустики своими руками. Многие аудиофилы делают свои собственные колонки на широкополосных динамиках, и их не так сложно изготовить (если у вас есть время и опыт в конструировании акустики).

динамик 4а28

Первым шагом является поиск динамика высокого качества.

Второй шаг – корпус (короб) который вы покупаете или делаете для широкополосного динамика.

Выбор короба

Теперь, когда вы смогли купить широкополосный динамик, вам нужно его куда-то поставить. Кстати, шкафы (короба для широкополосных динамиков) часто стоят больше чем сами динамики. Когда вы покупаете корпус, то Вы оплачиваете за качество материалов и изготовление. Корпуса из МДФ являются недорогими и хорошими функциональными для ваших первых колонок, чтобы получить достойный базовый звук для большинства широкополосных динамиков.

Полочно-напольная акустика на 3ГД45 и 2ГД36

Однако, если вы можете, то потратьте деньги больше на короб из фанеры, но не расстраивайтесь! Сделать корпус для широкополосного динамика не сложнее, чем сделать коробку для скворечник, и если так вам удобно, то можно колонки легко сделать во второй половине дня, после работы.

Покупаете ли вы или делаете короб для широкополосного динамика, материал используемый в конструкции акустики важен, чтобы получить самое лучшее (звук).

акустика-на динамиках 4А28 TQWT

Толще корпус стенок — значит лучше звучание! Вы хотите ограничить эффект звуковых волн в коробе? Значит, вам нужен более толстый материал — фанера высокого класса или МДФ, также хорош  ДВП.

 

Если вы ходите по аудио-салонам- магазинам, то постучите по панели АС для того чтобы получить послушать какой прочности/толщины— если слышен более низкий призвук, то это показывает более крепкий короб. Твердых лиственных пород, как правило, даст вам самый мягкий теплый звук, но вы также можете сделать большие звучащие колонки из стекловолокна, но это очень долго и много волокиты.

акустика на 4ГД35

Открытый и закрытый корпус для широкополосного динамика

Корпус, где установлен драйвер, также удерживает звуковые волны от передней части динамика от вмешательства в те, которые поступают со спины. Раскройте возможности динамиков, создайте более просторный короб типа открытый ящик (ОЯ) или щит, он будет лучше взаимодействовать с вашей комнатой, и будет лучше звук.

2 колонки на динамиках 4гд35

НО!!! Простые (обычные) широкополосные динамики не подойдут для открытого ящика или щита – нужны очень высококачественные динамики, иначе НЧ будет мало. Обычные динамики в закрытом ящике, ФИ, рупоре и т.д., будут иметь более плотный звук и меньше отражений от стен и потолка в комнате.

Конструкция короба акустики для широкополосных динамиков

Дизайн вашего короба может быть как простым так и сложным по мере того как вы хотите сделать его. В зависимости от размера вашего динамика.

Акустика трансмиссионная линия широкополосные динамики

Если вы хотите попробовать что-то более сложное, конструкция корпуса TQWT  считается наиболее оптимальной для увеличения низкочастотной характеристики в лучших динамиках полного диапазона. Звук за динамиком начинает уходить в рупор, постепенно растет по мере того как он проходит через весь короб, до тех пор пока он не достигнет порта. Эта конструкция корпуса также хороша, потому что звук складывается внутри и выходит уже масштабным и мощным. Используя этот короб большего размера, но более сложного в постройке может дать более полный звук, чем простые в конструкции короба.

переделанный 4ГД35

Самое замечательное в создании собственных корпусов акустики — это то, что вы можете экспериментировать, не вкладывая больше денег, чем стоимость самих материалов. Слушать музыку на лучших широкополосных  динамиках (полного спектра частот), которую вы создали самому — это безумное наслаждения для начинающих аудиофилов.

Полочно-напольная акустика на 3ГД45+2ГД36


Если вы являетесь производителем, импортером, дистрибьютором или агентом в области воспроизведения звука и хотели бы связаться с нами, пожалуйста, свяжитесь со мной в ВК или по эл. почте[email protected]

Вам нужен хороший усилитель для наушников, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другая звуковая техника, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией  приобрести хорошую звуковую технику…

По всем вопросам Пишите мне на эл. почту: [email protected] или ВК https://vk.com/zvukomaniyak или http://ok.ru/aleksandr.levchuk2 

Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D)

Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука! 

На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.

Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт

Широкополосные или коаксиальные динамики. Чем отличается коаксиальная акустика от компонентной, в чем разница. Сравнение широкополосных динамиков разных производителей

Большинство автолюбителей не представляют езду без качественной музыки в машине. К сожалению, иногда аудиосистема не входит в комплект поставки автомобиля. Подключить звук придется самостоятельно или обратиться к профессионалам. Что лучше выбрать, чтобы не разочароваться? Есть несколько спикеров.Их разница в качестве, цене и способах подключения.

Автомобильные коаксиальные колонки — простой и дешевый вариант звука. Например, для водителей, которые в поездке слушают исключительно радио, а музыка для них является лишь фоном, этот тип акустики идеален.

Типы звуковых систем

Компонентная установка позволяет подключить несколько динамиков. Например, вы можете купить 2-3 с низкой частотой и столько же со средней частотой.

Высокочастотные головки необходимо ставить отдельно.В комплект входят кроссоверы, разделяющие аудиосигналы. Этот вариант подходит любителям громкой музыки и лучше по качеству звука. Но стоит дороже и занимает больше места внутри салона.

Коаксиальная конструкция компактна и вместительна. Но решать, кому нравится коаксиальная или компонентная акустика, — решать пользователю.

Описание коаксиальной акустики

Здесь одна конструкция объединяет более двух динамиков. Обычно устанавливают один динамик с низкой частотой, а на него ставят от одного до трех высокочастотных устройств.Есть модели с добавлением среднечастотных динамиков. Но они дороже по цене.

Систему можно разделить на полоски. Тогда динамики будут индивидуально воспроизводить частоты. Для этого в конструкцию встроен специальный фильтр — кроссовер. У простых моделей подключается конденсатор. Он выполняет функцию фильтрации.

Коаксиальные динамики — ветеран автомобильного звука. Но она не теряет популярности среди автомобилистов. Поскольку система проста в установке и доступна по цене.К тому же этот вариант больше подходит для небольших автомобилей, чем другие. Действительно, в маленьких салонах сложно добиться качественного звука. Тогда зачем вкладывать большие суммы в звуковой дизайн?

Как установить звуковую систему

Коаксиальные устройства расположены в задней части кабины. На задних полках или дверях. На лицевых панелях устанавливаются более простые варианты. Но вы должны понимать, что не рекомендуется перегружать лицевые панели. Если вы хотите подключить звук перед машиной, элементы монтируются в передних дверях.

Лучшая коаксиальная акустика должна радовать не только водителя, но и пассажиров. Поэтому очень важно качество системы. Установить эффективный звук просто. И многие делают работу самостоятельно. Не требуется сложных расчетов и специальных подиумов. На качество звука не влияет.

Важно знать, что все элементы должны быть надежно закреплены. Чтобы избежать их выхода из строя при движении и тряске. Опытные водители знают, что в салоне есть специальные места, где должна быть акустика.

  1. Найдите динамики подходящего диаметра. Если колония не соизмерима с отверстиями, используйте переходные кольца.
  2. При подключении звука к автомобилю необходимо знать силовые характеристики магнитолы и динамиков. Также разумно выбирайте усилитель.
  3. Источником энергии для электроники машины является ее аккумулятор. Поэтому учтите, что при большом количестве оборудования мощности будет недостаточно. Увеличивает вероятность «заглохнуть» в неподходящий момент.Для решения этой проблемы устанавливаются конденсаторы. Устройства снижают потребление электроэнергии.
  4. Для крепления динамиков сделайте проставку из дерева.
  5. Задняя полка автомобиля предназначена для динамиков. Чтобы их исправить, нужно снять полку. Только грамотное крепление не позволит элементам скрипеть и греметь.
  6. Провода подбираются отдельно. Лучше покупать их сечением до 4 мм. К системе подключаются провода, но бывает, что они не подходят по мощности и подключаются только к маломощным головкам (до 20 Вт.). Если соединить провода с небольшим сечением, качественного звука и нормальной работы колонки вы не получите.
  7. Перед тем, как приступить к подключению элементов и проводов, проверьте все предметы на соответствие мощности.

Автолюбители оставляют хорошие отзывы об этой установке — Пионер 16 см. Коаксиальные колонки 16 см. Имеет номинальную мощность 50 вольт и максимальную мощность 300 ватт. Эта трех- или двусторонняя конструкция обеспечивает чистый звук от 28 до 41 000 герц.Это отличный показатель для таких колонок. Отличается чистотой звука даже на большой громкости.

Система также проста в установке и подключении. Звук при любой мощности не искажается. При всех своих качествах цена оборудования невысока, а дизайн динамика стильный.

Для многих важно не только качество звука, но и пределы громкости. Например, если людям нравится слушать песни на природе. Такие пользователи предпочитают выбирать мощное оборудование. И для них лучше всего подходит Pioneer.

Так как динамики 16 см. Имеют много преимуществ:

  • Хорошо переносят сильные перегрузки;
  • малых размеров;
  • звук глубже, чем у 13 или 20 сантиметровых аналогов;
  • лучшая система по качеству.

Коаксиальные колонки Pioneer — это высокотехнологичная разработка производителей. Использование перевернутой магнитной системы позволяет вывести качество музыки на высокий уровень без завышения цен.

Component Acoustics

Среднечастотные динамики

Сабвуферы

Сабвуферы

Coaxial Acoustics

Что лучше выбрать?

Сегодня профессионалы выделяют два основных типа динамиков, которые можно использовать для создания аудиосистемы вашего автомобиля. Самый распространенный тип — это широкополосные динамики. Каждый такой динамик содержит как минимум одну головку, что позволяет воспроизводить широкий диапазон звуковых частот. Большинство автомобилей идут с завода с коаксиальными динамиками. составляет другую категорию. Эти динамики, каждая с одной головкой, предназначены для воспроизведения высоких, средних или низких тонов.

Компонентная акустика

Диапазон человеческого слуха составляет от 20 до 20 000 Гц, и этот спектр делится на несколько различных категорий.Самые высокие частоты создаются с помощью высокочастотных динамиков, самые низкие — низкочастотные, а среднечастотные динамики занимают нишу между этими двумя категориями. Компонентные динамики, каждый с одной головкой и диффузором, попадают в эти категории.

ВЧ-динамики

Это акустические системы, которые относятся к верхнему пределу звукового спектра, охватывающему диапазон от 2000 до 20 000 Гц. Большое внимание уделяется басам, но качественные также играют важную роль в воспроизведении акустического эффекта. Эти колонки были названы в честь писклявого твита птиц («твит» — твиттер).

Среднечастотные динамики

Средний диапазон звукового спектра состоит из звуков в диапазоне от 300 до 5000 Гц, поэтому в этом случае есть совпадения между среднечастотными и высокочастотными динамиками.

Сабвуферы

Глубокие басы, которые попадают в диапазон от 40 до 100 Гц, обрабатываются низкочастотными динамиками. Стоит отметить, что можно провести определенные параллели между низкочастотными и среднечастотными динамиками, но последние не способны воспроизводить низкочастотные басы, похожие на лай собак, в результате чего эти вуферы получили свое название («woof »-Сев).Также на рынке есть специальные компоненты акустики, которые могут дать возможность получить дополнительную точность в экстремальных условиях звукового спектра.

Supertwitter, или твитеры для сверхвысоких частот

Такие громкоговорители иногда способны воспроизводить ультразвуковые частоты, выходящие за пределы диапазона нормального человеческого слуха, и этот предел значительно превышает 2000 Гц, где обычно работают обычные высокочастотные динамики. Это позволяет такому супервиттеру без искажений воспроизводить высокочастотные звуки.

Сабвуферы

Как и супервиттер, они предназначены для обеспечения более высокого качества звука на одном конце звукового спектра. Любительские сабвуферы, как правило, работают в диапазоне от 20 до 200 Гц, а профессиональное звуковое оборудование может быть ограничено частотами ниже 80 Гц.

Coaxial Acoustics

Широкополосные громкоговорители содержат те же типы головок, что и компоненты компонентных моделей, но объединены в одном корпусе, что экономит деньги и время.Такие колонки состоят из нескольких головок, что позволяет одному устройству воспроизводить полный спектр звуков. Самая распространенная конфигурация — это вуфер с твитером, установленный в верхней части конструкции. Но на рынке сегодня представлены модели и трехполосные коаксиальные варианты, которые состоят из низкочастотных, среднечастотных и высокочастотных динамиков.

Коаксиальные автомобильные громкоговорители были впервые представлены миру в 1970-х годах, и большинство автомобилей поставляется с завода с набором таких широкополосных устройств. Но, кроме того, предложений на коаксиальные колонки и на рынке послепродажных устройств предостаточно.

Что лучше выбрать?

Компонентные и коаксиальные колонки имеют свои достоинства и недостатки, поэтому однозначно ответить, какой вариант лучше, невозможно. Конкретно к сильным сторонам каждого вида можно отнести:

  • Широкополосные динамики: низкая стоимость, универсальность для различных вариантов установки, не требует дополнительного использования кроссовера;
  • Компонентная акустика: отличное качество звука, изготовленная с учетом конкретных пожеланий клиента.

Компонентная акустика — лучший выбор, если вы следите за качеством звука, но широкополосные динамики дешевле и проще в установке. В вопросе модернизации заводских устройств широкополосные аналоги подбираются и меняются довольно просто.

Но стоит отметить, что компонентные динамики предоставляют гораздо больше возможностей для пользовательских предпочтений при настройке звука. Помимо наилучшего качества звука, стоит учесть, что каждый такой динамик можно индивидуально расположить, чтобы создать идеальную звуковую среду для конкретного автомобиля.

Уважаемые клиенты, в связи с блокировкой некоторых почтовых сервисов в Украине мы не можем получать корреспонденцию и отвечать вам с помощью почтовых сервисов mail.ru и yandex.ru. В связи с этим просим писать с других адресов или обращаться по телефону.

Мы расскажем, как правильно выбрать акустику в автомобиле — какие типы колонок существуют, их достоинства и недостатки. Какой лучший выбор для автолюбителей?

Простейшая акустика предназначена для звукового «фона» в автомобиле.Если слушать новости по радио, то достаточно обычных штатных динамиков. Их частотный диапазон воспроизведения не даст глубоких басов и высоких частот, но отвращения не вызовет. Если вас не устраивает звук в машине, то придется менять динамики на более качественные по звучанию. Мы расскажем, какие существуют типы колонок и чем они отличаются.

Coaxial Acoustics

Самыми доступными для автолюбителей являются коаксиальные колонки . В конструкции таких колонок собственно говоря… Не один! Диапазон воспроизведения разделен на области — каждая «подчинена» своей динамике. В качестве «разделителей» сигналов используются специальные фильтры (их еще называют кроссоверами), и тогда каждому столбцу соответствует свой. У серьезных моделей кроссовер происходит в отдельном корпусе, но на моделях проще сделать с конденсатором (простейшим фильтром) на корпусе динамика.

Достоинством коаксиалов является большой охват частотного диапазона. Основное месторасположение — штатные автомобильные места. Обычно они серийно комплектуются автомобилями.Этот тип подойдет автолюбителям, не привередливым к автомобильной аудиосистеме и нуждающимся в недорогом решении. Они подходят в качестве замены старых динамиков в автомобиле, когда вам нужна максимальная простота. Снял и поставил новые. Они бывают разных размеров: 13 и 16,5 см. Чем больше площадь динамика, тем чище и громче звук.

Компонентная акустика

Следующий вариант — компонентная акустика. Он самый распространенный среди неравнодушных к звуку автолюбителей.Когда вы его установите, музыка в машине выйдет на новый уровень.

Диапазон воспроизведения — как и у «коаксиалов» — разделен на несколько частей: здесь те же кроссоверы, но динамики выполнены не в единой конструкции, а индивидуально — компонентами, которые не «мешают» друг другу. За воспроизведение высоких частот отвечает специальный динамик — «Твиттер» или в простом твитере. Звук низких и средних частот контролируется низкой частотой. Твитеры не препятствуют распространению низкочастотных волн — звук становится чище и детальнее.Также существуют трехходовые системы. Акустиков уже 3: добавлен еще один «средний», отвечающий за воспроизведение только среднего диапазона. У этого решения есть минус: «коаксиал» играет «с одной точки», а компонентная акустика — по мере установки.

Отсюда вывод: динамики должны быть ближе друг к другу, и это особенно актуально для средне- и высокочастотных динамиков в трехполосной системе. Значительную роль в формировании звуковой сцены играет «Твиттер» (их еще называют твитерами).Благодаря небольшому размеру, его положение не сложно варьировать, и в случае успеха будет казаться, что вся акустика расположена наверху.

Установку компонентной акустики в автомобиле можно посоветовать продвинутым автомобилистам. Их нелегко взять и доставить. Правильная установка требует опыта и знаний, например, как сделать подиум под колонкой, где и на каком расстоянии расположить твитер, как провести новую разводку отдельных компонентов. Но если все сделать правильно и установить не самую дешевую акустику, то звук в машине порадует всех.

Акустик 6х9 или сабвуфер?

Для воспроизведения низких частот вам потребуются динамики с большой площадью диффузора. Для воспроизведения басов предпочтительнее установка передних 16-сантиметровых динамиков, чем «13 см». Правда, для звучания на самых низких частотах их мало. Выход: установка сабвуфера — он отлично дополнит зону воспроизведения низов.

Альтернативой сабвуферу являются динамики размером 6×9 дюймов, которые неплохо справляются с басами. Обычно их устанавливают в задней полке машины.Чтобы они не вибрировали на большой громкости, эту полку армируют или приобретают специально подготовленную, из толстого МДФ. Для установки «саба» нужен отдельный внешний усилитель. Установка «овалов» проста — нужно без дополнительных манипуляций установить на штатные места в автомобиле.

Не нужно требовать от «овалов», чтобы они играли одновременно громко и тихо, для этого есть сабвуфер. Овалы — это универсальные колонки, воспроизводящие весь музыкальный диапазон: от сверхвысоких частот до низкочастотного сабвуфера.У них может быть от двух до пяти-шести звуковых полос. Для обычного водителя подойдут обычные двухполосные или трехполосные колонки без лишних изысков.

В чем принципиальное отличие «овала от сабвуфера»? Большинство динамиков 6×9 имеют хорошую чувствительность 89-92 дБ / Вт, но найти сабвуфер с чувствительностью выше 89 дБ сложно. Это значит, что «овалы» могут хорошо воспроизводиться от встроенного усилителя магнитолы, а для сабвуфера потребуется отдельный внешний усилитель мощности.

Коаксиальные динамики — это динамики, в которых динамики разных частотных диапазонов расположены на одной оси в общем корпусе. Самая простая аналогия — матрешка, у которой вместо фигурок расположены динамики. В этом главное отличие коаксиальной акустики от компонентной — здесь вы получаете систему в одном корпусе, а компонент рассредоточен в разных случаях.

Коаксиальная акустика нашла самое широкое применение там, где размеры ограничены, — в автомобильной аудиосистеме.Согласитесь, если у вас небольшая машина с маленьким салоном, очень сложно правильно установить две-три пары разных динамиков для хорошего звучания всех частотных спектров, учитывая, что они еще должны правильно правильно разместиться в интерьере. Именно тогда на помощь пришло решение объединить в одном корпусе многополосные динамики.

Естественно, возникает логичный вопрос — а как же широкополосные динамики? Но не все так просто. Как известно, универсальное решение, как правило, будет уступать специализированному — как в случае с колонками.Ни один динамик не может воспроизводить звук с таким же хорошим качеством во всем заявленном частотном диапазоне. Идеальной широкополосной колонки не существует — басы могут хрипеть или глючить, высоких частот нет, середина будет ровной. Другая ситуация возникает, когда динамик воспроизводит определенную полосу частот — такую ​​конструкцию проще реализовать, лучше работает, надежнее, а главное — дешевле. Конечно, идеально, чтобы эти колонки располагались в разных зданиях и размещались в разных местах — для формирования трехмерной акустической картины, но это не всегда возможно.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Количество полос частот коаксиальных динамиков может быть разным и достигает 4 — динамика низких, средних частот и твитеров (для передачи высоких частот).

Выбирая динамики в акустическую систему, нужно учитывать их импеданс (сопротивление) . Правильный импеданс влияет на общую производительность акустической системы. Поскольку динамики будут подключаться к усилителю, их характеристики должны соответствовать друг другу: если сопротивление динамика ниже того, на которое рассчитан усилитель, велика вероятность его перегрузки по току, и он может сгореть.

Помимо импеданса, учитывайте номинальную мощность коаксиальной колонки. — Она должна быть больше, чем мощность усилителя, чтобы система работала и обеспечивала нормальный звук. Если вы думаете, что чем больше мощности заявлено на упаковке с динамиком, тем лучше будет звук — это не совсем так. Мощность конечно влияет на громкость звука, но на самом деле на громкость звука больше влияет соотношение мощности и чувствительность колонки. То есть при сравнении двух динамиков с одинаковой мощностью один с большей чувствительностью будет работать громче.

Все привыкли при выборе акустического оборудования обращать внимание на частотный диапазон модели , ведь чем он шире, тем лучше будет звук. Но производители, указывая эту характеристику, часто лукавят. Да, возможно, что весь диапазон, указанный на упаковке, воспроизводится динамиками, но очень немногие люди предоставляют информацию о том, с каким качеством это делается, то есть есть ли пики и провалы в амплитудно-частотной характеристике звук.Поэтому стоит учитывать частотный диапазон, если указаны его допустимые отклонения в цифрах, или если дана графическая АЧХ — эта информация уже будет достоверной и информирующей о качестве воспроизведения.

Некоторые модели колонок поставляются с внешним кроссовером — частотный фильтр, ручное разделение частотных полос. В общем, кроссовер отсекает ненужные частоты для каждого динамика, сужая их рабочий диапазон, чтобы частотные спектры динамиков не перекрывали друг друга, а выходной сигнал имел ровную частотную характеристику без провалов и провалов.Обратная сторона использования кроссоверов — в начальном и бюджетном сегментах сложно найти кроссовер, работающий без нареканий.

Динамики Форма бывает как круглой, так и овальной. Обратите на это внимание при покупке, если собираетесь монтировать колонки в уже имеющиеся проемы — обычный или покупной подиум. Хотя, конечно, в случае с подиумом его лучше выбирать под колонки, предварительно выбрав модели колонок. Нужно учитывать динамик глубиной и диаметром .Следите за тем, чтобы выбранная модель помещалась в монтажные гнезда, тщательно измеряя посадочные размеры — это упростит установку и устранит проблемы.

Диффузор низкочастотного динамика в корпусе расположен с помощью подвески для обеспечения необходимой мобильности. Подвесы могут быть из разных материалов: бутилкаучук, резина, пенополистирол, пенополиуретан, резина, ткань, гибридная система. У разных материалов разные характеристики: прочность, износостойкость и эластичность.

Материал диффузора Акустические системы тоже могут быть разные: полипропилен, композитное волокно, карбон, слюда, целлюлоза, прорезиненная ткань — все разнообразие сложно перечислить. Такое большое количество совершенно разных фактур объясняется тем, что хотя постоянно появляются новые материалы, от старых никто не отказывается — как появились первые колонки с бумажными диффузорами, от этого до сих пор не отказались. Дело в том, что можно сказать, что два основных требования к материалу диффузора противоположны: это внутреннее затухание и жесткость.Жесткость необходима для равномерного передачи звука от излучающей поверхности. А внутреннее затухание выравнивает звук — сглаживая пики и провалы. Таким образом, по первому требованию идеальный диффузор должен быть из металла или керамики, а по второму — из пластика. Вот производители и ищут компромисс, удовлетворяющий обоим требованиям.

КРИТЕРИИ ВЫБОРА

Чаще всего в разговорах об автомобильной аудиосистеме упоминаются коаксиальные колонки, хотя их использование давно пошло дальше — производители топовых колонок для дома и не только используют их в своих установках.Поэтому не стоит рассматривать коаксиалы как решение с ограниченным бюджетом, которое всегда уступает компонентным динамикам и дает выигрыш в цене и занимаемой площади. Да, часто коаксиальные динамики действуют только как неотъемлемая часть автомобильной акустической системы (для звука они устанавливаются задом наперед), в то время как основную звуковую картину формируют компонентные динамики, установленные в передней части салона. Но кому-то вполне достаточно одних коаксиалов, без дополнительных динамиков. Коаксиальные колонки

с достойными звуковыми характеристиками имеют довольно компактные размеры и при правильном подборе идеально вписываются в посадочные домкраты вашего автомобиля, не требуя дополнительных проставок и файлов.Производители выпускают колонки круглые
и овал
, от миниатюрных 10 см до 25 см.

Для ценителей звука с детальной проработкой
, хорошим решением будут трех- и четырехполосные динамики.

Для тех, кто любит «громче и жестче»
Интересными покажутся модели
с «оптимальными» значениями — высокой чувствительностью (от 88 дБ) и мощностью (от 70 Вт), а также самые жесткие материалы диффузоров — слюда, углепластик, углепластик и армированные волокна. .

Любитель мягкого звука
привлекают модели с диффузорами из мягкого материала — прорезиненной ткани.

Если вы не можете установить многокомпонентную акустическую систему с сабвуфером, но хотите, чтобы звучали басы прилично
, обратите внимание на самые большие колонки (да, в данном случае размер играет роль) — 16-25 см.

Конечно, стоимость акустики также играет важную роль в качестве звука — качественные материалы и новые разработки не могут стоить дешево, особенно для устройств, где важна компактность, как в случае с коаксиальными колонками.

В недорогом ценовом сегменте
— до 3000 руб., Вы можете выбрать колонки, подходящие вам по размеру и форме (в этом ценовом сегменте представлены практически все форм-факторы). По большому счету, в этом ценовом сегменте вы можете выбрать оптимальную модель практически по всем характеристикам, если не хотите переплачивать за комплектующие премиум-класса и новейшие разработки.

В более дорогом ценовом сегменте
— от 3000 рублей представлены модели в принципе с теми же характеристиками, что и в более дешевом сегменте, но с повышенным вниманием к материалам, качеству и используемым технологиям.Также модели данной ценовой категории в целом по количеству параметров выглядят лучше: у них выше мощность и чувствительность. Есть модели в водонепроницаемых корпусах — для установки на открытых видах транспорта — скутерах, мотоциклах, квадроциклах, лодках.

Помните, что «идеальных универсальных» динамиков в природе не существует — это всего лишь компоненты системы, а не только они влияют на качество получаемого звука. А в ситуации с автозвук все еще сложнее, потому что салон автомобиля — это небольшое ограниченное пространство, где всегда нужно искать компромисс между количеством акустических точек, их правильным расположением, качеством монтажа, звукоизоляцией и конечной стоимостью вся система.А в акустической системе при серьезном подходе в нее войдут не только динамики, но и усилитель, чейнджер и т.д. слабенький усилок). Поэтому, задумываясь о покупке новой акустики, взвесьте все за и против — если по полчаса в день слушать радио в машине, серьезно тратиться на дорогостоящее оборудование вряд ли стоит.

Владельцы современных авто с большим трепетом подходят к выбору акустики. Естественно, что почти во всех машинах уже есть штатная система, и в целом это устраивает обычных людей.Однако среди автомобилистов есть настоящие ценители качества, настоящего звука. Поэтому все больше музыки в машине модернизируется. Возникает вопрос, что выбрать. Компонентная акустика и коаксиал доступны на рынке. И если большинству подходят новейшие системы, то настоящим меломанам этого мало.

Component System: Feature

Component acoustics — это набор из нескольких динамиков, предназначенных для воспроизведения звуковых частот в определенных частотных диапазонах.

Установив два, три или более таких громкоговорителей, вы можете охватить все частоты.

Для чего нужна компонентная аудиосистема?

Благодаря динамикам, предназначенным для разных частотных диапазонов, автомобильная аудиосистема приобретает огромную гибкость в регулировке и настройке по сравнению с динамиками коаксиального типа. С помощью дополнительного оборудования (а это различные электронные процессорные системы, кроссоверы, усилители) каждый динамик компонентной системы можно заставить воспроизводить определенный частотный диапазон.

Вы также можете настроить индивидуальную громкость. В результате таких манипуляций можно получить правильную звуковую сцену. Трехкомпонентная акустика при правильной настройке дает очень реалистичный эффект присутствия. Звук сопоставим с дорогими домашними кинотеатрами. Изменяя расположение динамиков и их направление, вы можете настроить визуализацию звука. Трехкомпонентная акустика позволяет расширить звук, удалить на определенных частотах или увеличить.Это большой плюс.

Динамики для компонентных динамиков

В то время как в коаксиальной автомобильной акустической системе две или три полосы могут воспроизводиться в одном динамике, компонентная акустика требует отдельного элемента для каждого частотного диапазона.

Система включает в себя несколько компонентов:

  • Twitter — предназначен для воспроизведения высоких частот. В народе их называют не более чем «твитеры». Они используются для озвучивания диапазона звуков от 1 кГц и более.
  • Среднечастотный диапазон — это акустическая система среднего уровня.Их задача — воспроизвести звуковой диапазон на частотах от 150 Гц до 3 кГц.
  • Midbass — динамики, предназначенные для воспроизведения средних и низких частот. Рабочий диапазон от 60 Гц до 3 кГц.

Вы можете купить и собрать компонентную акустическую систему как по отдельности, так и в виде готовых комплектов от одной марки. Сборка аудиосистемы из отдельных компонентов позволяет подбирать звук под необходимые нужды, при этом комплект имеет те же характеристики.Также в системе обязательно должно быть два устройства. Это могут быть делители частоты или кроссоверы.

Они должны разделить звуковой поток на отдельные диапазоны и подать эти сигналы на определенные динамики. Проще говоря, благодаря кроссоверам аппарат будет озвучивать строго только те частоты, для которых он предназначен. Если использовать 2-х компонентную акустику, то разделение будет выглядеть следующим образом. Динамик, отвечающий за СЧ / НЧ-динамик, будет работать в диапазоне 60-4000 Гц.Высокочастотный элемент — 4000-20000 Гц. Если это 3-х компонентная акустика, то будет динамик на средние частоты, который принимает средний / низкий диапазон от 1000 до 4000 Гц. Конечно, эти варианты разделения довольно абстрактны, ведь каждый кроссовер работает так, как задумал производитель.

Характеристики

Любая компонентная аудиосистема имеет ряд особенностей и особых характеристик. На это стоит обратить внимание при выборе и перед покупкой. Например, одной из важных характеристик является размер, а точнее диаметр.Этот параметр очень важен для большого динамика в системе. Это элемент СЧ / НЧ, который монтируется в двери автомобиля. Здесь производители часто стараются ориентироваться на размер штатной акустики большинства автомобилей. Следующие динамики чаще всего доступны для продажи. Это 10 см, компонентная акустика 13 см, 15 и 16 см. Именно такие диаметры есть практически у всех современных компонентов автоакустики. При этом не обязательно подбирать размер динамиков для имеющихся мест в автомобиле для их установки.

При выборе важен и такой параметр, как чувствительность. Этот параметр акустической системы представляет собой отношение звукового давления к мощности, которая подается на динамик. Это техническая концепция, отражающая эффективность акустической системы. Чувствительность выражается в том, что при той же входной мощности компонентная акустика (в том числе 16 см), чувствительность которой намного выше, будет давать более сильное звуковое давление, то есть звучать громче.

Для многих любителей звука важен такой параметр, как мощность. Компании-производители часто указывают на упаковке продукции не энергетические характеристики, которые выдает акустика компонентов. На коробке пишут параметр, который выдерживает катушка на динамике — это та же входная мощность. Не делайте никаких оценок акустической системы и ее мощности на основе этих цифр. Поэтому всегда нужно искать показатели номинальной мощности. Практически все компонентные автомобильные динамики, представленные на рынке, имеют мощность в диапазоне 60–120 Вт.Выбор зависит от многих факторов.

Плюсы и минусы компонентных динамиков

Основным преимуществом таких систем является возможность воспользоваться преимуществами разнообразия установки. Если коаксиальные колонки монтируются внизу двери и все излучаемые ими частоты идут вверх, то в случае компонентных колонок у автовладельца есть прекрасная возможность установить элементы там, где они должны быть. Например, основные спикеры снизу, а твиттер сверху.

Для разделения частот в компонентных акустических системах используются кроссоверы, а в коаксиальных — только конденсаторы. Последний может обрезать только нижнюю границу твитера. Кроссовер может работать с более чем двумя частотными ограничениями для каждой отдельной акустической системы. Это явный и неоспоримый плюс.

Также в качестве достоинства таких систем можно назвать обширные возможности настройки. Для этого понадобится головное устройство на базе процессора или внешнего процессора.Что касается недостатков, то их два. Это цена и сложность монтажа. Стоимость — важный параметр для большинства автовладельцев. Если выбрана двухкомпонентная акустика или коаксиальная система, то в большинстве случаев будет приобретена именно коаксиальная акустика.

Более бюджетный. Очень жаль, что из-за желания сэкономить (а это часто несколько десятков тысяч рублей) большинство автомобилистов не получают того звука, о котором мечтали.

Лучший выбор

Morel Tempo 6

Это двухполюсная компонентная система с динамиками диаметром 16 см.Производитель — израильский бренд Morel. В комплектацию входят два твиттера и два кроссовера. В качестве основной здесь выступает компонентная акустика 16 см с сеткой, а также комплект для установки. Комплект качественно собран и изготовлен из хороших материалов. Звук очень детализированный на всех частотных диапазонах. Стоимость комплекта начинается от 6330 рублей.

Focal Performance PS 165

Это если не лучшая компонентная акустика, то однозначно очень солидная и в то же время доступная по цене.Идеально подходит для большинства автомобилей. При разумных ценах эти колонки обладают рядом преимуществ. Это потрясающее качество звука, динамичный и насыщенный яркими цветами звук. Система звучит очень сбалансировано. Стоимость комплекта от 14 тысяч рублей. За такую ​​цену это лучшая компонентная акустика.

Коаксиальные кабели

и оптические цифровые аудиокабели

Коаксиальные и оптические кабели используются в домашних развлекательных системах для подключения источника звука (например, телевизионной приставки, проигрывателя Blu-ray или игровой консоли) к компоненту (например, усилителю, аудиоприемнику или акустической системе) .Оба типа передают цифровой аудиосигнал от одного устройства к другому.

Lifewire / Тим Лидтке

Не все аудиоустройства поддерживают как коаксиальные, так и оптические кабели, поэтому у вас может не быть выбора. Если у вас есть выбор, он все равно не имеет большого значения. Многие эксперты говорят, что разница в качестве звука и производительности незначительна. При этом рекомендуется изучить основы подключения коаксиальных и оптических кабелей.

Коаксиальный и оптический кабели поддерживают 5.1 с почти неразличимой разницей в качестве звука.

Коаксиальные цифровые аудиокабели Плюсы и минусы

Преимущества

  • Более высокая полоса пропускания теоретически означает превосходное качество звука, но большинство не заметит разницы.

  • Прочный, сложнее отсоединить от входов.

Коаксиальный (коаксиальный) кабель — это одиночный экранированный медный провод, используемый во многих аудиоинтерфейсах и соединениях, хотя он не так распространен, как оптические соединения в современных звуковых системах.Хотя коаксиальные кабели обещают теоретически превосходный звук — за счет большей полосы пропускания — разница, вероятно, не заметна для большинства людей.

Коаксиальные кабели выглядят и работают так же, как традиционные разъемы RCA, которые отличаются прочностью и долговечностью. Они могут быть восприимчивы к радиочастотным помехам (RFI) или электромагнитным помехам (EMI). Если в системе присутствует какое-либо гудение или жужжание, коаксиальный кабель может передавать этот шум между компонентами.Коаксиальные кабели, как известно, теряют мощность сигнала на больших расстояниях, что не является проблемой для обычного домашнего пользователя. Однако, если расстояние является проблемой, лучше выбрать оптические кабели. Наконец, коаксиальные кабели не имеют достаточной полосы пропускания для поддержки высококачественных форматов объемного звука без потерь, таких как Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio.

Оптические цифровые аудиокабели за и против

Недостатки

  • Меньшая полоса пропускания означает немного худшее качество звука, но разница, вероятно, не заметна.

  • Невозможно передать много высококачественных аудиоформатов без потерь.

  • Менее прочный, снимается легче.

Оптические кабели или кабели Toslink используют свет для передачи звука по оптическим волокнам. Перед передачей по кабелю аудиосигналы необходимо преобразовать из электрического сигнала в оптический. Как только преобразованный сигнал достигает приемника, он снова преобразуется в электрический сигнал.

Оптические кабели обычно более хрупкие, чем их коаксиальные аналоги; например, оптические кабели нельзя пережимать или сильно перегибать.На концах оптического кабеля используется разъем необычной формы, который необходимо правильно вставить, и соединение обычно не такое плотное или надежное, как разъем RCA коаксиального кабеля.

Оптические кабели не восприимчивы к радиочастотным помехам или электромагнитным помехам или потерям сигнала на расстоянии, поскольку свет не страдает от сопротивления или затухания, которые возникают в медных кабелях.

Как и коаксиальные кабели, оптические кабели не имеют достаточной полосы пропускания для передачи аудиоформатов без потерь или без сжатия, таких как те, которые используются в системах объемного звука Dolby.

Ваш выбор

Решение о том, какой кабель использовать, должно основываться на том, что вам доступно. Не для всех аудиокомпонентов можно использовать как оптические, так и коаксиальные кабели, и HDMI становится все более стандартом для большинства домашних развлекательных систем и компонентов.

Некоторые пользователи предпочитают коаксиальный, а не оптический, потому что он может поддерживать звук с немного более высоким разрешением, но эти различия, вероятно, заметны только на очень высококачественных звуковых системах, если вообще заметны. Если сами кабели сделаны хорошо, звук, который они производят, будет неразличим.

Кабель HDMI

передает как аудио, так и видео. Если ваше оборудование поддерживает соединения HDMI, вам следует его использовать. В дополнение к контенту 3D и 4K UHD, HDMI может поддерживать несжатый аудиоформат до восьми каналов, обеспечивая объемный звук 7.1.

Спасибо, что сообщили нам!

Расскажите, почему!

Другой

Недостаточно деталей

Сложно понять

Совершенное и широкополосное акустическое поглощение критически связанными субволновыми резонаторами

Образцы

Конфигурации, проанализированные в этой работе, можно рассматривать как асимметричный резонатор Фабри-Перо длиной L с двумя разными зеркалами, т.е.е., резонансный рассеиватель, рассматриваемый как точечный рассеиватель, потому что он имеет меньшую длину волны и жесткую основу [как схематично показано на рис. 1 (а)]. Рассматриваемый здесь частотный диапазон намного ниже первой частоты отсечки высших распространяющихся мод в волноводе, поэтому проблема считается одномерной. Поглощение этой системы можно выразить как α = 1 — | r | 2 , где r — комплексный коэффициент отражения, полученный из стандартного трехслойного уравнения Френеля 24 ,

Рисунок 1

( a ) Асимметричный резонатор Фабри-Перо, состоящий из резонансного элемента (красный точка) и жесткой опорой на расстоянии L от резонатора.( b , c ) соответственно показывают настройки SRS и SMRS. В установке ( b ) для измерений используется датчик импеданса (IS) 25 . В ( c ) два микрофона, помещенные перед образцом, используются для экспериментальной характеристики системы 29 .

, где условное обозначение временных гармоник равно e iωt , r R и r t — коэффициенты отражения резонансного элемента и окончания, соответственно в нашем случае r t = 1) и k = ω / c — волновое число в резонаторе длиной L при ω = 2 πf угловая частота при f частота.Принимая во внимание собственные потери в этой конфигурации, PA выполняется, когда коэффициент отражения равен нулю, то есть когда наложение многократных отражений в полости [второй член в правой части уравнения (1)] деструктивно мешает прямому отражению от резонансного элемента [первый член в правой части уравнения. (1)].

На рис. 1 (b) показана установка, используемая для ВКР с резонатором Гельмгольца, боковым нагруженным на закрытый волновод. Резонатор Гельмгольца состоит из шейки длиной L n = 2 см с радиусом R n = 1 см, полости с настраиваемой длиной, L R и радиус R R = 2.15 см. Волновод имеет радиус R, = 2,5 см и L, = 15 см. Вязкотермические потери на стенках волновода и резонатора характеризуются как комплексным волновым вектором, так и комплексным импедансом 25,26 .

Установка с линейно нагруженной вязкоупругой пористой пластиной показана на рис. 1 (с). Вязкоупругая пористая пластина изготовлена ​​из полиуретана, в частности из метилендифенилдиизоцианата (MDI). Этот материал используется для производства жестких пенополиуретанов для высокоэффективных изоляционных материалов.Пластина имеет толщину h p = 3,5 мм и радиус R p = 2,2 см. Он зажат в трубку R = 2,2 см. Вязкоупругий материал пластины характеризуется коэффициентом Пуассона ν = 0,1 с комплексным модулем Юнга E = E 0 + iηω ( E 0 = 220 кПа и η = 7 Па · с) и комплексной массовой плотности формы (ρ p = 28 кг / м 3 и χ = 350 кг · м 3 с 1/2 ), η и χ описывают вязкоупругие потери. пластины и были извлечены путем акустических измерений (см. Дополнительные материалы).

PA посредством инженерной критической связи

Мы начнем с анализа геометрии SRS [см. Рис. 1 (b)], чтобы показать, как мы проектируем критическое состояние связи в наших системах для получения PA. Теоретически мы также выявим важность общей суммы присущих убытков.

Изменяя L R с 0 до 15 см, т.е. изменяя резонансную частоту резонатора Гельмгольца, мы изучаем траекторию нуля коэффициента отражения в плоскости комплексных частот (см. Методы) для случая без потерь.Мы замечаем, что в этом случае ноль появляется на комплексной частоте, действительная часть которой связана с резонансной частотой, а мнимая часть связана со скоростью утечки системы. Более того, в случае без потерь нуль никогда не пересекает реальную частотную ось, как ожидалось. Коэффициент отражения остается равным единице, | r | = 1 для всех частот на оси реальных частот. На рисунке 2 (а) (черная пунктирная линия) показана траектория нуля коэффициента отражения, который создается гибридным резонансом из-за взаимодействия между резонансом резонатора Гельмгольца и резонансом задней полости.Как показано стрелками над траекторией, ноль перемещается к более низким реальным частотам по мере увеличения L R . Более того, если ноль близок к реальной оси частот, утечка резонанса очень мала, и это квазизахваченная мода 27 . Тогда характеристики резонансов, то есть резонансная частота и скорость утечки, связаны с действительной и мнимой частью нуля в плоскости комплексных частот без потерь соответственно (см. Дополнительный материал).

Рисунок 2

Конфигурация SRS.

( a ) Представляет сложную частотную карту журнала | r | для SRS с L R = 8,3 см. Черная пунктирная (сплошная) линия представляет собой траекторию выхода нуля | r | для случая без потерь (с потерями) в комплексной плоскости увеличивается L R [смысл увеличения показан стрелками над линиями]. ( b ) Красные непрерывные и зеленые пунктирные линии (пустые красные кружки и зеленые квадраты) представляют коэффициент поглощения α для конфигураций ( L R , f CC ) = (8 .3 см, 484,5 Гц) и ( L R , f CC ) = (3,9 см, 647 Гц). Синяя пунктирная линия представляет коэффициент поглощения для конфигурации ( L R , f CC ) = (7 см, 526 Гц) с половиной собственных потерь экспериментального случая. Черная пунктирная линия представляет коэффициент поглощения для конфигурации ( L R , f CC ) = (16 см, 330 Гц) с 20-кратными собственными потерями экспериментального случая.

Теперь мы рассмотрим вязкотермические потери в системе и заметим, что траектория нулевого смещения вниз (черная непрерывная линия) по отношению к случаю без потерь. Критическое условие связи выполняется на частоте f CC , на которой траектория нуля пересекает реальную ось частот. Для анализируемой системы отчетливо видны две точки пересечения, то есть две разные конфигурации, создающие УМ. Эти точки соответствуют ( L R , f CC ) = (8.3 см, 484,5 Гц) и ( L R , f CC ) = (3,9 см, 647 Гц). Цветная карта на рисунке 2 (а) показывает коэффициент отражения [уравнение. (1)] в плоскости комплексной частоты для конфигурации ( L R , f CC ) = (8,3 см, 484,5 Гц). Аналогично сложная карта для конфигурации ( L R , f CC ) = (3.9 см, 647 Гц) с нулем на оси действительных частот (см. Дополнительные материалы). Мы находим аналитически PA (α = 1) для двух вышеупомянутых конфигураций при 484,5 Гц и 647 Гц, как показано на рис. 2 (b), в соответствии с точками пересечения траектории нуля с осью реальной частоты, представленной на рис. Рис. 2 (а). Эксперименты также показывают очень хорошее согласие с теоретическими предсказаниями, производя 100% поглощения для этих конфигураций на соответствующих частотах с относительно узкой полосой частот из-за небольшой утечки резонанса (ноль в случае без потерь близок к реальному ось).

Как правило, изменяя собственные потери системы, мы можем перемещать траекторию нуля в комплексной плоскости, и мы всегда можем найти конфигурацию с хорошим балансом между утечкой энергии и собственными потерями всего резонатора для выполнения состояние критического сцепления и активировать PA. В частности, увеличение собственных потерь в системе приводит к двум основным эффектам: критическое условие связи смещается по частотам, и пик PA становится широкополосным, поскольку критические связанные резонансы имеют большую утечку.

Чтобы показать эти эффекты, мы теоретически проанализируем случаи слабых и больших собственных потерь в конфигурации SRS. Пунктирная синяя линия и пунктирная черная линия на рис.2 (b) представляют коэффициент поглощения для конфигураций ( L R , f CC ) = (7 см, 526 Гц) и ( L R , f CC ) = (16 см, 330 Гц) каждый из них с правильным количеством собственных потерь для достижения критического соединения.Первый (второй) соответствует ситуации с 0,5 (20) собственными потерями экспериментального случая. При небольшом количестве собственных потерь можно найти очень узкий пик PA, в то время как при большом количестве собственных потерь пик PA становится широким. Широкий характер обусловлен большой утечкой энергии критически связанного резонанса (см. Дополнительные материалы).

Идеальное и широкополосное поглощение: SMRS с высокими потерями

Теперь исследование будет сосредоточено на системе с SMRS [Рис.1 (с)]. В этом случае резонансный элемент представляет собой вязкоупругую пористую пластину, соединенную с замкнутой полостью. Пластина представляет два резонанса изгиба в анализируемом диапазоне частот и вносит в систему высокие собственные потери (см. Дополнительный материал).

На рис. 3 (а) мы анализируем траектории нулей уравнения. (1) для обоих случаев, без потерь и с потерями (с собственными потерями, соответствующими экспериментальной анализируемой системе), когда мы изменяем длину резонатора L от 0 до 13 см.Для каждого случая есть две траектории, соответствующие двум нулям коэффициента отражения, приходящимся от двух гибридных резонансов SMRS. Как показано стрелками над траекториями, два нуля перемещаются к более низким реальным частотам по мере увеличения длины резонатора L , и его мнимая часть также может быть настроена, то есть резонансная частота и утечка гибридизированных резонансов могут контролироваться с помощью геометрия системы, в нашем случае длиной полости L .

Рисунок 3

Конфигурация SMRS.

( a ) Представляет сложную частотную карту журнала | r | для СМРС с L = 2,71 см. Черные пунктирные (непрерывные) и красные пунктирные (непрерывные) линии представляют траекторию нуля | r | для первого и второго резонансов для случая без потерь (с потерями) при увеличении L (смысл увеличения показан стрелками над линиями). Белые сплошные линии показывают изолинию α = 0.9. На вставке показано увеличенное изображение комплексной частотной карты. В ( b ) зеленые пунктирные (зеленые пустые треугольники), синие пунктирные (белые квадраты) и черные непрерывные (черные белые кружки) линии показывают аналитические (экспериментальные) коэффициенты поглощения для случаев L = 1 см, L = 1,37 см и L = 2,71 см [горизонтальные линии в ( c , d )] соответственно. ( c , d ) показывают теоретические и экспериментальные карты зависимости α как от длины полости, так и от частоты.

Как только собственные потери учтены, траектории нулей случая без потерь смещаются вниз. Здесь, в качестве основного отличия по сравнению с ранее обсужденным случаем SRS, нули, которые смещены вниз из-за наличия собственных потерь, иллюстрируют режимы с большей скоростью утечки. Следовательно, режимы с сильной утечкой достигают критического состояния связи. В этом случае мы ожидаем широких пиков поглощения. Мы замечаем, что для очень малых значений L нуль первого резонанса близок к реальной оси частот, тогда небольшого количества потерь будет достаточно для критического связывания этих квазизахваченных мод.Этот факт недавно был использован для демонстрации того, что с небольшими собственными потерями этот тип систем может быть использован для проектирования систем 13 с согласованным импедансом субволновой длины в очень узком диапазоне частот. Напротив, в данной работе мы анализируем мультирезонансный случай, в котором собственные потери существенно велики, а гибридизированные резонансы имеют большую скорость утечки, что приводит к появлению широких пиков PA, которые могут перекрываться, генерируя широкополосное поглощение.

На рис.3 (а) видно, что траектория нуля первого резонанса пересекает реальную частотную ось для конфигурации ( L , f CC ) = (2,71 см, 820 Гц). Причем траектория нуля второго резонанса пересекает реальную частотную ось в двух точках, для конфигураций ( L , f CC ) = (1,37 см, 1508 Гц) и ( L ). , f CC ) = (1 см, 1703 Гц).Цветная карта на рис. 3 (а) представляет коэффициент отражения [уравнение. (1)] в комплексной частотной плоскости для конфигурации ( L , f CC ) = (2,71 см, 820 Гц) можно найти цветные карты для конфигураций, представляющих две другие точки пересечения в дополнительных материалах. Мы находим аналитически PA (α = 1) для трех вышеупомянутых конфигураций при 820 Гц, 1508 Гц и 1703 Гц, как показано на рис. 3 (b). Экспериментальные результаты также показывают очень хорошее согласие с теоретическими предсказаниями, обеспечивая 100% -ное поглощение для этих конфигураций на соответствующих частотах.В отличие от случая SRS, пики PA, показанные здесь, имеют широкие частоты, потому что критически связанные резонансы имеют большую скорость утечки.

Интересно, что для конфигурации ( L , f CC ) = (2,71 см, 820 Гц), мы можем наблюдать на рис. 3 (b), что пик PA перекрывается почти с пиком PA создается вторым резонансом. В то время как ноль коэффициента отражения первого резонанса находится на реальной оси частот, создающей УМ, ноль второго резонанса находится вне оси, но он имеет большое влияние на коэффициент поглощения (α = 0.96). Чтобы понять механизм, вызывающий это перекрытие, сначала мы проанализируем зависимость α как от L , так и от f . На рис. 3 (c, d) показаны теоретические и экспериментальные результаты соответственно. При изменении длины полости мы ясно видим, что и резонансная частота, и скорость утечки резонанса системы могут быть настроены. В частности, мы можем найти зону (вокруг конфигурации с L = 2,71 см), где две моды близки друг к другу с высокими значениями поглощения.Это означает, что в этой области резонансы имеют одинаковые скорости утечки (мнимая часть нуля в комплексной частотной плоскости), что почти компенсирует высокие собственные потери для двух резонансов. В частности, для конфигурации с L = 2,71 см первый резонанс имеет правильную скорость утечки, чтобы идеально компенсировать высокие собственные потери (критическое условие связи), в то время как второй резонанс близок к этой компенсации. Затем наша система представляет две относительно близкие к высокочастотной утечке моды, которые можно настраивать со свободой изменения длины полости L вместе с материалом пластины, который имеет правильное количество потерь, чтобы критически связать эти гибридизированные и вытекающие резонансы.

Наконец, мы количественно оцениваем поглощение, производимое механизмом перекрытия в нашей системе. Мы оценили изолинию α = 0,9 в комплексной частотной плоскости (белые контуры на рис. 3 (а)). Изолинии α = 0,9 вокруг нулей первого и второго резонансов пересекают реальную ось частот, что означает существенное увеличение поглощения в этом диапазоне частот. Поглощение превышает 93% для частот, которые в два раза превышают слышимые частоты от 700 Гц до 1400 Гц.Размеры SMRS являются глубокой субволновой как по толщине, λ / 12, так и по диаметру, λ / 7. Здесь стоит отметить, что мы провели параметрический анализ зависимости коэффициента поглощения от других геометрических параметров пластины (см. Дополнительные материалы). Геометрия оптимальна с точки зрения широкополосности и идеального поглощения.

Согласование импеданса

Идеальный поглотитель состоит из материала с потерями, который поглощает приходящие волны с входным импедансом, который идеально согласован с импедансом окружающей среды, чтобы избежать отражения.Как недавно было показано, идеального впитывания можно легко добиться, если толщина материала достаточно велика 28 . Используя условие критической связи, мы разработали небольшой и широкополосный совершенный поглотитель, минимизирующий толщину поглотителя и достигающий субволновой структуры. Здесь мы оцениваем акустический импеданс таких систем, чтобы продемонстрировать, что предыдущие конструкции согласованы по импедансу.

На рис. 4 (a, b) показаны теоретические и экспериментальные результаты нормированных акустических импедансов двух различных совершенных поглотителей, изготовленных из SRS.На рис. 4 (c, d) показаны теоретические и экспериментальные результаты нормированных акустических импедансов двух совершенных субволновых поглотителей, изготовленных из SMRS. Сравнивая акустический импеданс, показанный на рис. 4, с рис. 2 и 3, мы видим, что на частотах, на которых достигается УМ, условие согласования импеданса выполняется.

Рисунок 4

Нормированные акустические импедансы.

Сплошные (белые кружки) и пунктирные (белые квадраты) линии представляют собой действительную и мнимую части теоретического (экспериментального) нормированного акустического импеданса для ( a ) конфигурации SRS с L R = 8.3 см, ( b ) SRS с L R = 3,9 см, ( c ) резонансная конфигурация SMRS с L = 2,71 см и ( d ) SMRS с L = 1,37 см. Красные стрелки указывают на критическое условие связи для каждого случая в соответствии с рисунками 2 и 3.

Как исправить ваш коаксиальный кабель и Интернет

Как исправить ваш коаксиальный кабель и Интернет. Я ранее обсуждал, что коаксиальный кабель действительно хрупкий. Для некоторых это может показаться безумием, потому что мы вешаем коаксиальный кабель в воздухе, зарываем его в землю и пропускаем сквозь стены.Его проезжают машины и идут люди. Так почему я говорю, что он хрупкий. Позвольте мне объяснить немного подробнее.

Я Брэди Вольпе, основатель фирмы Volpe и Nimble This. У меня почти 30-летний опыт работы в индустрии широкополосных и кабельных модемов. Я здесь, чтобы дать образование, а не наживку. Если вам нравится контент, нажмите кнопку «подписаться» и нажмите колокольчик с уведомлением, если вы хотите получать уведомления о предстоящих видео или статьях в блогах о соответствующем контенте.

Во-первых, давайте разберемся с физикой коаксиального кабеля.

Рисунок 1: Обрезка коаксиального кабеля (любезно предоставлена ​​Википедией)

На рисунке 1 показан вырез коаксиального кабеля. Центральная жила обычно изготавливается из меди. Радиочастотные (RF) сигналы передаются по этому центральному ядру. Центральная жила окружена диэлектрическим изолятором. Затем диэлектрический изолятор оборачивается от одного до четырех слоев тканой металлической оплетки, которая предназначена для удержания радиочастот и любых нежелательных шумов от центральной жилы.Наконец, есть пластиковая оболочка, закрывающая все, что защищает металлический экран и предотвращает попадание воды, грязи и всего остального в коаксиальный кабель.

Одним очень важным свойством соотношения размеров между центральной жилой и диэлектрическим изолятором является то, что они создают удельный импеданс передачи или сопротивление, эквивалентное 75 Ом. Итак, что это значит и почему это важно?

Рассмотрим шоссе с ограничением скорости 75 миль в час.Это аналогично сопротивлению 75 Ом коаксиального кабеля. Сигналы понимают, что они счастливы путешествовать со скоростью 75 миль в час. Однако, если на нашем шоссе ведутся строительные работы, случаются неприятности. Дорожное движение увеличивается, случаются аварии, возникает бешенство на дорогах — никто не любит строительство дорог.

Строительство дорог происходит в коаксиальном кабеле, когда что-то меняет расстояние между диэлектрическим изолятором и центральной жилой или если металлический экран поврежден. Любой из них приведет к изменению импеданса 75 Ом на значение, отличное от 75 Ом.Когда это произойдет, сигналы, идущие также от вашего кабельного модема, столкнутся со строительством дорог и, по сути, с резервным движением. Это повлияет на скорость передачи данных и, возможно, даже приведет к отключению кабельного модема. Никто не любит медленную скорость передачи данных или отключение модемов.

Как предотвратить повреждение коаксиальных кабелей?

Две наиболее распространенные проблемы с поврежденными коаксиальными кабелями — это защемление и трение. Хотя это слишком большое упрощение, давайте разберем эти две проблемы.

Зажимы:

Зажим — это все, что происходит с куском коаксиального кабеля, что приводит к сжатию или раздавливанию диэлектрического изолятора.Когда это происходит, коаксиальный кабель больше не имеет импеданса 75 Ом. Чем хуже зажим, тем дальше от 75 Ом и тем хуже влияние на поток радиочастотных сигналов.

Некоторые частые причины защемления связаны с прикреплением коаксиального кабеля к стене, чрезмерным изгибом коаксиального кабеля, слишком частым ходьбой или движением по коаксиальному кабелю или обнажением коаксиального кабеля в любом месте, где к нему прилагается слишком большая сила, которая сжимает Это.

Руб:

Истирание или истирание коаксиального кабеля возникает, когда трение или другая сила протирает пластиковую оболочку кабеля и, возможно, даже металлический экран.Это позволит воде попасть в коаксиальный кабель. Вода — это ахиллесова пята для коаксиальных и радиочастотных сигналов по двум причинам. Во-первых, вода ослабляет радиочастотные сигналы. Это приведет к тому, что сигналы, поступающие на кабельный модем, будут иметь слишком низкую мощность для эффективного приема модемом. Вода также ослабляет сигналы, которые передает модем, и заставляет модем передавать на более высоких уровнях, чтобы достичь CMTS.

Вторая проблема с водой заключается в том, что со временем она вызывает коррозию. По мере того, как коррозия накапливается в коаксиальном кабеле, это вызывает еще более сильные удары, называемые микроотражениями, а иногда и интермодуляционными искажениями.Эти вторичные воздействия приведут к дальнейшему снижению скорости передачи данных и отключению модемов.

Что еще сложнее с вмятинами, водой и микроотражениями, так это то, что их чрезвычайно сложно идентифицировать техническим специалистам. Большинство испытательного оборудования, которое используют техники, не способно определить небольшие вмятины, проникновение воды или коррозию. Портативные измерительные приборы выявляют только большие дефекты. Для этого требуется специальное программное обеспечение, называемое PNM, которое проверяет предварительный эквалайзер кабельного модема, чтобы определить эти нарушения.

Какое решение?

Если есть проблемы со скоростью или модемом, которые, как считается, связаны с коаксиальным кабелем, что часто имеет место, визуальный осмотр коаксиального кабеля может быть одним из способов обнаружения явных вмятин или потертостей. Особенно обратите внимание на коаксиальный кабель, прикрепленный скобами к стене дома или к телефонной опоре. Если вы не видите ничего очевидного, следующим шагом будет замена. Компании также производят оборудование, называемое наборами для испытания под давлением, которое подключается непосредственно к отводному кабелю, который вводит высокоуровневые радиочастотные сигналы в дом.Портативный измеритель быстро обнаружит любые неисправные кабели или разъемы, которые затем следует заменить.

Разъемы

Важное примечание по разъемам. Существует три основных типа F-соединителей. F-разъемы — это типичные резьбовые разъемы, которые мы находим во всех домах, прикрепленные к концу коаксиального кабеля. Эти три типа: обжим, скручивание и сжатие. Все три типа разъемов можно найти в Интернете и в крупных магазинах. Обжим и скручивание соединителей должны быть запрещены к использованию, потому что это в конечном итоге приведет к будущим проблемам.Их часто используют подрядчики и домовладельцы, потому что они очень просты в установке — пожалуйста, избегайте их использования.

Вместо этого заплатите дополнительные деньги и купите F-соединители компрессионного типа. Да, я знаю, соединители компрессионного типа стоят дороже, а инструмент для сжатия действительно дорогой — например, 24 доллара на Amazon.com за полный комплект, включая устройство для зачистки коаксиального кабеля, 20 соединителей и инструмент для сжатия. Теперь вы тоже можете сделать 10 профессиональных коаксиальных кабелей с приличными разъемами, которые прослужат очень долго.

Итак, если вы наблюдаете медленные скорости передачи данных или модемы включаются и выключаются, обязательно осмотрите кабели и разъемы в вашем доме и вокруг него. Неудивительно, что проблема находится на вашем заднем дворе.

Краткий список аудиофилов — лучшие цифровые коаксиальные кабели

С выпуском Chord Electronics Blu Mk.2 и недавно анонсированного Chord Electronics Hugo M Scaler я получил много запросов о лучших цифровых кабелях BNC для использования .Эти цифровые продукты по-прежнему отлично звучат со стандартными кабелями, но, как вы увидите, огромных прироста при использовании лучшего цифрового кабеля. Я надеюсь, что этот обзор поможет тем, кто хочет добиться максимальной производительности своей цифровой системы воспроизведения, на горизонте появления более доступного M Scaler.

Что звучит лучше всего?

Мне самому было любопытно — поэтому я отправился на задание. Я провел несколько быстрых месяцев, собирая и экспериментируя с большим количеством цифровых коаксиальных кабелей (более 25).Я собрал несколько кабелей и выпустил ассортимент, который должен покрыть все вкусы.

Мои личные предпочтения отдают предпочтение точности тембра, который я бы охарактеризовал как более сырой и менее гламурный звук. Я бы променял прозрачность, разрешение и звуковую сцену на более точный оттенок и более полный звук. Ваши вкусы могут быть разными.

Кабель Nordost Valhalla 2 Reference, использованный в обзоре Blu Mk.2, стоит 3299 долларов за метр — и вам понадобятся два. Моей целью было также изучить более доступные и альтернативные варианты высокого класса.

Как вы, наверное, знаете, я не из тех, кто уклоняется от обзоров телеграмм:

Я получил множество писем с ненавистью и снисходительных комментариев от тех, кто любит спекулировать. Другим нужны измерения, чтобы как-то количественно оценить эмоциональную реакцию.

Спекулировать легко. Слушать, экспериментировать и обмениваться оборудованием ради любопытства — это совсем другое. Что касается того, почему кто-то потратит тысячи долларов на кабель — принцип «Занимайся своим делом» творит чудеса — как в аудио, так и в жизни.Если у взрослой взрослой женщины есть деньги, чтобы накинуть на кабель, и она чувствует, что это вызывает у нее ухо, ваше мнение не имеет значения. Она не нуждается в спасении.

Некоторые утверждают, что обзоры кабелей — мусор, потому что они зависят от системы. Что ж, я пошел дальше и протестировал эти кабели в разных системах. Я заменил кондиционеры, ЦАП, кабели, усилители и даже динамики. Эти кабели BNC также были протестированы на мастер-часах Mutec REF10 и SOtM sCLK-OCX10 (обзоры будут в ближайшее время). Мои заметки по каждой телеграмме были написаны в отдельных документах в течение нескольких месяцев и в конце были объединены.Я не знал цен на большинство этих кабелей до написания этого обзора. Дорого не означает, что это звучит лучше, и я все равно предпочитаю не знать цену заранее.

Ни один из этих кабелей не идеален, и все они требуют компромиссов. Некоторые из них будут более зернистыми, но с лучшей тональностью, в то время как другие будут более гладкими с более фарфоровым оттенком. Я постараюсь описать их таким образом, чтобы вы могли сами решить, что лучше для вашей системы.

Учитывая количество имеющихся в наличии кабелей, вы можете представить себе количество сравнений, которые необходимо было провести.Если я найду группу кабелей с аналогичными характеристиками, я возьму самый дешевый из этой группы и перейду к другим вариантам.

Быстрое последовательное сравнение кажется наиболее эффективным способом обозначить некоторые из более тонких различий между кабелями (фокусировка, тон, бесшумность и т. Д.). Но проведя несколько дней с кабелем, вы сможете получить целостное представление о том, как кабель звучит в разные дни, жанры, настроения и системы (темп, высота звука, согласованность, расширение и т. Д.).

В конце концов, мне просто пришлось потратить часы на прослушивание и сделать записи.Группирование кабелей с одинаковым тоном также помогло выявить различия. К счастью, на весь обзор у меня были под рукой все кабели, так что их замена была быстрой и легкой. После того, как все примечания написаны, они объединяются для проверки согласованности. Результаты более предсказуемы, чем вы думаете, даже в разных системах.

Тестирование многих из этих кабелей проводилось в течение нескольких месяцев на различных установках. Я использовал разные динамики, шнуры питания, ЦАП и т. Д., Чтобы оценить производительность в разных системах.

  • DAC
    • Chord Qutest
    • Chord DAVE
      • BNC 3 и 4 кажутся лучше при подключении к Blu2. BluDAVE предлагает более богатый звук по сравнению с одним только DAVE.
      • Если вы закрепите несколько ферритов, подключите их к концу DAVE.
    • Chord Blu Mk.2
      • Некоторые упоминали, что повышающая частота дискретизации на полпути меняет разрешение (и постукивания) для теплоты. Я тоже обнаружил, что это так.
    • Prism Audio CALLIA
  • Сервер
    • Innuos Zenith Mk.2 SE
    • Roon
  • Усилитель / предусилитель
  • Динамики
    • ATC SCM7
    • Omega Compact Alnico Monitors
    • CSS P215
    • Audience ClairAudient 1 + 1 V2
  • Кабели питания
  • Zenwave Furutech DPS-4
  • Zenwave PL
  • Vovox Textura
  • Кабели высокого качества CT-1U
  • Кабели высокого качества Reveal
  • Аудитория Au24 SX

Добро пожаловать в кондитерскую! Каждый найдет себе занятие по душе.🙂

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Коаксиальных (коаксиальных) кабелей, Введение

Коаксиальный кабель Введение

Продукты Elliott Sound Коаксиальный кабель Введение

© Июль 2016 г., Род Эллиотт (ESP)

Наверх


Указатель статей

Основной указатель


Содержание

Введение
1 — Импеданс
2 — Коэффициент скорости
3 — Коаксиальные разъемы
4 — Согласование импеданса и длина волны
5 — Проблемы с реактивным сопротивлением кабеля
6 — Преобразование импеданса
7 — Коаксиальный кабель и аудио
Заключениеc
Ссылки


Введение

Коаксиальный кабель был изобретен в 1929 году, но никто не мог знать, насколько он станет популярным.Коаксиальный кабель (как его обычно называют) часто называют устройством для радиочастотных приложений, но в действительности очень много кабелей, используемых в аудио, также являются коаксиальными. Сам термин просто означает, что проводники имеют общую ось. Это центральный провод, окруженный изолятором, который, в свою очередь, обернут вторым проводником, называемым экраном. Почти во всех случаях поверх экрана имеется последняя внешняя изолирующая оболочка, защищающая его от повреждений и коррозии.

В аудио мы обычно называем такие кабели «экранированными», потому что очень часто имеют два внутренних проводника (например, симметричные микрофонные кабели), а термин «коаксиальный» на самом деле не применяется, потому что два внутренних проводника не не имеют общей оси как таковой.Однако они скручены вместе, скручены, и скрутка является одной из причин того, что эти кабели могут подавлять внешние помехи.

Существует множество коаксиальных кабелей RF (радиочастот), которые можно использовать для звука, хотя есть и другие, которые совершенно не подходят по разным причинам. Например, некоторые используют одну жилу для центрального проводника, часто из стали с медным покрытием. Это нормально для RF, потому что скин-эффект означает, что высокочастотный сигнал будет сосредоточен на внешней поверхности.Поскольку покрытие медное, оно имеет низкое сопротивление. Стальная внутренняя сердцевина придает кабелю дополнительную механическую прочность, но он не очень гибкий и не может изгибаться до небольшого радиуса. При постоянном сгибании центральный проводник сломается, поэтому кабель этого типа подходит только для стационарных прокладок. Однако при желании его можно использовать для фиксированных аудиоустановок.

В других коаксиальных радиочастотных кабелях используется многожильный внутренний проводник, обычно 7 жил из меди, стали с медным покрытием, луженой меди, стали с серебряным покрытием и иногда из алюминия с медным покрытием.Большинство коаксиальных радиочастотных кабелей имеют номер «RG» (радиогид), например, RG-58, RG-174 и т. Д. И т. Д. Хотя эти обозначения обычно являются приемлемым обозначением спецификации кабеля, они больше не используются. полностью надежный. Если ваше приложение имеет решающее значение, рекомендуется убедиться, что кабель соответствует требуемым стандартам. Простой выбор кабеля исключительно на основании номера RG не гарантирует этого.

В некоторых каталогах вы увидите кабели, обозначенные (например) как «тип RG-59».Слово «тип» в этом контексте означает, что можно считать, что кабель имеет основные характеристики кабеля, который обычно имеет указанный номер, но будут различия, которые могут быть или не быть очевидными. Импеданс и внешний диаметр обычно соответствуют ожидаемым, но многие другие параметры могут отличаться, включая тип центрального проводника (например, одножильный или многожильный).

Рисунок 1 — Основные элементы коаксиального кабеля

На рисунке 1 показана базовая конструкция типичного коаксиального ВЧ кабеля.Каждый из показанных разделов может быть изменен в зависимости от предполагаемого использования. Многие кабели не используют экран из фольги, и его обычно нельзя эффективно использовать для любого кабеля, который должен быть гибким. В некоторых случаях вместо алюминиевой фольги используется металлизированный пластик, который более устойчив к повреждениям при движении кабеля. Диэлектрик представляет собой изоляцию вокруг центрального проводника и является важной частью кабеля.

На высоких частотах сигналы не проходят через коаксиальный кабель так, как вы себе представляете.Когда длина кабеля превышает значительную часть длины волны сигнала, коаксиальный кабель действует как линия передачи. Сигнал передается не в виде движения электронов, а в виде электромагнитной волны. На гораздо более высоких частотах (микроволны) нельзя использовать даже коаксиальный кабель — сигнал «передается» по полой трубе, называемой волноводом. Центрального проводника нет, и цель волновода состоит в том, чтобы удерживать электромагнитную волну в одном измерении (обычно, но не всегда) — по длине волновода от источника до места назначения.Примером может служить волновод, используемый для передачи энергии от магнетрона к варочной камере микроволновой печи.

При использовании RF вам также необходимо учитывать скин-эффект. Этот эффект заставляет высокочастотные сигналы концентрироваться на внешней стороне проводника, и внутренняя часть становится (почти) несущественной. Некоторые ВЧ коаксиальные кабели для стационарных установок будут использовать внутреннюю медную трубку, а не скрученные провода, поскольку центральная часть проводника не служит реальной цели и не требуется.Это экономит вес и стоимость.

Скин-эффект можно обойти, используя лицевый провод — несколько проводов, скрученных вместе, но изолированных друг от друга, поэтому сигнал не может переходить от одного провода к другому. Если вы хотите узнать больше о скин-эффекте, поищите его, потому что здесь подробно он не рассматривается. Обратите внимание, что на звуковых частотах скин-эффект в целом очень мало влияет на проводимость кабеля, и его можно спокойно игнорировать. Глубина скин-слоя определяется как расстояние под поверхностью, на котором плотность тока упала до 37% от своего значения на поверхности.на частотах до 20 кГц его можно измерить, но вы редко услышите разницу (несмотря на утверждения об обратном со стороны продавцов змеиного масла).

Также важно понимать, что любой кабель имеет характеристическое сопротивление, а не только коаксиального типа. Рисунок-8 («застежка-молния»), кабели витой пары, используемые для передачи данных (например, Cat-5), и даже кабели распределения воздушных сетей (т. Е. На опорах) — все они имеют импеданс, зависящий от размера проводника. и интервал.На низких частотах (50 или 60 Гц) импеданс не является ограничением, если только линии передачи не очень длинные по сравнению с длиной волны. Учтите, что длина волны при 50 Гц составляет 4800 км или 4000 км для 60 Гц (при условии, что коэффициент скорости равен 0,8 — дополнительную информацию по этой теме см. Ниже). Передача электроэнергии от сети — это отдельная тема (и очень сложная), которая здесь не рассматривается.

Еще один термин, который вы увидите вместе с словом «коаксиал», — это «линия передачи». Весь коаксиальный кабель — это линия передачи (по крайней мере, на некоторой частоте), но не все линии передачи коаксиальны.Одиночная дорожка на печатной плате и заземляющая пластина образуют линию передачи, как и кабели витой пары и кабель «фигура 8», также известный как «застежка-молния». Большинство из них не взаимодействуют на звуковых частотах, кроме их собственной емкости. На более высоких частотах все может быть по-другому, как обсуждается ниже.


1 — Импеданс

Радиочастотный коаксиальный кабель всегда имеет заданное сопротивление, обычно 50 или 75 Ом. Коаксиальный кабель 50 Ом в значительной степени является стандартом для радиопередатчиков и приемников, лабораторного оборудования (например, почти все осциллографы оснащены разъемами BNC 50 Ом).Коаксиальный кабель 50 Ом соответствует импедансу четвертьволновой «монопольной» (1/4 волновой «штыревой» или заземленной) антенны. Использование коаксиального кабеля 50 Ом указано везде, где требуется передача энергии, поэтому большинство систем радио- и телевещания будут иметь 50 Ом, как и ретрансляторы мобильных (сотовых) телефонов, CB и радиолюбители, Wi-Fi и т. Д.

Коаксиальный кабель

75 Ом используется для несимметричных подключений телевизионных антенн, систем приема спутникового телевидения, кабельного телевидения, широкополосного (кабельного) Интернета, видео и цифрового звука S / PDIF. 75 Ом также является разумным соответствием импедансу 1/2 волновой дипольной антенны (~ 70 Ом), которая используется для многих телевизионных антенн.Трансформатор (балун) необходим для согласования коаксиального кабеля с полуволновой дипольной антенной, так как они имеют номинальный импеданс 300 Ом (фактически около 280 Ом). Коаксиальный кабель 75 Ом обычно имеет несколько меньшие потери, чем кабель 50 Ом на более высоких радиочастотах.

В отличие от кабеля, используемого для сети или другой передачи энергии, полное сопротивление коаксиального кабеля не зависит от его длины. Коаксиальный кабель 50 Ом имеет сопротивление 50 Ом, независимо от того, длина его — один метр или один километр. Однако это не означает, что нет никаких потерь, и большинство кабелей рассчитаны на их затухание в дБ на единицу длины.Это зависит от частоты, и все кабели демонстрируют более высокие потери с увеличением частоты. Точно так же влияет на обработку мощности, поэтому максимальная передаваемая мощность уменьшается с увеличением частоты.

Не ожидайте, что сможете измерить импеданс мультиметром или аналогичным устройством, потому что импеданс кабеля представляет собой сложную смесь, в первую очередь, емкости и индуктивности, при этом сопротивление (измеренное омметром) оказывает почти незначительное влияние. Конечно, это не значит, что сопротивление не имеет значения, потому что оно имеет значение.Вот почему во многих коаксиальных кабелях 75 Ом в качестве центрального проводника используется стальной сердечник с медным покрытием. Сталь дешевая, но имеет высокое сопротивление, а скин-эффект означает, что ВЧ-сигнал будет распространяться только во внешнем слое, который является медью для улучшения проводимости.

Характеристический импеданс кабеля определяется рядом взаимозависимых факторов, включая …

  1. наружный диаметр внутреннего проводника
  2. внутренний диаметр внешнего проводника (экрана)
  3. диэлектрическая проницаемость (относительная диэлектрическая проницаемость) изоляции между внутренним и внешним проводниками
  4. Емкость на единицу длины (определяется пунктами 1-3 выше)
  5. индуктивность на единицу длины (также определяется пунктами 1-3 выше)

Если известны два последних фактора, характеристический импеданс (Z 0 ) кабеля можно рассчитать с помощью…

Z 0 = √ (L / C) Ом

Где …
L = индуктивность в Генри
C = емкость в Фарадах

В качестве примера, если у вас есть кабель, который измеряет 100 пФ / метр, он должен иметь индуктивность 250 нГн / метр, если он рассчитан на 50 Ом. Это легко проверить, изменив формулу или используя эти два значения в формуле, как показано. Если вы это сделаете, импеданс кабеля составит 50 Ом. Вы также обнаружите, что изменение длины (и, следовательно, пропорциональной емкости и индуктивности) не влияет на результат — импеданс остается прежним.100 метров того же кабеля будут иметь емкость 10 нФ и индуктивность 25 мкГн, но полное сопротивление все равно будет 50 Ом.

Также стоит отметить, что приведенная выше формула также работает с кабелями витой пары (которые используются для сетей) и даже с параллельными конструкциями, такими как «фигура 8» или «застежка-молния», обычно используемые для подключения громкоговорителей к усилителям. Не то чтобы нам нужно было заботиться о характеристическом сопротивлении любого аудиокабеля, потому что длина кабеля обычно составляет лишь небольшую часть длины волны на самой высокой интересующей частоте — 20 кГц.

Обратите внимание, что, как показано здесь, кабель имеет емкость и индуктивность, так что это настроенная цепь. Чтобы не допустить, чтобы настроенная схема
становится проблемой, на конце кабеля должна быть нагрузка, соответствующая характеристическому сопротивлению кабеля. Емкость и индуктивность равны
распределены по длине кабеля.

Чтобы уменьшить характеристическое сопротивление любого кабеля, необходимо уменьшить индуктивность и увеличить емкость на единицу длины кабеля.Увеличение импеданса, естественно, требует противоположного — большей индуктивности и меньшей емкости. Кабели с очень низким импедансом могут вызвать нестабильность аудиоусилителя из-за высокой емкости, если они не имеют надлежащего терминирования (например, путем добавления сети Zobel к дальнему концу).

Импеданс кабеля также можно рассчитать, если вам известны соответствующие диаметры внутреннего и внешнего проводников и диэлектрическая проницаемость (также называемая относительной диэлектрической проницаемостью) изолятора вокруг центрального проводника.

Z 0 = 138 * log (D / d) / √ε r Ом

Где …
ε r = Относительная диэлектрическая проницаемость (диэлектрическая проницаемость) диэлектрика
D = Внутренний диаметр внешнего проводника
d = Внешний диаметр внутреннего проводника

Диэлектрический материал используется для физического разделения внутреннего проводника и экрана. Используемый материал должен иметь стабильные электрические характеристики (диэлектрическую проницаемость и коэффициент рассеяния) в широком диапазоне частот.Чаще всего используются полиэтилен (PE), полипропилен (PP), фторированный этиленпропилен (FEP) и политетрафторэтилен (PTFE, также известный как тефлон). Полиэтилен и полипропилен широко используются в приложениях, требующих более низкой стоимости, мощности и диапазона температур (полиэтилен 85 ° C, полипропилен 105 ° C). FEP и PTFE предназначены для применений с высокой мощностью и температурным диапазоном (200 ° C) и обладают гораздо большей устойчивостью к факторам окружающей среды. Однако они также стоят намного дороже.

Материалы могут использоваться в их естественной (твердой) форме или в них могут быть введены пузырьки газа для создания пены или ячеистой структуры.Это снижает как диэлектрическую проницаемость, так и диэлектрические потери. В некоторых жестких или полужестких «кабелях» (предназначенных только для стационарных установок) используются диски из изоляционного материала, расположенные через определенные промежутки времени, поэтому диэлектрик преимущественно состоит из воздуха, что еще больше снижает потери.

Материал Относительная диэлектрическая проницаемость (ε r )
Вакуум 1 (по определению)
Воздух (уровень моря.25 ° С) 1.00059
PTFE (тефлон) 2,1
Полиэтилен 2,25
Полиимид (каптон) 3,4
Полипропилен 2,2–2,36
Полистирол 2,4–2,7
Поливинилхлорид (ПВХ) 3,18
полиэтилентерефталат (ПЭТ, майлар) 3,1

Таблица 1 — Относительная диэлектрическая проницаемость некоторых образцов диэлектрических материалов

Некоторые из перечисленных выше материалов могут отсутствовать в самом кабеле.Однако, если вам когда-либо понадобится присоединить коаксиальный кабель, который используется на радиочастотах, имейте в виду, что «обычная» изоляционная лента из ПВХ или каптоновая лента имеют более высокую диэлектрическую проницаемость, чем обычно используемые изоляционные материалы. Это может вызвать разрыв импеданса в месте соединения. Более стабильные результаты обычно достигаются при использовании специального кабельного соединителя или вилки и розетки с таким же импедансом, что и кабель.

Коаксиальный кабель с удельным сопротивлением определяется соотношением размеров, а не абсолютными значениями.Коаксиальный кабель 50 Ом может иметь диаметр от 2,5 мм до 50 мм (или больше). При соблюдении размерных соотношений сохраняется и полное сопротивление кабеля. Например, если принять диэлектрическую проницаемость 2, коаксиальный кабель 50 Ом имеет отношение внешнего диаметра к внутреннему 3,3: 1 — не имеет значения, указаны ли размеры в миллиметрах, сантиметрах или дюймах, вы все равно получите тот же результат. При заданном импедансе размерное соотношение изменяется только в том случае, если диэлектрическая проницаемость отличается.

Излишне говорить, что в Интернете имеется огромное количество информации. Сюда входят калькуляторы импеданса, емкости и индуктивности, а также многие другие инструменты, которые можно использовать для расчета характеристик данного кабеля. Однако единственная информация, которую вы почти наверняка не сможете найти, — это относительная диэлектрическая проницаемость диэлектрика, и это важно, прежде чем вы сможете рассчитать импеданс или что-то еще. Однако вы можете сделать обоснованное предположение, потому что большинство из них будет где-то между 2 и 3 (см. Таблицу 1).Если материал «вспенен» (в него впрыскиваются пузырьки воздуха), относительная диэлектрическая проницаемость будет снижена, но может быть практически невозможно узнать фактическое значение. Если вы можете точно измерить размеры, вы сможете вычислить диэлектрическую проницаемость, предполагая, что вам известно полное сопротивление кабеля (обычно оно напечатано на внешней оболочке или оболочке).

Один онлайн-калькулятор, который, кажется, работает хорошо и дает ожидаемые результаты, — это калькулятор импеданса коаксиального кабеля. Есть бесчисленное множество других, но мне больше нравится этот, потому что он предоставляет все, что вам нужно, с простым в использовании интерфейсом.

(Примечание: между ESP и Pasternack нет никакой связи, и ссылка предоставляется исключительно в качестве услуги для читателей.)


2 — Коэффициент скорости

Что-то, что заставляет неопытных по-настоящему задуматься об общей работоспособности электроники в целом, — это коэффициент скорости кабеля — показатель того, насколько кабель замедляет электромагнитную волну, распространяющуюся в кабеле. Иногда его называют «скоростью распространения» или чем-то подобным и обычно выражают в процентах или десятичной дроби.Кабель с коэффициентом скорости 0,75 или 75% означает, что сигнал распространяется со скоростью 0,75 раза превышающей скорость света (в вакууме), номинально 3 x 10 8 метр / секунду (299 792 458 метров в секунду, если вы хотите быть точным. ). В нашем примере сигнал будет распространяться только со скоростью 2,25 x 10 8 метр / секунду — значительное снижение.

Это означает, что для прохождения сигнала по 1 метру кабеля потребуется 5,6 нс, но для того же сигнала в вакууме потребуется всего 3,3 нс.Звучит не очень много, но фактор скорости (VF) кабеля имеет решающее значение для очень высоких радиочастот, и его следует учитывать при проектировании некоторых типов антенн (например, фазированных решеток). В основном это, конечно, не проблема для аудио, но это все еще может быть проблемой для очень длинных линий (от нескольких километров до многих тысяч километров), используемых в ранней телефонии. До того, как оптоволоконный кабель стал стандартом для всех зарубежных вызовов, использовались подводные кабели, и на них влиял коэффициент скорости кабелей.

Если сигнал должен идти из Сиднея (Австралия) в Лондон (Англия), например, это расстояние 16 983 км (по прямой). Задержка составляет 75,5 мс в кабеле с VF 0,75, но составляет всего 56 мс при скорости света. Ничто из этого не звучит очень сильно, но если телефонные системы не подключены должным образом (на основе характеристического импеданса кабелей, в том числе от АТС («центрального офиса») до абонента, вы получите эффекты эха или реверберации, которые могут вызвать общение затруднено.Обратите внимание, что не вся задержка происходит из-за задержек в кабеле — всегда есть некоторая задержка (задержка) в процессах аналого-цифрового и цифро-аналогового преобразования АЦП и ЦАП, известных под общим названием CODEC (от кодера-декодера). Все это приводит к задержкам, как и коммутационное оборудование.

Фактор скорости в основном зависит от относительной диэлектрической проницаемости диэлектрика кабеля, но некоторые другие факторы также могут иметь влияние. На заре телевидения было принято использовать сбалансированные «двухпроводные» (или, альтернативно, «лестничные» или «открытые» провода) между антенной и приемником.Используемый общий импеданс составлял 300 Ом, и из-за относительно большого расстояния между проводниками эти кабели имели коэффициент скорости до 0,95 (95%).

Каким бы маловероятным это могло показаться, в старых осциллографах высокого класса часто использовался коаксиальный кабель в качестве линии задержки, свернутый где-то в корпусе. Идея заключалась в том, что сигнал будет подаваться непосредственно в схемы запуска, а его версия с небольшой задержкой (через кабель) затем обрабатываться для отображения формы сигнала. Это компенсировало короткую задержку, присущую схеме триггера, и обеспечивало очень чистую трассу без появления артефактов запуска — чаще всего очевидного сбоя в начале отображаемой кривой.По сей день коаксиальные линии задержки работают во многих средах — от базовых станций сотовых телефонов до бортовых систем радиоэлектронной борьбы.


3 — Коаксиальные разъемы

Это действительно банка с червями. Разных разъемов так много, что сложно понять, с чего начать. Первым решением всегда будет физическая форма разъема, и он обычно должен сопрягаться с существующим разъемом на оборудовании. Было бы бессмысленно пытаться использовать стандартный 1/4 дюйма (6.35мм) телефонный штекер для осциллографа. Никаких предложений по этому поводу не предлагается, просто потому, что это почти всегда зависит от приложения и оборудования, к которому вы должны подключиться.

Некоторые разъемы доступны только с одним сопротивлением — 50 Ом или 75 Ом. Часто важно использовать именно тот тип кабеля, для которого предназначен разъем — например, вы не можете использовать кабель с многожильным внутренним проводником с F-разъемом (который используется для большинства современных телевизионных установок, кабельного / спутникового телевидения). ТВ, кабельный интернет и т. Д.). Эти разъемы обеспечивают только внешнюю оболочку — центральный провод просто вставляется в корпус разъема и образует штырь вилки. Эти разъемы предназначены для использования с кабелем RG-6 / U или RG-59 / U — обратите внимание, что могут быть разные версии для каждого типа кабеля, потому что внешние диаметры кабеля часто различаются. Также могут быть несколько вариантов этих кабелей одинакового размера. См. Комментарии выше относительно обозначений коаксиальных кабелей — они не всегда надежны.

Характеристический импеданс соединителя определяется размерами внутреннего и внешнего проводников, а также типом диэлектрика, используемого для поддержки центрального штифта или гнезда. Другими словами, импеданс рассчитывается точно так же, как и для кабеля. Упомянутый выше F-разъем является примером, и он разработан для максимально точного сохранения размеров кабеля. Это на удивление важно — если импеданс разъема неправильный, это вызывает разрыв, который влияет на сигнал, создавая отражения.Каждый раз, когда импеданс изменяется, часть входящего сигнала отражается обратно к источнику, и это снижает уровень, достигаемый оборудованием.

Из-за этого часто требуется удивительное количество навыков, необходимых для подключения кабелей к разъемам, поскольку нарушение непрерывности создает проблемы и потерю сигнала. Некоторые разъемы намного проще, чем другие, а некоторые требуют специальных инструментов или выход из строя почти гарантирован. Инструменты часто довольно дороги, поэтому только те, кто работает с разъемами на регулярной основе, могут оправдать затраты.

Существует огромное количество различных типов разъемов, предназначенных для коаксиального кабеля. Все основные типы имеют тщательно контролируемый импеданс (в основном 50 или 75 Ом), а некоторые доступны с любым импедансом. Разъемы BNC являются хорошим примером — они доступны как с сопротивлением 50, так и с 75 Ом. Многие другие рассчитаны на один импеданс и не доступны с альтернативой.

Несколько общих примеров включают …

  • Разъем Беллинга-Ли, также называемый IEC 169-2 или «PAL», используется в Европе и Австралии для прокладки кабелей антенн для домашнего телевидения и FM-радио.75 Ом (полу-устаревшее)
  • Разъем BNC (байонет Neill-Concelman), 50 или 75 Ом
  • DIN 1.0 / 2.3 (DIN 47297), миниатюрный коаксиальный разъем 50 и 75 Ом, используемый в оборудовании для передачи данных и телекоммуникаций
  • DIN 1.6 / 5.6 (DIN 47295), разъем 75 Ом, используется в оборудовании для передачи данных и телекоммуникаций
  • F-коннектор, используемый для бытовых телевизионных установок, кабельного телевидения и домашних спутниковых конверторов (75 Ом). Также используется для кабельного широкополосного Интернета
  • Разъем Motorola, стандартный антенный разъем AM / FM, используемый для автомобильных радиоприемников
  • Разъем N (он же Type-N) (Neill), 50 Ом
  • Соединитель TNC (с резьбой Neill-Concelman)
  • SMA (сверхминиатюрная версия A) — винтовая муфта, 50 или 75 Ом
  • SMB (Сверхминиатюрная версия B) — меньше, чем SMA.50 или 75 Ом
  • SMC (Сверхминиатюрная версия C) — резьбовой интерфейс # 10-32 UNF. 50 или 75 Ом
  • RCA («фонокорректор») штекер и гнездо — импеданс не определен ( Not 75 Ом ! Большинство из них даже не близки, да и не 50 Ом).
Разъем RCA указан выше только , потому что он много лет использовался для видеокабелей (композитных и RGB), которые предназначены для
75 Ом. К сожалению, разъемы RCA далеки от 75 Ом, а для обычных типов почти невозможно определить их импеданс, потому что
размеры изменяются по длине соединителя.Есть некоторые разъемы RCA, которые утверждают, что они «настоящие» 75 Ом, но для большинства это может быть довольно оптимистичным.

Исходя из размеров (внешний экран 8,06 мм, внутренний штифт 3,12 мм) и принимая во внимание воздушный диэлектрик, импеданс составляет около 56 Ом. Если ПВХ или аналогичный диэлектрик
, что снижает импеданс примерно до 32 Ом. В домашних условиях разъемы RCA обычно работают нормально, но только потому, что кабели обычно довольно короткие.
по сравнению с длиной волны самых высоких частот, встречающихся в видеосигнале.Поскольку короткий кабель не является линией передачи, согласование импеданса не выполняется.
особенно критично.

Этот список не является исчерпывающим и был отсортирован таким образом, что показаны только наиболее распространенные разъемы. Есть еще много других, некоторые из которых ушли в безвестность, а другие используются только для очень конкретных целей (например, военного или аэрокосмического оборудования). Все перечисленные разъемы (кроме RCA) в первую очередь предназначены для радиочастотных приложений, но, естественно, все они работают от постоянного тока и выше.Общее использование звуковых частот (как правило) ограничено только двумя из перечисленных — BNC и RCA. Не считая разъемов, используемых для домашнего ТВ (антенны и видео, которых миллионы), BNC является одним из самых популярных разъемов всех времен.

Почти все осциллографы, выпущенные с начала 1960-х годов, используют гнезда BNC на передней панели для всех входов (вертикального, горизонтального и синхронного). В результате увеличения количества разъемов BNC на осциллографах, другое испытательное оборудование также имеет входы и выходы BNC, поэтому теперь почти все качественные лабораторные инструменты будут иметь разъемы BNC как часть прибора.Если необходимы другие разъемы, обычно предоставляют адаптеры для сопряжения с другим оборудованием.

Разъемы

BNC также широко используются в телекоммуникациях и также использовались в ранних компьютерных сетевых системах (ARCNET — это то, с чем я был хорошо знаком много лет назад, и он сохранился до наших дней). Хотя кабель имеет импеданс 93 Ом (RG-62U), использовались стандартные разъемы BNC 50 Ом. Несмотря на то, что это значительное несоответствие импеданса, кабели ARCNET все еще могут быть проложены на расстоянии более 600 метров от активного концентратора до конечного узла по сравнению с ~ 180 метрами для так называемого «тонкого Ethernet», известного как 10BASE2, с использованием коаксиального кабеля RG-58.Здесь также использовались разъемы BNC, как и в других сетевых схемах на основе коаксиального кабеля. Штепсельная вилка кабеля (кабеля) и гнездовая розетка для монтажа на шасси показаны ниже.

Рисунок 2 — Штекерный (слева) и женский (справа) разъемы BNC

Должно быть очевидно, что с таким количеством различных систем, использующих разъемы BNC, их репутация в плане надежности не имеет себе равных. Единственный случай, когда у кого-то будут проблемы, — это если разъемы исключительно низкого качества поступают из Азии и / или кабели плохо заделаны.Плохое обжимание (часто из-за того, что использовался неправильный обжимной инструмент) и, как правило, некачественное изготовление вызовут проблемы, но удивительно, насколько хорошо работают даже дешевые разъемы … если, конечно, вы не ожидаете хорошей производительности до нескольких ГГц.

Также очевидно, что мне очень нравятся разъемы BNC. Настолько, что даже мой аудиовход (к усилителю и акустической системе) и выход (от FM-тюнера или проигрывателя компакт-дисков) имеют BNC, как и все мои тестовые инструменты и различные мастерские предусилители.Используются некоторые адаптеры, но в большинстве случаев я полагаюсь на провода BNC практически во всем. Большинство из них имеют BNC на одном конце и зажимы типа «крокодил» на другом с подходящими гибкими поводками. Большинство выводов — это RG-174U, красивый тонкий кабель (диаметром 2,5 мм) с емкостью около 100 пФ / м. Не рекомендуется использовать выводы этого типа с осциллографом, потому что они будут влиять на форму сигнала гораздо больше, чем пробник осциллографа x10.


4 — Согласование импеданса и длины волны

Это удивительно сложная тема, и хотя в этом разделе довольно много информации, она упрощена, насколько это возможно, чтобы сделать ее понятной.Если это предмет, который вам нужно полностью понять, , то в идеале вы получите несколько хороших книг, которые подробно и (надеюсь) точно раскрывают детали. Хотя в сети много полезной информации, есть еще много вводящей в заблуждение или неверной информации. Когда вы только начинаете, может быть очень трудно понять, что есть что.

В отличие от низкочастотных цепей, которые обычно используют низкие выходные сопротивления и высокие (или сравнительно высокие) сопротивления нагрузки, импедансы РЧ должны быть согласованы.Это также может потребоваться даже для аудио, но только если кабели имеют большую длину — обычно несколько километров. Чаще всего эти условия встречаются в телефонной системе.

В случае радиочастотной связи не только кабели образуют линию передачи — разъемы в значительной степени являются частью общей схемы, как и любые соединения в кабеле или другие переходы от одной среды передачи к другой. Таким образом, импеданс каждой части должен быть тщательно спроектирован в соответствии с используемым кабелем.Это причина того, что в предыдущем разделе так много информации о разъемах. Игнорируйте эти важные компоненты на свой страх и риск и помните, что соединения (и даже изгибы с небольшим радиусом) требуют не меньшего внимания.

При работе с линиями передачи почти всегда необходимо знать длину волны. Есть некоторые, казалось бы, очень странные (но вполне разумные после понимания) вещи, которые происходят с высокими частотами, и вам часто необходимо знать длину волны, чтобы иметь возможность понять результаты измерений.С низкими частотами (такими как аудио) это почти никогда не проблема. Учтите, что длина волны сигнала 20 кГц составляет 15 км для сигнала, распространяющегося в вакууме — это еще больше в линии передачи (витая пара или коаксиальный кабель). Увеличьте частоту до 100 МГц, и она снизится до 3 метров. Длину волны легко вычислить …

λ = v / f

Где …
λ = длина волны (метры)
v = скорость распространения (метры / секунда)
f = частота (Гц)

В оставшейся части этого раздела мы примем коаксиальный импеданс 50 Ом, коэффициент скорости 0.75 (75%), а частота 100 МГц. Все, что описано ниже, довольно легко пересчитать для любой частоты, и нужны только базовые математические операции (и научный калькулятор).

Таким образом, с коэффициентом скорости 0,75 длина волны 100 МГц в коаксиальной линии передачи составляет 2,25 метра (с использованием приведенной выше формулы). Если у нас есть источник с частотой 100 МГц и подать его в коаксиальный кабель длиной 2,25 метра, сигнал на дальнем конце кабеля без оконечной нагрузки будет отражаться обратно в источник.Это отражение будет синфазным с подаваемым сигналом, и кабель окажется разомкнутым. То же самое происходит, если длина кабеля уменьшается ровно на 1/2 (1,125 метра).

Все становится интересно (мягко говоря), если этот самый кабель имеет длину чуть больше 560 мм — это 1/4 длины волны (часто называют «шлейфом»). Когда сигнал 100 МГц подается на один конец, незакрытый кабель выглядит как короткое замыкание! Сигнал отражается от открытого конца, но теперь сдвинут по фазе на 180 °.Отражение вызывает погашение сигнала, и источник (например, передатчик) «увидит» короткое замыкание и, вероятно, будет поврежден. Если 560-миллиметровый открытый шлейф подключен к приемной антенне, он отфильтрует (удалит) любой сигнал на 100 МГц, пропуская соседние частоты с небольшим уменьшением. Все это очень сильно зависит от частоты, и все кратные 1/4 длины волны будут затронуты по-разному, в зависимости от согласования.

При использовании коаксиального кабеля хорошего качества с низкими потерями добротность этой 1/4 волновой ловушки настолько высока, что полоса пропускания может составлять всего 100 кГц, хотя ожидать лучше, чем 1 МГц, вероятно, неразумно.Это то место, где сопротивление постоянного тока центрального проводника и экрана существенно влияет на производительность. Все сопротивление кабеля и диэлектрические потери появляются последовательно с настроенной схемой коаксиального кабеля, что влияет на глубину прорези. Кроме того, имейте в виду, что сигнал также будет эффективно закорочен на частотах 300, 500, 700 МГц и т. Д. Это известно как 1/4 волновой шлейф, и, как всегда, вы найдете много информации в Интернете, если будете искать его. .

Все станет еще интереснее, если тот же самый коаксиальный кабель длиной 560 мм теперь закорочен на и на одном конце.Это будет похоже на короткое замыкание на постоянном токе (как и ожидалось), но он начинает показывать значительный импеданс на частоте чуть более 2 МГц. На частоте 100 МГц (1/4 волны) теперь это разомкнутая цепь , демонстрирующая очень высокий импеданс — не совсем бесконечный, но приближающийся. Тогда на кривой импеданса будет серия пиков и нулей, при этом кабель будет казаться разомкнутым на тех же частотах, что и выше (300 МГц, 500 МГц, 700 МГц и т. Д.). Этот тип ловушки 1/4 волны действует как короткое замыкание на частотах 200, 400, 600 МГц и т. Д.

Рисунок 3 — Передача сигнала от шлейфа 1/4 волны

В приведенном выше примере вы можете увидеть характеристики передачи для 1/4 волнового шлейфа с закороченным (красный) и разомкнутым (зеленый) концом дальнего конца. Кривые показывают относительный импеданс источника в кабеле. Кабель имеет задержку 2,5 нс, что составляет 1/4 длины волны на частоте 100 МГц. Если мы воспользуемся тем же кабелем, о котором говорилось выше (с коэффициентом скорости 0,75), длина 1/4 волнового шлейфа фактически составит 562,5 мм (приблизительно 560 мм).Это сбивает с толку и вызывает затруднения, когда вы впервые сталкиваетесь с этим, потому что кажется, что это противоречит всей логике, но все это совершенно разумно, если вы понимаете, как это работает.

Начиная с частоты чуть более 200 кГц, кабель с закороченным дальним концом (красная линия) выглядит как индуктор. Его импеданс увеличивается с увеличением частоты, пока он не станет разомкнутой цепью на частоте 100 МГц. Затем импеданс начинает падать и становится емкостным (падает с увеличением частоты). На частоте 200 МГц кабель представляет собой 1/2 волновой шлейф, и он представляет собой короткое замыкание на источник сигнала.Этот процесс повторяется при дальнейшем увеличении частоты.

Как может стать очевидным, коаксиальный кабель может использоваться не только для передачи сигнала из одного места в другое. Однако, как только кабель теряет свое характеристическое сопротивление, он практически исчезает. Обсуждаемый выше 1/4 волновой шлейф просто становится почти идеальным проводником, когда полное сопротивление нагрузки и сопротивление кабеля одинаковы. Проблемы (и явно странное поведение) возникают только тогда, когда импедансы не совпадают.

Из этого можно сделать вывод, что согласование импеданса имеет решающее значение, но очень важно понимать, что эти эффекты не вступают в игру, пока длина кабеля не станет «значительной» по сравнению с длиной волны. «Эмпирическое правило», которое может быть применено здесь, заключается в том, что значимость означает порядок величины — для примера, показанного выше, эффекты становятся заметными на 10 МГц — 1/10-й частоты, с которой мы работаем.

Большинство людей, работающих со звуком, никогда не испытают ни одного из описанных явлений, потому что кабели, необходимые для экспериментов, просто слишком длинные, если вы ограничены звуковым диапазоном.Даже если вы можете сгенерировать сигнал 1 МГц (и почему-то считаете его « аудио »), вы все равно смотрите на 1/4-волновой кабель длиной около 56 метров, поэтому проверить нелегко иметь возможность генерировать (и измерять) высокочастотные сигналы. При 100 кГц вам понадобится более 500 м (1/2 километра) кабеля. Громоздко и мягко говоря дорого.

На любой частоте ниже примерно 10 МГц длина используемого здесь коаксиального кабеля классифицируется как электрически «короткая», поскольку длина линии намного меньше длины волны.Импеданс источника почти полностью зависит от полного сопротивления нагрузки на дальнем конце кабеля. Отсюда следует, что для аудио (и даже намного выше) это «короткая» линия, и она никогда не ведет себя как линия передачи — это просто кабель с сопротивлением, емкостью и индуктивностью. Кусок проволоки!

Если длина кабеля составляет несколько длин волн, это электрически «длинная» линия. Нагрузка, которую видит источник, теперь зависит в первую очередь от кабеля. При условии, что полное сопротивление нагрузки равно характеристическому сопротивлению кабеля (например,грамм. 50Ω) источник видит только импеданс кабеля. В бесконечно длинной линии передачи импеданс, видимый источником, зависит исключительно от кабеля. Это связано с тем, что исходному сигналу потребуется бесконечное количество времени, чтобы достичь конца кабеля, поэтому нагрузка не имеет значения.

В реальном мире часто бывает трудно гарантировать, что радиочастотная нагрузка (например, антенна) имеет точно правильный импеданс. Теперь мы знаем, что если нагрузка не в точности равна импедансу кабеля, будут отражения, и их легко измерить с помощью довольно простых измерительных приборов.Наиболее распространенным из них является измеритель КСВН (иногда называемый КСВ). VSWR означает «коэффициент стоячей волны по напряжению», и это хороший показатель несоответствия импеданса между кабелем и нагрузкой. Если оба импеданса равны, КСВ будет 1: 1 (единица) — это идеальный случай.

КСВН = (1 + Γ) / (1 — Γ) или …
КСВН = Vr / Vf

Где …
КСВН = коэффициент стоячей волны по напряжению
Γ = коэффициент отражения (гамма) — (√ Отраженная мощность / вход Мощность)
Vr = комплексное значение отраженного напряжения
Vf = комплексное значение прямого напряжения

КСВ

по сути является мерой того, какая часть передаваемой мощности отражается от дальнего конца линии передачи — в нашем случае коаксиального кабеля.Если мы подаем 10 Вт на кабель и нагрузку (обычно на антенну), и 2,5 Вт отражаются из-за несоответствия импеданса, измеренный КСВ составляет 3: 1 (или всего 3). В этом случае гамма (Γ) равна 0,5, как показано в примечаниях к формуле.

Рисунок 4 — Напряжение, измеренное вдоль линии передачи

Из приведенного выше вы можете видеть, что напряжение изменяется от максимального до минимального по длине линии. Это коэффициент стоячей волны по напряжению, и для вышеупомянутого кабеля 50 Ом на конце был резистор 100 Ом (представляющий нагрузку — обычно антенну).Это обеспечивает КСВ 2: 1 из-за несоответствия. Измерители КСВН спроектированы таким образом, чтобы соответствовать импедансу системы, которую они будут использовать для тестирования, и, поскольку большинство передатчиков используют 50 Ом, используются и измерители. Естественно, для систем с сопротивлением 75 Ом необходимо использовать измеритель КСВН на 75 Ом.

Во многих случаях КСВН будет определяться другой мерой — обратными потерями, выраженными в дБ. КСВН 3: 1 эквивалентно обратным потерям 6 дБ. Идеальные возвратные потери (RL) равны бесконечности, что означает нулевые потери и полное равное полное сопротивление.В случае радиочастотных систем нереально ожидать уровня выше 30 дБ, что означает КСВН 1,065: 1 и коэффициент отражения 0,032. В сети есть несколько полезных преобразователей — один из них, который я использовал для этой статьи, — это VSWR для преобразования обратных потерь.

RL = 10 * log (P1 / P2) или …
RL = 20 * log (V1 / V2)

Где …
RL = обратные потери
P1 = прямая (входная) мощность
P2 = обратная (отраженная) мощность
V1 = максимальное напряжение
V2 = минимальное напряжение

Обратные потери всегда используются в телекоммуникационных системах, а не КСВН, и измеряются с помощью моста обратных потерь.Пример моста с обратными потерями показан в AN-010 — 2-4 Wire Converter / Hybrids на сайте ESP. Это особенно относится к телекоммуникационным системам, где возвратные потери являются мерой согласования импеданса в течение многих лет (КСВН не используется). Обратите внимание, что возвратный убыток всегда должен выражаться положительным значением, хотя в некоторых случаях вы можете увидеть его (неправильно) в отрицательном значении.

Интересно увидеть длину коаксиального кабеля вместе с сигнальной волной, и это показано ниже.Показан только один цикл, имеющий три узла (точки нулевого напряжения) и две пучности (точки пикового напряжения). Если в узле происходит короткое замыкание, оно «невидимо» для источника, который видит обрыв цепи. И наоборот, если узел открыт, он будет рассматриваться источником как короткий . Это, казалось бы, странное поведение может быть неожиданным, но оно случается, нравится вам это или нет. Конечно, волна не является статическим объектом, как показано на рисунке. От источника она изменяется от нуля, через положительный пик, обратно до нуля, затем отрицательный пик, повторяющийся бесконечно.

Рисунок 5 — Коаксиальный кабель и форма сигнала

Анузел разомкнутой цепи выглядит как короткое замыкание на источник, и, естественно, если он закорочен, он выглядит как разомкнутая цепь. Эти условия могут существовать только на частотах, где длина кабеля является точным кратным (или суб-кратным, т. Е. 1/4, 1/2, 3/4) длины волны, поэтому условия короткого замыкания по сравнению с открытыми применимы только при определенные частоты. На других частотах кабель представляет собой сложный импеданс, создающий настроенную цепь, но поскольку он резонирует только на очень определенных частотах, определяемых его длиной, другие близлежащие частоты относительно не затрагиваются.

Все это может быть довольно трудным для понимания, и его нелегко объяснить простыми словами. Однако (и если повезет) объяснения здесь будут полезны для вашего понимания. Не волнуйтесь, если это не имеет смысла, потому что мы все-таки говорим о RF.


5 — Проблемы с реактивным сопротивлением кабеля

При условии, что вы используете достаточно хорошо согласованные импедансы с коаксиальным кабелем, вы, как правило, получите довольно хорошие результаты с ВЧ приложениями. Однако согласование импеданса (почти) никогда не используется со звуком, и это может привести к некоторому явно странному поведению в некоторых схемах.

Из приведенной выше информации становится (или должно быть) совершенно очевидно, что коаксиальный кабель — это не просто «кусок экранированного провода», а нечто гораздо более сложное. Любой, кто просматривал различные проекты ESP, заметил, что I всегда включает резистор 100 Ом на выходе любого предусилителя или другой схемы, которая может быть подключена к другому оборудованию с помощью кабеля. Его можно рассматривать как «стопорный» резистор, поскольку он предотвращает взаимодействие выходной цепи с потенциально очень низким импедансом на определенных частотах, определяемых характеристиками подключенного кабеля.

Поскольку кабель между частями оборудования почти всегда будет экранированным, это означает, что он имеет емкость и индуктивность и, следовательно, представляет собой резонансный контур. Что еще более важно, это линия передачи высоких частот. Реактивное сопротивление кабеля не создает проблем в звуковом диапазоне, но действительно вызывает проблемы в полосе пропускания операционного усилителя (интегрированного или дискретного). Кабель вполне способен вызывать колебания операционного усилителя, часто с частотой, выходящей за пределы полосы пропускания многих бюджетных осциллографов.Это означает, что даже если это произойдет, вы, вероятно, даже не сможете увидеть это в прицел.

Индуктивность коаксиального кабеля (для аудиоприложений) почти никогда не проблема. Однако емкость часто находится в том диапазоне, в котором операционные усилители (и даже эмиттерные повторители) подвержены наибольшему потенциалу колебаний. Мало активных цепей, таких как емкостные нагрузки, и наиболее критический диапазон составляет от 500 пФ до 10 нФ или около того. Это , ровно диапазон емкости, который обычные экранированные кабели и / или «настоящий» коаксиальный кабель будут представлять для схемы управления.Очень короткие отрезки (например, используемые для внутренней проводки) обычно ниже критического диапазона, но « типичные » межсоединения обычно измеряют от 500 пФ до нескольких нФ и будут вызывать проблемы, если выходной « стопорный » резистор не будет использовал. Некоторые операционные усилители менее устойчивы, чем другие, и в таблице данных может (а может и не быть) указана реакция с емкостной нагрузкой. Немногие операционные усилители могут выдерживать емкостную нагрузку более ~ 200 пФ без «плохих» вещей (некоторые могут выдерживать гораздо меньше — например, LM833 может колебаться при емкостной нагрузке более 50 пФ).

Если операционный усилитель колеблется на некоторой предельной частоте, эффект часто слышен в виде гула или жужжания, он может вызывать слышимые искажения или не иметь слышимого эффекта — до тех пор, пока вы не воспользуетесь другим кабелем. Это совершенно непредсказуемо и никогда не бывает хорошо. Добавление последовательного выходного резистора достаточно, чтобы подавить влияние кабеля, изолировав выход операционного усилителя от внешнего резонансного контура с высокой добротностью, которым является кабель. Это может повлиять даже на простой эмиттерный повторитель, и это хуже, если на базу подается низкое сопротивление на высоких частотах.

Хотя для удобства я использую выходной резистор 100 Ом, в некоторых случаях резистор последовательного выхода можно уменьшить. Однако это редко необходимо, потому что большая часть другого аудиооборудования имеет импеданс не менее 10 кОм, а обычно и больше. Затухание, вызванное резистором 100 Ом, незначительно, и я никогда не видел, чтобы какой-либо операционный усилитель генерировал колебания с любым кабелем при использовании резистора. Тем не менее, я видел, как многие дискретные усилители и усилители на базе операционных усилителей колеблются, если не использовать резистор — в некоторых случаях даже кабель длиной 1 метр может вызвать колебания.Ниже приведен пример из проекта 88 (выходной каскад левого канала). Выход обычно подключается к усилителю мощности (или, возможно, к электронному кроссоверу) через экранированный кабель, а R9L является выходным резистором.

Рисунок 6 — Последовательный резистор

на выходе операционного усилителя

Есть и другие способы предотвращения любых проблем с колебаниями, вызванными коаксиальным кабелем, но большинство из них более дорогие, менее удобные или и то, и другое. Вы можете использовать сеть Zobel на дальнем конце — то есть оборудование, на которое подается сигнал.Я не знаю ни одного производителя аудиооборудования, которое включает сеть Zobel на входах, поэтому ее нужно было бы добавить (резистор 51 Ом и конденсатор 220 пФ, подключенные последовательно, подойдут). Помимо модификации оборудования, это не жизнеспособное решение, тем более что решение настолько дешевое и простое. В усилителях мощности обычно включают сеть Zobel 10 Ом / 100 нФ и ВЧ-дроссель (индуктор) из нескольких микрогенри на выходе усилителя, чтобы предотвратить проблемы, вызванные емкостью кабеля динамика.То же самое, что , можно сделать с предусилителями , но резистор — гораздо более простой вариант, и он работает так же хорошо.

На протяжении многих лет многие люди спрашивали меня, зачем включен резистор 100 Ом, и теперь вы знаете причину.

В некоторых случаях вы можете обнаружить, что схема просто не звучит «правильно» из-за слышимых артефактов или какой-либо другой проблемы, указывающей на наличие проблемы. В некоторых случаях вы можете прощупать пальцем (при условии, что, конечно, нет высокого напряжения), и вы можете обнаружить, что если вы поместите палец «туда», проблема исчезнет.Это почти всегда хороший индикатор того, что в цепи есть высокочастотные колебания, и ваш палец обеспечивает достаточную связь / развязку / демпфирование, чтобы остановить или уменьшить уровень колебаний. Обычно это означает, что вам нужно изменить дизайн платы, но в некоторых случаях вы можете включить последовательный выходной резистор и / или маломощный конденсатор в сеть обратной связи или просто использовать другой операционный усилитель. Некоторые операционные усилители слишком быстры для звука, а есть некоторые, которые любят колебаться (конечно, на ВЧ) — я знаю, что LM833 иногда скорее будет колебаться, чем усиливаться.


6 — Преобразование импеданса
Для преобразования импеданса

требуется трансформатор, который также может потребоваться для преобразования симметричного сигнала в несимметричный. Это необходимо, например, для полуволновой дипольной антенны, и необходимо преобразовать симметричный импеданс антенны 280 Ом (обычно предполагается 300 Ом) в несимметричный 75 Ом. Термин «балун» — это просто сокращение от сбалансированного и несимметричного, и они очень распространены при установке приемных антенн ТВ и ЧМ. В большинстве установок симметричный трансформатор будет использоваться для подключения симметричной антенны к несимметричному фидеру — коаксиальной линии передачи, ведущей к приемнику (или передатчику).

Поскольку частоты, используемые для ТВ и FM, довольно высоки (более 80 МГц в настоящее время почти для всех систем), трансформатор довольно прост, и для приемных систем обычно используется всего несколько витков изолированного провода через ферритовый валик. Есть бесчисленное множество способов сделать балуны, и стоит выполнить поиск по изображениям, чтобы увидеть различные типы, которые можно изготовить или купить. Обычный ТВ-балун может использовать от 6 до 8 витков на стороне 300 Ом и ровно половину их числа для другой обмотки.Не все балуны изолируют, поэтому некоторые будут использовать одинарную катушку с ответвлениями (автотрансформатор), а не отдельные обмотки.

Балуны

также иногда используются в обратном направлении — для преобразования сбалансированной линии передачи в несимметричную нагрузку, но это менее распространено. Необходимая индуктивность очень мала — всего 10 мкГн обычно более чем достаточно для частот выше 50 МГц. Однако в этой статье нет намерения охватывать конструкцию ВЧ трансформаторов или балунов — это только общее обсуждение.

Рисунок 7 — Балуны 75 Ом — 300 Ом

Выше показаны несколько более или менее типичных конструкций. Версия с одним автотрансформатором не является настоящим «балуном», потому что и вход, и выход несимметричны. Однако, если он подключен к свернутой дипольной антенне, у которой нет заземления в средней точке самого диполя, он все равно будет работать нормально. Большинство телевизионных и FM-антенн заземляют в центральной точке диполя, поскольку это обеспечивает некоторую защиту от ближайших ударов молнии.Однако, несмотря на схемы защиты, прямое попадание обычно уничтожает все независимо.

Существует старый миф, гласящий, что «молния никогда не ударяет в одно и то же место дважды» — в целом неверный, но может, возникнуть просто потому, что одного и того же места больше нет!

Важно понимать, что многие ВЧ-схемы — это не только наука, но и искусство. Некоторые из самых невероятных схем можно увидеть в ВЧ-установках, и очевидно простой акт преобразования импеданса может оказаться совсем не простым, если у вас есть передатчик мощностью 500 кВт.Кажущееся незначительным изменение сопротивления или импеданса может очень быстро стать вашим худшим кошмаром, так как передатчик будет иметь выходное напряжение 5 кВ при 100 А для системы 50 Ом. Это довольно пугающие цифры, и если линия передачи теряет только 10% входной мощности, она должна рассеять 5 кВт — это много ватт!

С появлением цифрового телевидения мощность передатчика, как правило, ниже, чем в случае аналоговых передач, но они (в основном) работают на более высоких частотах.Однако в некоторых частях Австралии передатчики цифрового телевидения имеют эффективную излучаемую мощность (ERP) до 350 кВт. Эффективная излучаемая мощность — это мера фактической выходной мощности передатчика и усиления антенной системы. Подробное обсуждение этого выходит за рамки данной статьи.


7 — коаксиальный кабель и аудио

Коаксиальные кабели широко используются в аудио, но их обычно называют «экранированными кабелями». Это просто потому, что характеристический импеданс обычно не контролируется и не имеет значения.Даже при коэффициенте скорости 0,66 длина волны на частоте 20 кГц составляет 9,9 км (да, километров). Это необычно в домашних условиях, где длина проводов обычно не превышает пары метров. Поскольку уже установлено, что любой коаксиальный кабель короче λ / 10 не действует как линия передачи, пока длина ваших сигнальных проводов меньше километра, вам не нужно беспокоиться о согласовании импеданса. Однако обратите внимание, что это , а не , относится к кабелям для обработки видео!

Для аудио имеет значение только одно… емкость. Один из моих любимых кабелей для внутренней проводки (и измерительных проводов) — RG174 / U, гибкий коаксиальный кабель 50 Ом и диаметром всего 2,5 мм. Емкость составляет около 100 пФ на метр, поэтому даже если он управляется импедансом источника 10 кОм (нехарактерно высокий, но хороший пример), сигнал будет ослаблен на 3 дБ на частоте 159 кГц. Это, естественно, не приведет к ухудшению слышимости . Большинство соединений намного короче и имеют меньшее сопротивление.

Как отмечалось ранее, многие операционные усилители (и дискретные схемы , включая простых эмиттерных повторителя) будут колебаться, если их ширина полосы достаточно высока для достижения резонансной частоты длины коаксиального кабеля, подключенного к выходу.Если у вас есть 1-метровый экранированный кабель (коаксиальный), резонансная (полноволновая) частота будет где-то между 100-300 МГц, в зависимости от самого коаксиального кабеля. Если активное устройство подключено без последовательного демпфирующего резистора (я использую 100 Ом), есть большая вероятность, что цепь будет колебаться. Этот шанс увеличивается, если 1/4 длины волны (от 25 МГц до 75 МГц) становится «возбужденной» коаксиальным кабелем, и это находится в пределах полосы пропускания многих современных устройств.

Однако нет необходимости даже «возбуждать» отрезок коаксиального кабеля, и часто достаточно только емкости, чтобы вызвать колебания.Многие спецификации операционных усилителей показывают максимально допустимую емкостную нагрузку до того, как устройство станет нестабильным. Например, операционный усилитель NE5532 имеет полосу пропускания с единичным усилением 10 МГц при нагрузке 600 Ом параллельно с 100 пФ. В таблице данных не указано, какова максимальная емкость, но вы можете быть уверены, что более 100 пФ было бы … нецелесообразно.

Вы можете увидеть тенденцию с помощью симулятора, но используемые в большинстве моделей недостаточно хороши для прогнозирования нестабильности на этом уровне. То, что вы можете сделать, , , так это запустить развертку частоты до 10 МГц с известной рабочей схемой, и вы обычно увидите пик на какой-то высокой частоте.Например, симуляция SIMetrix с TL072 показывает пик более 5 дБ на частоте 623 кГц (и нет, я в это вообще не верю). Тем не менее, тенденция будет видна, и вдвойне, если вы построите схему и протестируете ее. Часто вы обнаружите, что колебания являются паразитными и проявляются только в определенных точках выходного сигнала. Это легко подтверждается тестированием схемы.

При условии, что всегда использует выходной демпфирующий резистор от операционных усилителей или выходов дискретной схемы, маловероятно, что колебания, вызванные кабелем, когда-либо вызовут проблему.Если у вас не , тогда результаты будут в лучшем случае непредсказуемыми, в худшем — непригодными для использования. Простое добавление выходного резистора гарантирует, что у вас не будет проблем (по крайней мере, от выходной нагрузки). Плохая компоновка печатной платы и / или отсутствие адекватного обхода могут вызывать и вызывают, по-видимому, очень похожие проблемы. Однако причины совершенно разные и не связаны (кроме как случайно).


Заключение

По своей природе РФ несколько коварна. Хотя радиочастоты действительно подчиняются всем законам физики, для случайного наблюдателя это не всегда очевидно.Речь идет о коаксиальных кабелях и / или линиях передачи, и, как теперь должно быть очевидно, они намного сложнее, чем кажется. Импеданс является критическим фактором, если коаксиальный кабель используется на частоте, при которой длина кабеля (или «значительная») превышает длину волны.

В этом контексте длину кабеля следует считать значительной, если она превышает примерно 1/10 длины волны сигнала на самой высокой интересующей частоте. Если вы имеете дело только со звуковыми частотами (в том числе до 100 кГц или около того), кабель практически не имеет значения, если только его длина не превышает 300 метров.В большинстве случаев это довольно необычно, поэтому любой коаксиальный кабель (включая экранированные аудиокабели) можно с уверенностью рассматривать как просто кусок провода, на который намотан экран. Таким образом, вам необходимо учитывать емкость кабеля, потому что она будет работать с выходным сопротивлением оборудования для создания фильтра нижних частот. Импеданс большинства аудиокабелей не имеет значения, и если кто-то попытается сказать вам что-то другое, будьте осторожны — они могут попытаться продать вам дорогое змеиное масло.

Коаксиальный кабель длиной 30 м и емкостью 100 пФ / м (разумное значение для многих кабелей) имеет общую емкость и 3 нФ, поэтому для получения отклика на частоте 100 кГц (-3 дБ) необходимо, чтобы выходное сопротивление оборудования было равным. не более 500 Ом.Если вам нужно иметь возможность передавать цифровой сигнал на частоте 100 кГц (который представляет собой импульсную форму волны, по существу, прямоугольную), кабель должен быть оконцован с правильным импедансом, иначе форма волны будет искажена отражениями высокочастотных гармоник. В худшем случае это сделает данные нечитаемыми, но если маргинальные, это вызовет ошибки и замедлит соединение.

Большинство современных компьютеров работают на скоростях, при которых цифровые шины должны быть оконцованы, иначе данные будут серьезно ухудшены.Если шина данных двунаправленная, терминатор обычно располагается на каждом конце шины. Оконечная нагрузка компьютерной шины может быть пассивной (просто резистор) или активной с использованием схем, предназначенных для этой цели. Дорожки печатной платы образуют линии передачи для высокоскоростных данных, и на них влияют все проблемы, упомянутые в этой статье. Более подробная информация по этой теме содержится в статье «Аналоговый против цифрового: существует ли« цифровой »на самом деле?».

Взаимодействие между высокочастотными сигналами и линиями передачи всех видов — очень трудные для понимания области, и инженерия на этом уровне сильно отличается от того, что необходимо для аудио, промышленных процессов и большинства других областей, где используется электроника.По мере увеличения скорости передачи данных большинство разработчиков цифровых систем должны осознавать ограничения своих печатных плат, межсоединений и другой проводки.

Надеюсь, эта статья прояснила, по крайней мере, некоторые неправильные представления об экранированных кабелях (коаксиальных) в целом. Помните, что все экранированные кабели подвержены одинаковому воздействию, независимо от того, предназначены они специально для ВЧ-приложений или нет. Экранированные аудиокабели по-прежнему коаксиальные, но их сопротивление не определено. Из-за своего предназначения (аудио) они могут иметь более низкую добротность, чем коаксиальный кабель, но все же более чем счастливы вызвать колебания схемы, если не будут приняты меры предосторожности.Двухжильные экранированные микрофонные кабели также будут иметь многие характеристики «настоящего» коаксиального кабеля, но внутренняя витая пара вызывает некоторые изменения в их работе. Несмотря на это, они могут (и будут) по-прежнему стать резонансными контурами на радиочастотах.


Список литературы

  1. Характеристический импеданс коаксиальных кабелей — Лаборатория электроники (используйте Google — ссылка постоянно меняется)
  2. Калькулятор импеданса коаксиального кабеля Пастернака
  3. VSWR (Voltage Standing Wave Ratio) — теория антенн.com


Основной индекс

Указатель статей

Уведомление об авторских правах. Эта статья, включая, но не ограничиваясь, весь текст и диаграммы, является интеллектуальной собственностью Рода Эллиотта и защищена авторским правом © 2016. Это , а не общественное достояние. Воспроизведение или переиздание любыми средствами, электронными, механическими или электромеханическими, строго запрещено международными законами об авторском праве. Автор (Род Эллиотт) предоставляет читателю право использовать эту информацию только в личных целях, а также разрешает сделать одну (1) копию для справки.Коммерческое использование запрещено без письменного разрешения автора.

Страница создана и авторские права © — июль 2016, Род Эллиотт. / Обновлено в мае 2020 г. — Добавлен раздел «Аудио».

Коаксиальный или оптический? | Stereophile.com

6 февраля 2007 г. — 8:42

# 2

JoeE SP9

Офлайн

Последний визит: 4 дня 24 минуты назад

Присоединился: 31 октября 2005 г. — 18:02

Re: коаксиальный или оптический?

Используйте коаксиальный кабель.

6 февраля 2007 г. — 13:07

# 3

cmattis

Офлайн

Последний визит: Никогда назад

Зарегистрирован: 5 декабря 2006 г., 6:10

Re: коаксиальный или оптический?

По какой-то конкретной причине?

7 февраля 2007 г. — 12:42

# 4

mrlowry

Офлайн

Последний визит: 3 года 10 месяцев назад

Присоединился: 30 мая 2006 г. — 13:37

Re: коаксиальный или оптический?

Optical (или Toslink, как его иногда называют) имеет тенденцию вносить значительный цифровой джиттер.Так что же такое джиттер? Думайте о джиттере как о несвоевременной передаче цифровых данных. Все «1» и «0» цифровых данных одинаковы, но их временные отношения изменились. Джиттер портит часы слов. Лучший пример, который я могу сейчас придумать, — это если бы у вас был лучший в мире оркестр с отличным бас-барабанщиком, который топчется на месте. Они бы отлично звучали. Теперь возьмите ту же самую группу и замените бас-барабанщика без ритма (скажем, меня, например), вся информация, которую играет группа, одинакова, их ноты и инструменты

13 февраля 2007 г. — 17:21

# 5

Welshsox

Офлайн

Последний визит: 9 лет 1 месяц назад

Присоединился: 13 декабря 2006 г. — 19:27

Re: коаксиальный или оптический?

Привет

Я хотел бы оспорить утверждение о том, что оптика дает наибольший джиттер.

Что такое джиттер? мы говорим об искажении самого цифрового сигнала? в этом случае исправление ошибок устранит эту проблему или мы действительно говорим об ошибке квантования, которая представляет собой разницу между цифровым дискретным значением и фактическим аналоговым значением дискретизированной волны.

Как бы то ни было, я не понимаю, чем отличается коаксиальный кабель от волокна?

Может быть, вы могли бы объяснить, как низкокачественная среда передачи, такая как коаксиальный кабель, может передавать цифровой сигнал лучше, чем чистое стекло

С уважением

Стив

14 февраля 2007 г. — 6:52

№6

Редактор

Офлайн

Последний визит: 10 лет 2 месяца назад

Присоединился: 1 сентября 2005 г. — 8:56

Re: коаксиальный или оптический?

Цитата:
Я хотел бы оспорить утверждение о том, что оптика дает наибольший джиттер.

Это факт с цифровыми потоками данных, в которых синхронизация слов и битов встроена в аудиоданные. Более ограниченная полоса пропускания Toslink сдвигает тайминги перехода, которые определяют разницу между «1» и «0» в потоке данных AES3 или S / PDIF. См. Www.stereophile.com/features/396bits.

Цитата:
Что такое джиттер?

Правильные данные представлены DAC в неправильное время. См.
www.stereophile.com/reference/1290jitter и www.stereophile.com / reference / 1093jitter.

Цитата:
речь идет об искажении самого цифрового сигнала? в этом случае исправление ошибок устранит эту проблему или мы действительно говорим об ошибке квантования, которая представляет собой разницу между цифровым дискретным значением и фактическим аналоговым значением дискретизированной волны.

С уважением, вы слишком упрощенно подходите к этому вопросу. Джиттер не связан с ошибками данных (если они не являются грубыми), а связан с синхронизацией преобразования каждого слова данных в аналоговый эквивалент.Это вызывает спурии в аналоговом сигнале.

Цитата:
Как бы то ни было, я не понимаю, чем отличается коаксиальный кабель от волокна?

Прочтите упомянутые статьи. Между прочим, следует отметить, что никакие ограничения передачи не имеют значения до момента, когда данные используются для воссоздания исходного аналогового сигнала. И именно здесь на звук влияют спурии, вызванные джиттером. Цифро-аналоговые преобразователи сильно различаются по своей способности подавлять джиттер входящего сигнала синхронизации.См. Врезки с моими измерениями, которые сопровождают обзоры таких продуктов Stereophile.

Джон Аткинсон
Редактор, Stereophile

18 февраля 2007 г. — 16:54

# 7

Welshsox

Офлайн

Последний визит: 9 лет 1 месяц назад

Присоединился: 13 декабря 2006 г. — 19:27

Re: коаксиальный или оптический?

Иоанна

Спасибо за развернутый ответ.

Из того, что вы говорите, стандарт AES на самом деле предназначен для синхронной передачи с использованием встроенных часов, а не, как я понял, асинхронный, использующий только известные локальные часы для демультиплексирования цифровой информации.

Этот метод передачи позволяет вносить шум из-за незначительной разницы во времени.

Что я до сих пор не понимаю, так это то, как коаксиальный кабель может лучше передавать цифровой сигнал, чем оптоволокно, я понимаю принципы того, что вы говорите, но из моего сетевого образования в области телекоммуникаций превосходство оптоволокна как среды передачи огромно, нет ничего, кроме чистая вакуумная колонна, которая сейчас лучше.В мире телекоммуникаций мы можем передавать огромные объемы данных с фантастической скоростью, используя современные банкоматы и даже более поздние методы.

Что мне не хватает? виноват ли сам стандарт TOSLINK?

с нетерпением жду ваших мыслей

Стив

18 февраля 2007 г. — 23:29

# 8

Джефф Вонг

Офлайн

Последний визит: 9 лет 10 месяцев назад

Присоединился: 6 сентября 2005 г., 3:28

Re: коаксиальный или оптический?

Стив — Я думаю, что полоса пропускания, необходимая для телекоммуникаций, намного ниже, чем для музыки, поскольку основное внимание уделяется разговорной речи; Для этой цели подойдет волоконная оптика, но, судя по тому, что написал Джон, возможно, ее недостаточно для всего музыкального спектра.

19 февраля 2007 г. — 5:20

# 9

CECE

Офлайн

Последний визит: 2 года 1 месяц назад

Зарегистрирован: 17 сентября 2005 г., 8:16

Re: коаксиальный или оптический?

А? Оптоволоконная система, установленная как кабелем, так и локально, Verizon обрабатывает МИЛЛИАРДЫ битов данных…. Это 21 век. Нет такой вещи, как просто телефонная линия, делающая голос. Но опять же, поскольку это аудио чепуха, на самом деле все приспособлено к недостаткам дрянных продуктов, бессмысленным настройкам и бесполезному барабану. Кабельная система там оптоволоконная, она заменена только кабелем на опоре к дому. Вы слышите разницу? Я бы поставил на это деньги, если бы вы не знали, подключен ли ЦАП коаксиальным или оптическим кабелем, если бы вы знали, просто слушая и сохраняя уровни громкости точно такими же.Используя тот же ЦАП. В тот же предусилитель.

19 февраля 2007 г. — 8:03

# 10

59мга

Офлайн

Последний визит: 2 года 2 месяца назад

Присоединился: 21 июня 2006 г. — 6:52

Re: коаксиальный или оптический?

Цитата:
Иди с коаксиальным кабелем.

Джо,

Какой тип коаксиального кабеля вы бы порекомендовали? 50 или 75 Ом, RG6, RG59, quad shield и т.д. и т.п. Спасибо.

19 февраля 2007 г. — 11:32

# 11

Будда

Офлайн

Последний визит: 9 лет 4 месяца назад

Присоединился: 8 сентября 2005 г., 10:24

Re: коаксиальный или оптический?

Привет,

В случае, если ваша система позволяет использовать один или другой с помощью переключателя, попробуйте оба и посмотрите, что вы думаете.

Вы можете приобрести любой тип межсоединения по доступной цене (у Audio Advisor есть кабели обоих типов со скидкой) и посмотреть, что думают ваши уши.

Мне нравились старые устройства Audio Alchemy, потому что они позволяли легко переключаться.

Я предпочел коаксиальный кабель оптическому, но больше всего понравился AES / EBU.

19 февраля 2007 г. — 15:28

# 12

Лось

Офлайн

Последний визит: 5 месяцев 2 недели назад

Присоединился: 26 декабря 2006 г. — 6:32

Re: коаксиальный или оптический?

Проблема с TosLink заключается в том, что пропускной способности недостаточно, чтобы сохранить синхронизацию передачи данных.Ограничение полосы пропускания вызывает временные ошибки при переходах через нулевое напряжение, используемых ЦАП для определения синхронизации сигнала.

Я думаю, что некоторые заблуждаются, потому что пропускная способность в этом контексте не имеет ничего общего с тем, сколько данных передается. В контексте аудио цифрового интерфейса ширина полосы частот аналогична скорости нарастания напряжения. Бесконечно высокая полоса частот позволит интерфейсу пропускать идеальную прямоугольную волну 1

19 февраля 2007 г. — 19:10

# 13

Welshsox

Офлайн

Последний визит: 9 лет 1 месяц назад

Присоединился: 13 декабря 2006 г. — 19:27

Re: коаксиальный или оптический?

Джефф

Извините, вы здесь совершенно не правы.

Ваша непонятная пропускная способность с трафиком, в то время как один звуковой сигнал действительно может иметь широкую полосу пропускания, это ничто по сравнению с телекоммуникационным трафиком.

Не уверен, понимаете ли вы, но существует технология, позволяющая имитировать передачу каждого телефонного звонка по одному волокну в мире.

Стив

19 февраля 2007 г. — 19:21

# 14

Welshsox

Офлайн

Последний визит: 9 лет 1 месяц назад

Присоединился: 13 декабря 2006 г. — 19:27

Re: коаксиальный или оптический?

Привет

Я снова собираюсь оспорить эти претензии.

Я знаю, что я начинаю звучать как DUP, но здесь определенно проявляется предвзятость Hi-Fi. Пропускная способность — это просто количество информации, которое может быть передано по одному каналу передачи, пропускная способность даже дрянного пластикового кабеля toslink значительно выше, чем у любого коаксиального кабеля, за исключением действительно высококачественных кабелей в стиле гелиакси, которые стоят сотни долларов за фут и действительно являются микроволновыми. направляющие трубки.

Я не знаю, каков ответ, все разговоры о Hi-Fi просто не соответствуют давно устоявшимся принципам передачи данных и их средам.Как указано в другом месте, данные — это дата, и их цель прозрачна для среды передачи, поэтому вся закодированная в цифровом виде музыка или видео — это не что иное, как строка из 1 & 0, мультиплексированная каким-либо образом для передачи. Тот факт, что волокно является гораздо лучшим способом передачи данных в любом другом приложении в мире, кроме Hi-Fi, просто снова пахнет змеиным маслом.

Извините за такую ​​настойчивость, но как 25-летний сетевой инженер в области телекоммуникаций я чувствую себя очень квалифицированным, чтобы оспаривать этот конкретный вопрос.

Стив

19 февраля 2007 г. — 19:43

# 15

Лось

Офлайн

Последний визит: 5 месяцев 2 недели назад

Присоединился: 26 декабря 2006 г. — 6:32

Re: коаксиальный или оптический?

Вы, конечно, имеете право верить всему, что пожелаете.

Я могу согласиться с тем, что качественное стекловолокно, подключенное к хорошо спроектированному выходу транспортного средства, соединенному с другим правильно спроектированным входом ЦАП с отличным подавлением джиттера, могло бы сделать отличную работу. Однако в типичном приложении коаксиальный кабель работает лучше.

Наведенный джиттер, вызванный просто кабелем TosLink, легко измерить. Я не смотрел статьи, процитированные выше, но JA обычно указывает на хорошо написанные статьи, которые полностью цитируют свои источники (он тоже инженер, если я правильно помню).Если вам интересно, прочтите статьи и проверьте цитированные ссылки. Я уверен, что они объясняют науку намного лучше, чем я.

Как и в случае с Dup, если вы не слышите разницы между кабелями — цифровыми или аналоговыми — не беспокойтесь об этом. Купите наименее дорогой продукт, который работает для вас, и наслаждайтесь своей системой.

19 февраля 2007 г. — 21:03

# 16

Джефф Вонг

Офлайн

Последний визит: 9 лет 10 месяцев назад

Присоединился: 6 сентября 2005 г., 3:28

Re: коаксиальный или оптический?

Я просто предполагал возможность, основанную на том, что я, по-видимому, неверно истолковал из того, что было опубликовано.Я, конечно, не утверждал ничего окончательно — просто казалось логичным, что узкая полоса, которую занимает голос, потребует меньше трубы с точки зрения частоты и количества информации, чем музыка в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц, что снижает вероятность ошибок синхронизации и джиттер.

20 февраля 2007 г. — 4:39

# 17

Welshsox

Офлайн

Последний визит: 9 лет 1 месяц назад

Присоединился: 13 декабря 2006 г. — 19:27

Re: коаксиальный или оптический?

Вау

Как большой немытый язычник, я выйду в поля в своем неведении.Я буду стремиться расширить свои знания обо всем, что касается Hi-Fi и поклонения в храме, никогда не сомневаюсь в боге Hi-Fi с хорошими техническими знаниями.

Я уверен, что DUP присоединится ко мне и не принесет извинений за то, что на самом деле бросил вызов этой технической болтовне, которая проповедуется в интересах продажи продуктов и концепций.

Стив
Стив

20 февраля 2007 г. — 6:37

# 18

РГибран

Офлайн

Последний визит: 3 недели 3 дня назад

Присоединился: 11 октября 2005 г. — 17:50

Re: коаксиальный или оптический?

Performers -> десятки микшеров и эффектов -> обрезанный / гиперкомпрессированный мастеринг -> вы думаете, что несколько дополнительных пс джиттера имеют значение?

Даже Hi-Fi Gods будут использовать кабель toslink для проверки части оборудования…ди цифру!

RG

20 февраля 2007 г. — 7:17

# 19

Редактор

Офлайн

Последний визит: 10 лет 2 месяца назад

Присоединился: 1 сентября 2005 г. — 8:56

Re: коаксиальный или оптический?

Цитата:
Пропускная способность — это просто количество информации, которое может быть перенесено по одному каналу передачи, пропускная способность даже дрянного пластикового кабеля toslink значительно выше, чем у любого коаксиального кабеля…

Прошу прощения, Стив, ты просто неправ. Типичное дешевое волокно Toslink и его передатчик / приемник имеют полосу пропускания намного ниже, чем у коаксиального кабеля. Это показано в статье Hawksford & Dunn, на которую я ссылался ранее. Недостаток полосы пропускания приводит к появлению неопределенности по времени, что, в свою очередь, ведет к искажению аналогового минимального уровня шума ЦАП. Прочтите учебник по цифровому аудио Барри Блессера, опубликованный в выпуске журнала Journal of the Audio Engineering Society за октябрь 1978 г., доступном на сайте www.aes.org.

Джон Аткинсон
Редактор, Stereophile

20 февраля 2007 г. — 7:29

# 20

Редактор

Офлайн

Последний визит: 10 лет 2 месяца назад

Присоединился: 1 сентября 2005 г. — 8:56

Re: коаксиальный или оптический?

Цитата:
Спасибо за развернутый ответ.

Пожалуйста.

Цитата:
Из того, что вы говорите, стандарт AES на самом деле предназначен для синхронной передачи с использованием встроенных часов, а не, как я понял, который является асинхронным с использованием только известных локальных часов для демультиплексирования цифровой информации.

Верно. Локальные часы должны быть привязаны к встроенным в данные, что создает причинную связь для передачи джиттера.

Цитата:
Этот метод передачи позволяет вносить шум из-за незначительной разницы во времени.

Да, действительно.

Цитата:
Я до сих пор не понимаю, как коаксиальный кабель может лучше передавать цифровой сигнал, чем оптоволокно …

Из-за более низкой полосы пропускания, которая в худшем случае может составлять несколько МГц. Опять же, см. Статью Hawksford & Dunn. Я считаю, что вы не понимаете, чего можно достичь с помощью лучшего одномодового драйвера из стекловолокна, который действительно имеет сверхвысокую пропускную способность, с тем, что можно получить из дешевого пластика на светодиодах.

Stereophile опубликовал измерения, показывающие, как с чувствительными приемниками / схемами восстановления тактовой частоты — а те _ в наши дни_ реже — S / PDIF через Toslink привносит больше спурий в восстановленный аналоговый сигнал, чем те же цифровые данные, передаваемые через коаксиальный кабель.

Джон Аткинсон
Редактор, Stereophile

20 февраля 2007 г. — 9:30

# 21

Лось

Офлайн

Последний визит: 5 месяцев 2 недели назад

Присоединился: 26 декабря 2006 г. — 6:32

Re: коаксиальный или оптический?

Стив,

Какую полосу пропускания в МГц достигают стекловолоконные линии связи? Я полагаю, что это довольно поразительно, и это посрамляет пластиковые кабели TosLink.

В качестве отдельного вопроса, знает ли кто-нибудь, в какой степени дополнительные шаги преобразования электрического сигнала в оптический, а затем из оптического в электрический снова влияют на сигнал S / PDIF в типичной реализации TosLink?

20 февраля 2007 г., 10:49

# 22

Welshsox

Офлайн

Последний визит: 9 лет 1 месяц назад

Присоединился: 13 декабря 2006 г. — 19:27

Re: коаксиальный или оптический?

Полоса пропускания, доступная для одномодового стекловолокна, может легко превысить 2 ГГц при правильной оптике.

Современные ATM-передачи передают данные со скоростью 565 M / бит в секунду.

Кажется, что эта путаница связана с тем, что кабели TOSLink на самом деле довольно дрянные и на самом деле не такие же, как многомодовый или одномодовый оптоволоконный канал, поскольку одномодовый патч-кабель стоит около 40 долларов, кажется, что кабель Toslink примерно такой же очень плохое значение

Извините, что подталкиваю вопрос, но похоже, что правда в конце концов вышла наружу !!!

Стив

20 февраля 2007 г. — 11:01

# 23

Лось

Офлайн

Последний визит: 5 месяцев 2 недели назад

Присоединился: 26 декабря 2006 г. — 6:32

Re: коаксиальный или оптический?

2 ГГЦ! Круто! Это удовлетворит любые мои потребности.

Также плохие передатчики и приемники на оборудовании, подключенном к TosLink — они, как я понимаю, обычно довольно простые.

Будет ли соединительный кабель, о котором вы говорите, включать линзы на концах? (как аналог того, что есть у кабеля TosLink). Бьюсь об заклад, хорошие линзы имеют огромное значение.

21 февраля 2007 г. — 6:46

# 24

59мга

Офлайн

Последний визит: 2 года 2 месяца назад

Присоединился: 21 июня 2006 г. — 6:52

Re: коаксиальный или оптический?

Цитата:
Привет!

В случае, если ваша система позволяет использовать один или другой с помощью переключателя, попробуйте оба и посмотрите, что вы думаете.

Вы можете приобрести любой тип межсоединения по доступной цене (у Audio Advisor есть кабели обоих типов со скидкой) и посмотреть, что думают ваши уши.

Мне нравились старые устройства Audio Alchemy, потому что они позволяли легко переключаться.

Я предпочел коаксиальный кабель оптическому, но больше всего понравился AES / EBU.

Сравнение A / B — хорошая идея, Будда. У меня есть доступ к стеклянному (не пластиковому) волокну, необходимым разъемам и оборудованию для изготовления собственных кабелей, а также материалам и инструментам для изготовления коаксиальных кабелей.Я попробую их обоих.

21 февраля 2007 г. — 11:54

# 25

mentalflycoon

Офлайн

Последний визит: Никогда назад

Присоединился: 21 февраля 2007 г. — 8:32

Re: коаксиальный или оптический?

Цифры нужны для доказательства аргумента джиттера.Кроме того, зачем тратить время на преобразование с электрического на оптический и обратно, если вам это не нужно? Откройте любой однопроцессорный проигрыватель дисков, и я очень сомневаюсь, что вы найдете хотя бы такой, в котором используются внутренние оптические соединения. При этом я также сомневаюсь, что разница заметна. Оптика TOSLINK действительно имеет смысл только на портативном оборудовании, где не хватает места. В противном случае просто используйте коаксиальный кабель. Аргумент о пропускной способности также выглядит глупо, когда мы говорим о цифровых сигналах в двух разных областях — оптической и электрической.Возможно, вы сможете протолкнуть больше битов через оптический кабель на большие расстояния, но если это отрезок кабеля длиной 1 или 2 фута, по которому передаются цифровые аудиосигналы с относительно низкой пропускной способностью, то зачем преобразовывать поток данных в оптический сигнал с более высокой пропускной способностью, чтобы просто послать его на фут? или два на другой компонент и снова поменять обратно? Этот, кажется, и ежу понятно. Если бы сигнал каким-то образом сохранялся в оптическом диапазоне от диска до разъемов, я думаю, это могло бы иметь смысл. Говоря об этом, еще одна проблема с оптикой — это, как правило, очень плохие разъемы, которые на самом деле не очень хороши для подключения и, вероятно, вносят «ошибки оптического импеданса», когда, скажем, стекловолокно имеет несколько иные оптические характеристики, чем полимерное.Между прочим, если оптика TOSLINK настолько хороша, почему компьютерные компании не присоединились к ней? Вот и я сказал это …

21 февраля 2007 г. — 12:24

# 26

Лось

Офлайн

Последний визит: 5 месяцев 2 недели назад

Присоединился: 26 декабря 2006 г. — 6:32

Re: коаксиальный или оптический?

Цитата:
У меня есть доступ к стеклянному (не пластиковому) волокну, необходимым разъемам и оборудованию для изготовления собственных кабелей, а также материалам и инструментам для изготовления коаксиальных кабелей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *