Можно ли убить человека пневматический пистолет: Может ли убить выстрел из пневматики

Содержание

Может ли убить выстрел из пневматики

Пневматические пистолеты пользуются довольно большой популярностью для любительской стрельбы или в качестве оружия самообороны.

Этому способствует то, что пневматику сравнительно легко купить. Стоит отметить, что любое оружие требует для нормального применения определённых навыков и знаний.

Например, выстрел с небольшого расстояние вполне может убить человека. При этом за превышение необходимой самообороны сейчас легко можно сесть в тюрьму на несколько лет.

Более того, по данным МВД, от пневматического оружия погибает больше людей, чем от охотничьих ружей. В большинстве случаев это происходит по злому умыслу, а не из-за неудачной самообороны.

Пневматический пистолет не нуждается в специальном разрешении и лицензии (если дульная энергия пневмата меньше 7,5 Дж). Из-за отсутствия сложностей при покупке пневматики, такой пистолет приобретают не только обыватели для самообороны, но и злоумышленники для совершения нападений или убийства.

Эффективность пневматики для самообороны

1По данным исследований, даже несколько резиновых пуль из травматического пистолета не всегда могут остановить злоумышленника.

Это может быть связано с большим расстоянием или небольшой мощностью модели травматического оружия.

Верхняя одежда злоумышленника также уменьшает эффект от выстрелов. При этом каждый болезненный удар может только разозлить нападающего, что приведёт только к ухудшению ситуации.

Зафиксировано не так много случаев, когда пострадавшим удавалось отбиться от преступников с помощью травматического оружия. Зато в случае с пневматическим пистолетом шанс отбиться от нападающего человека гораздо выше.

Тем не менее, нападение часто происходит в темное время суток в слабоосвещённых местах, поэтому защищающемуся человеку очень сложно попасть в злоумышленника, а оборона с помощью оружия может спровоцировать применение нападающим другого вида оружия, например, ножа или травматического пистолета.

Советы по использованию пневматического пистолета

798860Стоит хотя бы раз в несколько месяцев посещать специальный тир, чтобы научится стрелять из пневмата.

Такие периодические тренировки помогут чувствовать себя более уверенно при необходимости воспользоваться пистолетом.

Кроме этого, улучшится точность стрельбы.

Это увеличит вероятность попадания в злоумышленника, но сильно снизится шанс причинить ему травму, которая приведёт к летальному исходу.

Примите во внимание: если возникла необходимость применить пневматический пистолет, лучше всего целится в ноги.

Если попадание в эту часть тела не даёт результата или она защищена плотной одеждой, нужно целиться по рукам. Главная задача самообороны – вызвать у злоумышленника травматический шок из-за ранения, но не причинить сильного вреда.

Самые опасные участки тела — схема

Есть несколько участков тела человека, попадание в которые из пневматического оружия (особенно с небольшого расстояния) может привести к серьёзным травмам или смерти:

  1. Глаза.
    Выстрел в глаз может серьёзно травмировать этот орган, причём это повреждение может привести к слепоте.
  2. Висок.
    Попадание в висок любым предметом может привести к смерти.
  3. Сердце.
    Сильный точечный удар в эту область может стать причиной остановки сердца.

Стоит избегать попадания в эти участки тела, так как последствия могут быть очень тяжёлыми.
6
В любом случае, перед применением пневматического оружия нужно попытаться оценить ситуацию и попробовать обойтись без оружия.

Например, можно начать ударять стоящие вблизи машины по колёсам. Это вызовет включение звуковой сигнализации, что привлечёт внимание, и нападающий может побояться атаковать.

Таким образом, пневматический пистолет опасен! Использование пневматического оружия вполне может привести к летальному исходу.

Поэтому нельзя относиться к нему, как к простой «пугалке». Тренировки в тире помогут увеличить эффективность стрельбы и уменьшить вероятность случайного убийства нападавшего.

Смотрите видео, в котором рассказывается, какие травмы и раны может причинить пневматическое оружие человеку и от каких факторов зависит причиняемый ущерб:

Пневматика – убивает


Наши коллеги из крупного российского охотничьего портала ohotniki.ru в подборке новостей от 14 августа описали трагический случай. Дело было на даче в Подмосковье. Отец семейства решил пострелять по пивным банкам из пневматической винтовки. Неожиданно из дома выбежал десятилетний сын стрелка. Далее – неосторожный выстрел, и ребенок падает. Пулька попала мальчику в солнечное сплетение. Ребенка довезли до больницы еще живым, он умер в операционной.


Итак, такое «несерьезное» оружие, как пневматическая винтовка, стало причиной гибели ребенка. Не знаю, как для вас, уважаемые читатели, а для меня это была не просто неприятная новость, скажу честно, я был удивлен. Но не верить информации, которая была подготовлена коллегами, нет никаких оснований. Поэтому я начал «копать», то есть проверять информацию, экспериментировать и консультироваться у специалистов.


Сначала эксперимент. Я взял свою пневматическую винтовку турецкого производства HATSAN STRIKER EDGE, которая по всем законодательным градациям стопроцентно относится к категории «спортивный инвентарь»: никакого «апгрейда»-улучшения с установкой более мощных пружин, что сплошь и рядом делают у нас любители стрельбы, мною стопроцентно не проводилось. Винтовка была куплена в магазине три года назад, калибр самый распространенный для пневматики – 4,5 мм. Давление газов в стволе «игрушечное».


Винтовку я решил отстрелять по куску свежей свинины с кожей, чтобы посмотреть, пробьет ли пулька кожу и насколько глубоко она проникнет в плоть. И вот что у меня получилось: при выстреле с пяти метров пулька погружается в плоть на 5 сантиметров, если прикрыть мясо трикотажной майкой, то на 1 см меньше. С десяти метров пробивная энергия пульки падает. Получается 3 и 2 см соответственно. С 15 метров пулька только застревает в коже, а трикотажная тряпка играет роль настоящего «бронежилета». То есть с близкого расстояния выстрел 4,5-мм пулькой подобен удару шилом.


Это что касается проникающей способности. Теперь об аспекте анатомическом. Я проконсультировался с медиками – и вот что они мне объяснили:


Как раз область солнечного сплетения – это часть грудины, не прикрытая жестким костно-мышечным корсетом. В этом месте в непосредственной близости проходят очень крупные кровеносные сосуды. И если будет проникающее ранение в эту область глубиной 3–5 сантиметров, то эти сосуды вполне могут быть задеты, может быть нанесен вред здоровью вплоть до летального исхода. Очень многое здесь зависит от всех факторов: от технических данных винтовки и от анатомических данных жертвы. Безусловно, ребенок при таком ранении подвергается куда большей опасности, чем взрослый.


Впрочем, непоправимый вред здоровью может быть нанесен и при выстреле непосредственно в грудь, прикрытую ребрами, если траектория пульки пройдет между костями. Ранение легкого очень опасно, в чем вы убедитесь, прочитав некоторые сводки, опубликованные ниже.


Опасны и ранения из пневматического оружия в голову. При выстреле в упор пулька даже не из «апгрейдовой» винтовки обладает достаточной энергией, чтобы пробить кости черепа не в самой толстой их части. Как рассказали медики, в этом случае более всего опасны осколки кости, проникающие в мозговое вещество, а не сама пулька, энергия которой теряется при столкновении с препятствием.


А если пройтись по форумам любителей пневматики, то можно заметить, что в основном разговоры там посвящены стрельбе на дальность и меткость, что провоцирует вмешательство в конструкцию винтовки. Законно ли это? Конечно, нет, но этим занимаются, не особо таясь.


Классический набор, входящий в любое улучшение винтовки, включает в себя усиление пружины, улучшение герметизации всех соединений, смягчение работы ударно-спускового механизма, улучшение прицельных приспособлений, а дальше все зависит от рук или наличия денег. Пневматическая винтовка, над которой поработали хорошие руки, представляет собой серьезную угрозу жизни не только воронам, охота на которых сейчас так популярна, но и человеку на приличной дальности. Ведь разрешенные по закону 7,5 кДж дульной энергии легко превращаются в 18–20 на той же МР-512 российского производства. При этом она выдает кучность в пределах 10 мм на 25 метров и начальную скорость порядка 280 м/секунду.


Я думаю, любой наш читатель и сам готов ответить на вопрос, опасна ли пневматическая винтовка.


В качестве своего рода иллюстрации приведу новостные сводки из России, которые удалось «нарыть» за 15 минут навигации в интернете. Лексику журналистов-новостников мы сохранили:


2017


В Анжеро-Судженске возбуждено уголовное дело по факту убийства 28-летнего мужчины из «воздушной» винтовки. Трагедия произошла утром в субботу, 8 июля. В пять утра пострадавший приехал к дому 32-летнего знакомого. «На улице между мужчинами произошел конфликт, – рассказала Сибдепо старший помощник прокурора Кемеровской области по взаимодействию со СМИ Елена Тушкевич. – Во время ссоры хозяин дома достал пневматическую винтовку Hatsan и один раз выстрелил в спину незваного гостя». Пуля попала в легкое потерпевшего. От полученной травмы молодой человек скончался.


2016


По версии следствия, 6 июня парень пришел в гости к обвиняемому, который проживал в Железнодорожном районе Хабаровска. Подросток решил продемонстрировать пневматическую винтовку, которая принадлежала отчиму. Показав оружие со всех сторон, он прицелился в 16-летнего хабаровчанина с целью припугнуть в шутку и случайно нажал на курок. Пуля пневматической винтовки попала в череп молодого человека. Потерпевшего доставили в больницу. На следующий день он скончался.


2014


В поселке Лянгасово Кировской области 19-летнего парня случайно убили из пневматической винтовки, сообщает Следственный комитет по области.


Убийство произошло вечером 25 мая у дома № 63 по улице Комсомольской. Двое друзей вместе отдыхали, пили алкоголь и стреляли из пневматической винтовки. В какой-то момент 19-летний парень попросил своего 23-летнего друга выстрелить в него, чтобы посмотреть, что будет. Друг выстрелил парню в грудь и убил товарища на месте.


По данным судмедэкспертизы, смерть наступила в результате проникающего ранения грудной клетки с повреждением сердца и аорты.


2009


Молодые люди стреляли из «воздушки» по бутылкам. Неожиданно винтовку заклинило. 19-летний Игорь вызвался проверить, что случилось с оружием, и разобрал винтовку. Затем собрал. И вдруг случайно нажал на курок. Маленькая пуля угодила в 20-летнего Ивана, стоявшего напротив, порвала футболку и, как показалось, поцарапала кожу на груди. Побледнев, парень отошел метров на пять и упал как подкошенный.


Испугавшись, друзья отвезли его в Ирпенскую районную больницу, – продолжает Жукович. – Но врачи помочь уже ничем не смогли – парень умер еще в пути. Как показала экспертиза, пуля пробила ему легкое и застряла там. В результате Иван скончался от внутреннего кровотечения.


Какие выводы из этого повествования? Все выводы сделаны и записаны везде, где говорится о правилах безопасности при обращении с оружием. И они очень простые: к любому оружию и даже к предметам, конструкционно напоминающим оружие, нужно всегда относиться так, как будто они заряжены – и ни в коем случае не направлять их на человека.

Поделиться в соц. сетях:

Предыдущая
Следующая

Самооборона с пневматикой-это опасное заблуждение. – Статья

Последнее время на этом сайте, да и не только, стали очень часто задавать вопросы, касаемые не спортивных ТТХ пневматики, а ее возможности при использовании в целях самообороны. Поэтому захотелось расставить все точки над И и обсудить данный вопрос более тщательно.

Практически у каждогов жизни наступает момент, когда он озадачивается  проблемой выбора оружия для самообороны. Времена  непонятные, бродящие толпы безбашенных подростков, куча приезжих безработных «Рамшанов» и «Джамшутов», стаи беспризорных собак, особенно в ночное время в безлюдном месте начинают напрягать. Полазив по сети, мною было найдено много статей касаемо применения пневматического оружия в целях самообороны. А есть ли эффект на самом деле?

Вопрос использования пневматических пистолетов как средства самообороны отнюдь не новый. Вот уже много лет в различных СМИ регулярно проскакивают статьи и репортажи на тему самозащиты, в которых рассказываются такие чудеса об эффективности пневматического оружия, что, порой, становится просто смешно. Кое-где, в погоне за сенсационностью материала я заметил даже такое определение пневматического оружия как «оружие киллера». Желание иметь мощный, «почти настоящий» пистолет без затрат времени на получение лицензии ведет людей в оружейные магазины, где они приобретают себе какой-нибудь «пневматический пистолет Макарова» и носят его, довольные и уверенные в своей безопасности.

1)Самооборона с пневматикой-это опасное заблуждение.

 Как правило,газобаллонные пневматические пистолеты легко доступны, смотрятся красиво, стоят недорого… Выстрел происходит за счет энергии сжатого углекислого газа, расположенного в специальных сменных баллончиках. Большинство газобаллонных пневматических пистолетов копируют внешний вид реально существующих моделей боевого оружия — от пистолета Макарова, до Береты 92. Предназначены они для спортивной и развлекательной стрельбы на небольшое расстояние. Вроде всезамечательно, но давайте рассмотрим все это более тщательно.

 

Рассмотрим внешнее сходство с боевым оружием. Да, большинство моделей пневматических пистолетов внешне повторяют форму боевых моделей. Повторяют форму, но не являются копией: для человека, имеющего даже поверхностное представление об оружии, отличить пневматический пистолет от боевого не составит труда. Основные отличительные признаки пневматики — наличие поджимного винта на рукоятке и малый диаметр отверстия на дульном срезе. Возьмем, к примеру, наиболее распространенный в России пневматический пистолет MP-654k, который многие называют копией пистолета Макарова. Можно навскидку назвать с десяток отличий внешнего вида «копии» от своего боевого родственника. Некоторые из этих отличий видны невооруженным глазом с расстояния в несколько метров: маленький диаметр отверстия на дульном срезе, иная форма передней части затвора, торчащий из рукоятки поджимной винт, отсутствие выбрасывателя, надписи на затворе, в конце концов… В общем, человек, который хоть раз видел боевой ПМ, всегда сможет отличить его от пневматики.

2)Самооборона с пневматикой-это опасное заблуждение.

Конечно сейчас в новых моделях делают и скрытый поджимной винт и имитацию дульного среза под 9мм, но остается еще много чего.Также существуют некоторые факторы, которые могут сбить с толку в процессе «опознания» пистолета: плохое освещение  и косметический тюнинг пистолета (придание ему большего сходства с боевым аналогом).                                     В общем, я не думаю, что пистолета будут бояться, и одна его демонстрация остановит преступников и обратит в бегство. Такое возможно в странах, где боевое оружие широко распространено среди гражданского населения. У нас же гораздо больше распространено оружие пневматическое, газовое и «травматическое», которого никто не боится, особенно в состоянии, подогретом алкоголем и молодецким задором. Так что, с гораздо большей вероятностью, пистолета никто не испугается.                                                                                               

Кстати, попадание из пневматического пистолета очень красиво разбивает пивную бутылку. И даже более прочную бутылку из-под шампанского. И у сторонников использования пневматики для самообороны это, зачастую, является аргументом в пользу того, что пневматика эффективна против человека. Давайте и этот вопрос рассмотрим подробнее.                         Для начала давайте усвоим, что газобаллонные пневматические пистолеты и револьверы, которые свободно продаются в оружейных и спортивных магазинах, обладают дульной энергией от 3 до 7,5 джоулей и имеют калибр 4,5 мм. Ограничения эти введены Законом «Об оружии». Стреляют такие пистолеты шариками или пульками, масса которых не превышает одного грамма (в среднем, масса пульки для пневматики — 0,5 г). Пневматика с дульной энергией свыше 7,5 джоулей и калибром более 4,5 мм подлежит регистрации и свободно не продается.

Как может пуля остановить агрессивно настроенного человека? Останавливающее действие может быть достигнуто двумя путями. Первый — высокое проникающее действие пули, которая наносит повреждение жизненно важным органам и приводит к смерти. Причем, для того, чтобы эта смерть наступила раньше, чем этот человек сделает со стрелком что-нибудь ужасное, нужно попасть в голову или сердце. Поэтому во всем мире даже огнестрельное оружие 22 калибра считается малоэффективным. Второй путь — пуля должна обладать большой массой и энергией, которая при ударе передается цели. Данный принцип заложен в основу травматического оружия, где пуля, теоретически, вообще не имеет проникающего действия. Внимание, вопрос: по какому из этих двух принципов может остановить человека крохотная и невесомая пулька из пневматического пистолета, обладающая весьма небольшой энергией?

Давайте сравним важнейшие параметры выстрела из пневматического пистолета с теми же параметрами у «травматических» патронов 18х45 (ПБ «Оса», «Стражник») и, скажем, 9мм P.A.(«Макарыч» и прочие «резинострелы»). При этом дадим пневматике некоторую фору: будем исходить из ее максимальной дульной энергии в 7,5 джоулей, притом, что абсолютное большинство газобаллонных пистолетов значительно не дотягивают до этой цифры. Опять таки, сравнение будем делать по заявленным показателям, которые могут несколько отличаться от фактических, — не в пользу пневматики. 

3)Самооборона с пневматикой-это опасное заблуждение.4)Самооборона с пневматикой-это опасное заблуждение.

 

Что же мы видим? По таким важнейшим параметрам, как масса пули и ее энергия, шарик, выпущенный из пневматики, значительно уступает «травматическим» патронам. Масса шарика для пневматики в 23 раза меньше массы пули «Осы», а его энергия ниже приблизительно в 9 раз. Учитывая тот факт, что даже попадание из «Осы» не всегда бывает эффективным, говорить об эффективности останавливающего действия такого шарика не стоит. Пуля из патрона 9мм P.A. по своим характеристикам уже ближе к пневматике и имеет сопоставимую массу. Но, опять же, по дульной энергии пневматика уступает данному патрону в 5-7 раз (в зависимости от производителя патрона и пистолета для отстрела). 
Надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что удара достаточной силы шарик, выпущенный из пневматики, обеспечить не может. Переданной энергии в 7,5 джоулей явно недостаточно для обеспечения останавливающего действия.

Что же мы имеем по проникающей способности? Крайне малый диаметр шарика (меньше 4,5 мм) позволяет ему даже при такой низкой энергии пробить кожу, если она не защищена плотной одеждой. Он, грубо говоря, пробивает кожу и застревает в жировой прослойке или мышцах на самой поверхности. Получится маленькая чистая ранка, возможно, сопровождаемая гематомой. Это больно? Да, безусловно. Может ли это остановить человека и лишить его способности продолжать активные действия? Нет. А если попадание придется на участок, который закрыт более-менее плотной одеждой, то до кожи шарик, скорее всего, даже не доберется. А если нападающий будет пьян, он может вообще не заметить шарик под кожей. 

Но бутылки пневматика бьет, без сомнений, очень красиво! 

Попадание в голову, безусловно, не останется незамеченным. Думаю, для всех очевидно, что череп газобаллонный пневматический пистолет пробить не в состоянии. Попадание в лицо вызовет сильную боль, но опять же, не может остановить. Самое страшное, что может сделать продающийся свободно пневматический пистолет — это выбить глаз при точном попадании. Другими словами, единственная возможность остановить нападающего при помощи пневматики — это нашпиговать ему шариками все лицо из мощного пистолета, повредив глаза.

Мы не касались в данной статье юридического аспекта самообороны с пневматикой, — лишь практического. Но обязательно стоит заметить, что, в случае судебного разбирательства по факту подобной «самообороны», мало того, что сам факт наличия у вас заряженного пневматического пистолета сыграет не в вашу пользу (пневматику нужно транспортировать в разряженном виде), но и нанесение нападающему подобных телесных повреждений явно не увеличит ваши шансы на успешный исход дела. 

Также у пневматики есть некоторые особенности конструкции, значительно затрудняющие ее применение в качестве оружия самообороны. Сжатый газ находится в сменном баллончике. И находится он там не вечно — клапан потихоньку травит. Травить он может с различной интенсивностью, в зависимости от модели и состояния пистолета, но давление со временем безвозвратно снижается. Т.е. при ношении пневматики с проколотым баллоном, менять его придется каждые пару дней. А если носить пистолет, не прокалывая баллон, то вам потребуется закручивать поджимной винт и прокалывать его непосредственно перед применением. Для этого придется попросить нападающего «немного подождать». Кроме того, подобные манипуляции и шипение, издаваемое баллончиком, безусловно, укрепят его веру в то, что у вас боевой пистолет. Да, на морозе давление в баллончике снижается, соответственно снижается и энергия шарика. Да и мороз-то не обязателен — при темповой стрельбе баллончик охлаждается сам по себе, и энергия каждого последующего выстрела все ниже и ниже.

Что же получается? А получается, что в лице газобаллонной пневматики мы имеем предмет, внешне напоминающий пистолет, но не способный на эффективный выстрел и предназначенный для совершенно иных целей, нежели самооборона. Единственное условие, при котором пневматика будет сколько-нибудь эффективна — это стрельба в лицо. И то, эффективна она будет ровно настолько же, насколько удар в это же самое лицо кулаком. И менее эффективна, чем распыление в это лицо хорошего газового баллончика, который и компактнее, и легче, и дешевле, и проще в применении, и повреждений не наносит.

Зачем же носить при себе такой бесполезный и опасный предмет вместо выигрывающего во всех отношениях газового баллончика, специально созданного для целей самообороны? Как показывает практика, тех, кто носит пневматику в целях самообороны, можно разделить на две группы:                                                                                                                                                     Первая группа — это люди, которые действительно обеспокоены вопросом собственной безопасности, но не увлеченные оружием. Как раз те, кто услышал мельком в какой-нибудь телепередаче про «смертельное пневматическое оружие», пошел в магазин и купил себе такой пистолет. И, как правило, если таким людям аргументировано объяснить, что пневматика для этих целей не подходит, то они спокойно оставляют ее для стрельбы по бутылкам, а для ношения покупают баллончик или идут получать лицензию.                                                                 Вторая группа — это молодые люди, в силу возраста или иных причин не имеющие возможности получить лицензию, но одержимые идеей иметь «пушку» чтобы быть похожими на любимых героев из фильма «Бумер». Собственно, это основные потребители пневматики для ношения. Газовый баллончик, хоть он и обладает значительными преимуществами перед пневматическим пистолетом, не способен помочь им произвести впечатление на своих друзей. Потому они и носят при себе пневматику, стараясь при каждой возможности с гордостью ее продемонстрировать. Данная категория как раз с пеной у рта всем доказывает, что пневматика — отличное средство самообороны. В качестве аргументов обычно выступают все те же разбитые с десяти метров бутылки и рассказы их мифических знакомых о том, как один человек отбился об банды головорезов с пневматическим MP-654k. И заявляют они, что ничего другого им просто не нужно. Странно, почему, в таком случае, возгласы в защиту пневматики как оружия самообороны звучат только со стороны людей, не имеющих лицензию? А те, у кого есть лицензия и, соответственно, возможность использовать для самообороны специально предназначенное для этого оружие, в адрес носителей пневматики лишь ухмыляются.

 

Кто-то может возразить, что лучше иметь пневматический пистолет, чем не иметь ничего. Здесь вопрос спорный. Пневматика, заткнутая за пояс, как правило, ошибочно воспринимается ее владельцем как полноценное оружие, из которого в случае чего можно и стрельнуть. А в такой роли пневматический пистолет, как и другое оружие, притупляет чувство опасности и осторожность, создает ту самую «иллюзию безопасности», про которую многие так любят говорить применительно к оружию самообороны. Другими словами, если человек без оружия не пойдет через темный двор, из которого слышны крики пьянствующей молодежи, и обойдет по освещенной улице, потратив лишнюю минуту, то для человека с пневматикой за поясом это будет сильным ударом по его самооценке.

Вывод:                                                                                                                                                                                                                                                              Из вышесказанного кто-то может сделать вывод, что я — против пневматики в принципе. Это ни в коем случае не так. Пневматика — это замечательная штука в рамках своего назначения, т.е. для недорогой спортивно-развлекательной стрельбы. Пневматика отлично подходит для приучения детей и подростков к правилам безопасного обращения с оружием. Кроме того, мы рассматривали лишь газобаллонные пневматические пистолеты. Существуют мощные охотничьи PCP-винтовки, которые действительно способны причинить вред человеку. Но трудно представить, кому может прийти в голову носить их в целях самообороны. Носят ведь то, что легко доступно, компактно и внушительно смотрится — маломощные газобаллонные пистолеты.

Пневматический пистолет идеально подходит для того, чтобы для своего удовольствия пострелять по бутылкам или бюджетно поупражняться в стрельбе. Но не стоит ждать от него эффективности в том, для чего он не предназначен. Никто ведь не будет пытаться переплыть реку на автомобиле? Для этого возьмут лодку. Так же и в нашей ситуации: не стоит для самозащиты использовать предмет, который для этого не предназначен и который с этой задачей не справляется. Лучше взять хороший баллончик. Или лицензию.

 

У кого был опыт (успешного) использования пневматического оружия в процессе самообороны, милости прошу комментировать! Буду благодарен за переубеждения!

 

P.S.: В свое время усмирял одного пьяного ноженосца, имеющего желание кому-нибудь вставить перышко, с помощью газового револьвера MAGNUM COMPACT. Так вот был выпущен весь барабан в упор, а эта «сволочь», пуская сопли и слюни, вместо того, чтобы успокоиться завелась еще больше. Так что не всегда неприятные ощущения останавливают. 

 

 

 

 

Вопрос опытным людям, может ли пневматический пистолет убить человека?

вполне может убить -например при попадании пули в артерию, снабжающую мозг кровью-наиболее уязвима она действительно в височной области. Может пневмопуля разорвать и сонную артерию в области горла. Масса и других смертельно уязвимых точек. Речь идёт об обычных пневмопистолетах для развлекательной стрельбы. А есть пневмооружие и для профи (в ряде ситуаций оно имеет преимущества) — то изначально предназначено для летального поражения.

Пневматика вполне может убить человека!
Сморя куда стрелять… .
если в лоб, то убит)

ответ однозначный-это оружие без всяких оговорок.
Видела снимок черепа в пулей пневматики у задней стенки черепа.
Стрелала и з пнематического вальтера, с расстояния 7 метров разбила донную часть бутылки от шаманского-прикиньте толщину стекла. Некоторые модели пневматических винтовок пробивают колоду картструей воздуха без пули. Можете себе представить что будет с пулей?

Человек погиб от проникновения пули в мозг через глазное яблоко. Сдуру конечно,

Да, но надо целится в сонную артерию, ито только в то место где она ближе к поверхности. Самое лучшее место это горло, найди на своём точку где лучше всево прщупывается пульс, если попасть туда, то можно убить, а по поводу веска, так туда и стрелять ненадо, хватает сильного и точного удара кулаком, там очень слабая кость, а за ней мозг. А вобще, играясь такими вещами надо быть всегда придельно осторожным, оно хоть и пневматическое но может нанести человеку много неприятных травм, например с лёгкостью выбить глаз. У меня есть большой опыт обращения с оружием, и я нераз видел как люди делали случайные выстрелы думая что оно незаряжено, так что сэтим лучьше не шутить.

Мне понравился ваще вопрос в целом «Вопрос опытным людям, может ли пневматический пистолет убить человека? «Блин тут все такие опытные что любой может взять пневматику и идти валить, блин куда я попал, прям курсы молодых киллеров !!!

У Вас изначально неправильно поставлен вопрос. Как и у многих. Изначально — пневматика не подразумевает «малую» дульную энергию. Если пневма калибра 12.7 — то явно о «разрешенных» 7 джоулях речи не идет. Пробьет бренную тушку цели и полетит дальше пуля. Раз валит кабанов и лосей — о человеке и говорить нечего.
Далее — поражение человека. Допустим, вы подразумеваете пневматический пистолет, стреляющий стальными шарами с энергией до 7 джоулей. Берем идеальный вариант — вы попадаете в т. н. «убойную зону» — тогда какого полового органа разница, с чего вы стреляли? Да можно шарик от подшипника кинуть и убить, только попадите.
А теперь факты, которые знаю не по наслышке, нек. испытал на себе. Итак, хардбол, игра с пневмой, разрешенная скорость до 180 мс (примерные ваши 7 джоулей). . Попадание в руку в строительной перчатке накоротке — пробитая кожа, «надкостница», шарик достал сам.
Попадание в лицо через маску на коротке — пробит резиновый респиратор, губа, повреждена десна и немного корень зуба (некритично, зуб и корень остался цел) .
Из знакомых -попадание в переносицу — повреждения некритичные, ну может кровь потекла чуть, но человек был заклеен пластыерм и доиграл игру.
Сдается мне, что ТС — очередной самооборонщик с пневмой. Посему совет стандартный — спили мушку, крошка.

Так ты попал в эту компанию, или пришёл осознанно ?

спорить на шару дело не достойное-но каоль пошла такая сварато-многое конечно зависит от силы -мощности и самого предмета -пули -да в голову стрельнуть звучит грозно только ваш доктор прав височная область очень уязвима так же и затылочная часть ну и глазёнки не забываем -и как пример подверждения по вашему спору -в советские времена когда мне было лет от 11-12 пол дня провёл в детской комнате милиции благо она была в нашем доме через 10 подездов от меня так вот с утра следак постучал в дверь я открыл он вбежал и стал в нагляк шарить по нашей двушке не было уголка куда этот пидарас с рыжими усами не заглянул но не говорил что ищет мать была на работе старший в бегшах а младший спал так вот мусор меня зацепил и сука телефонный справичник в нагляк украл проститутка рыжая типа у вас телефона нет а справочник от куда -вообщем мариновал меня сучара пол дня пока мамам на обед не пришла -молодой ей сказал где я она пришла и пропиздон устроила мусорам -потом оказалось что из украденых ружей в тире был убит ребёнок именно в голову, а почему меня дёрнули? из за братана он с одной из ворованных винтовок стрелял на тёплом пляже по машинам -дело прошлое но факт остаётся фактом -убить можно запросто ребёнок тоже человек!

идиотский вопрос человека можно спичкой убить, а из пистолета мощностью в 7,5 джоулей естественно убьёт

Че? Какой пневмат? Косяк может убить человека, эт он запросто

Да может смотря куда стрельнуть например: в руки можно в ноги можно в грудь только мужчинам в пах нельзя в голову нельзя в живот можно и зависит от времени года зимой пуля не так опасна и просто пробьет куртку

ВОТ купил себе кольт не знаю на ком бы испробовать кто хочет

Всё зависит от пружины

Нет! Если в жопу !? Или в руку !? У меня тоже вопрос)

Если постараться то может.

Вот ситуация, у меня товарищ из пневмата убил чувака из за одного не правильного слова, и должен был сидеть, но приписали самооборону, и правильно, естественно по пьяне, и кстати пьян был не он, тот кмс по боксу, много выпил начал залупаться, этот шмальнул, и попал прямо в глаз, крч, урок, если не можете обращаться лучше не надо.

извините, но весьма глупый вопрос. Почему нельзято? если даже пальцем убить можно, почему нельзя пневматикой?

Смотря какой мощности пистолет!

Когда ты можешь навести пистолет на кого-нибудь

Когда можно вынимать огнестрельное оружие?

Если вы собираетесь носить с собой ружье, чтобы в случае необходимости защитить себя, человеку следует
знать, когда и как это сделать в соответствии с законом. Другими словами, , когда можно натянуть пистолет
кто-то
, если они вам угрожают?

Каждый скрытый перевозчик должен осознавать, что он несет ответственность за свои действия, независимо от того, насколько они оправданы.
считал свои действия таковыми.Вытаскивание пистолета — это действие со смертельным исходом, так как это означает смертельное намерение.
Те, кто практикует открытый перенос
также должны быть осведомлены.
Следовательно, для рисования пистолета требуются уважаемые условия.

Имейте в виду, что это не юридическая консультация, а просто обсуждение темы легального извлечения огнестрельного оружия в целях самообороны, если это необходимо.

Рисунок пистолета всегда размахивает — обстоятельства просто оправдывают это или нет

Граница между оправданным извлечением пистолета для защиты себя и
размахивая
тонкий.Как определяется брендинг?

Размахивание — это демонстрация огнестрельного или другого оружия с целью запугать другого человека.

Другими словами, если пистолет или другое оружие обнажено и выставлено таким образом, чтобы запугать, угрожать или
иначе внушить другому человеку, что смертельная сила неизбежна, тогда это будет размахивать руками. Почти
гарантировано, что арест или, что еще хуже, осуждение за это приведет к потере человеком
разрешение на скрытое ношение и, возможно, привилегии на огнестрельное оружие.

Сопутствующим и часто меньшим обвинением является «Неправильная демонстрация огнестрельного оружия», что в меньшей степени неуместно.
показывая пистолет. Точное определение и серьезность преступления различаются (в некоторых юрисдикциях это
мисдиминор, уголовное преступление в других случаях), но он по-прежнему представляет собой угрозу другому человеку.

Однако вот загвоздка: навести пистолет на кого-то — это всегда размахивать руками. Намерение, даже если оно оборонительное,
это запугать или угрожать, если не стрелять или убивать.Вопрос в том, сможет ли это оправдать человек.
Точно так же выстрел в человека является попыткой убийства или убийством. Вопрос в том, действительно ли это
оправдано законом.

Когда можно наставить пистолет на кого-нибудь?

Когда можно навести пистолет на кого-нибудь? Когда человек обоснованно опасается за свою жизнь или серьезную травму. Есть
другие обстоятельства, при которых применение силы разрешено, хотя точный характер этих исключений варьируется в зависимости от
штат.Во многих штатах разрешено применение смертоносной силы, чтобы остановить совершаемое преступление, такое как вооруженное ограбление или сексуальное преступление.
нападение.

В зависимости от юрисдикции, все свидетели должны сделать вывод, что пистолет не был извлечен или выставлен с умышленной
пренебрежение безопасностью или благополучием других. То же самое должен делать не только гипотетический разумный человек.
вещь в такой же ситуации; любой, кто видел это, должен сделать то же самое.

По сути, когда вы можете рисовать, то же самое, что и когда вы можете стрелять: если вы столкнулись с неминуемой угрозой для вашего
жизнь или жизнь кого-то другого.Поскольку вытаскивание пистолета подразумевает смертельные намерения, эти намерения должны быть
оправдано так же, как стрельба должна.

Короче говоря, не рисуйте, если вы полностью не готовы и не собираетесь стрелять. Если вы хотите чего-то меньшего, то вы
действуют с потенциально смертельными намерениями менее чем за явную и настоящую опасность для жизни и здоровья.

Больше случаев использования защитного оружия связано с ничьей, чем со стрельбой

То, что существует немного исследований по использованию оружия в оборонительных целях, указывает на то, что гораздо, гораздо больше примеров DGU включают только рисунок
оружия, чем стрельба из одного.Многие виды использования оружия в обороне остаются незамеченными и включают угрожающие
человек, которого предупредили о наличии огнестрельного оружия, затем поспешно отступил.

Убийства, подлежащие оправданию, или законное убийство преступника в процессе совершения преступления, только
происходят несколько сотен раз в год. Пока невозможно узнать, сколько встречается DGU, состоящих только из нарисованных
пистолета — о многих случаях не сообщается — таких столкновений намного больше, чем защитных применений оружия, когда
агрессор застрелен.

Хотя вам не следует рисовать, если вы полностью не подготовились и не собираетесь стрелять, но этого может быть достаточно, чтобы отразить
угроза.

CCW Тренировка и стрельба должны включать жеребьевку

Если кто-то собирается спрятать и унести, необходимо пройти обучение против часовой стрелки и регулярную стрельбу.
существенный. Кроме того, следует изменить способ стрельбы на стрельбище, чтобы поддерживать навыки, необходимые для
владеть пистолетом.

Защитная стрельба — это не стрельба по мишеням. Прицельный огонь в яблочко с больших расстояний не сработает.
готовы к успеху в оборонительном сценарии; нет времени или расстояния.

Скрытая сумка-переноска должна быть готова для съемки с близкого расстояния и личной. Это означает разные техники прицеливания,
например, точечная съемка или прицеливание со вспышкой. Это также означает, что нужно как можно больше практиковаться в рисовании.

Мышечная память поможет человеку больше всего на свете.Отработанная ничья в момент истины даст вам
больше преимущества перед нападающим, чем что-либо еще.


Как вы думаете, когда нужно вынимать оружие?
Сообщите нам в
раздел комментариев ниже.

Об авторе

Сэм Хубер родился на юго-востоке штата Вашингтон. В 2011 году окончил Восточный Вашингтон.
Университет.Он проживает на большом внутреннем северо-западе с женой и ребенком. Его разнообразный
интересы и хобби включают кемпинг, рыбалку, охоту и времяпрепровождение на стрельбище.
как можно чаще.

Авторские права ©
Кобуры Alien Gear 2017. Все права защищены.

.

Как консерваторы используют выдуманную и / или вводящую в заблуждение чушь для оправдания убийств, совершенных полицией

Знаете ли вы, что белые люди представляют собой ужасающую угрозу для полиции во всем мире? Это просто математика!

Сегодня мы снова рассмотрим, как приводить убедительно звучащие псевдо-аргументы в защиту убийства. В частности, я хочу сосредоточиться на том, как статистикой можно манипулировать, обрабатывать и искажать, и как аргументы, которые кажутся убедительными, на самом деле могут быть неуместными или вводящими в заблуждение.

Давайте начнем со статистических данных Чарли Кирка, главы Turning Point USA, консервативной студенческой группы, насчитывающей более 350 отделений. (Общество обсуждения текущих событий и периодических изданий, напротив, имеет только одну главу.) Кирк не является особенно надежным парнем и продемонстрировал свою готовность говорить откровенно ложные вещи своим 600 000 подписчиков в Twitter. Я бы не стал доверять ему настолько, насколько смогу бросить его, и поверьте мне, , я не могу бросить его очень далеко . (Увы.) Здесь он объясняет, почему дискриминации со стороны полиции в отношении чернокожих «не существует»:

Полицейскому 18 лет.В 5 раз больше шансов быть застреленным чернокожим, чем невооруженным черным человеком, которого застрелит полицейский. Преступность чернокожих, а не жестокость полиции — большая проблема, с которой сталкивается черная Америка. Все это происходит из-за сломанной культуры — плохих школ и домов без отца.

В сопроводительном видео Кирк цитирует статистику «18,5 ″ и сердито говорит:« Это факт! Это факт!» Он не единственный, кто использовал это число: Томи Ларен говорит то же самое. И статистические данные, как оказалось, были созданы сотрудником Манхэттенского института Хизер Мак Дональд, которая опубликовала их в Wall Street Journal , , Washington Post , City Journal, и The Washington Examiner (заголовок: « Черная ложь имеет значение »).Здесь она объясняет, как она вычислила число:

.

36 невооруженных чернокожих мужчин, ставших жертвами полицейского обстрела в 2015 году, в сравнении с общим чернокожим мужским населением [почти 19 миллионов в середине 2014 года, по данным Бюро переписи населения], составляют 0,0000018 смертельных случаев без оружия полицией на душу населения. Для сравнения, по данным Национального мемориального фонда сотрудников правоохранительных органов, в 2015 году 52 сотрудника правоохранительных органов были убиты при выполнении таких обязанностей, как остановка движения и выдача ордеров.В 2014 году ФБР насчитывало в США около 628 000 штатных сотрудников правоохранительных органов. Если предположить, что количество офицеров существенно не увеличилось в 2015 году, показатель убийств по уголовным делам на душу населения составляет 0,000082, или в 45 раз больше, чем безоружных чернокожих мужчин убивают полицейские. У Мемориального фонда нет данных о гонке полицейских-убийц в 2015 году, но использование среднего исторического показателя за последнее десятилетие, в котором 40 процентов всех полицейских-убийц были черными, даст 21 полицейского, убитого черными в 2015 году.Шанс офицера быть убитым чернокожим составляет 0,000033, что в 18,5 раз больше, чем вероятность убийства невооруженного чернокожего полицейским. После того, как в этом году количество убийств полицейских увеличилось на 72 процента, это соотношение станет еще более неравномерным.

Вы должны сразу заметить, что «18,5» на самом деле не может быть правильным для конкретного заключения Макдональда. Она использует «невооруженных чернокожих жертв полицейского обстрела», чтобы вычислить «вероятность того, что невооруженный чернокожий человек будет убит полицейским.Но подождите: Эрик Гарнер не погиб в полицейской стрельбе. И Фредди Грей тоже. Если мы сверимся со сборником смертей Guardian , мы обнаружим, что на самом деле, если мы включим причины смерти помимо стрельбы (например, удушение, избиение, электрошок или укус полицейской собакой), 76 невооруженных чернокожих мужчин погибли на месте происшествия. количество рук полиции в 2015 году, а не 36. Это более чем вдвое больше, а это означает, что Мак Дональд значительно занижает количество погибших и полон чуши, когда она говорит, что измерила шанс «невооруженного чернокожего человека быть убитым копом».”

Бу

.

ведущих специалистов из США и России объясняют шансы заразиться Covid-19 и выжить — RT World News

Некоторые ученые считают, что коронавирус, который уже убил тысячи людей по всему миру, может стать пандемией. RT поговорил с американскими и российскими медиками о проблемах сдерживания вируса и шансах на выживание.

Новый коронавирус, возникший в Китае, давно распространился за его пределы, заразив тысячи людей в Южной Корее, Иране и Италии.Кажется, что иногда решительные меры, принимаемые правительствами Китая и других стран для сдерживания смертельной болезни, были лишь частично успешными.

Итак, с чем именно мы столкнулись? И стоит ли готовиться к худшему?

Что такое новый коронавирус?

На самом деле страшный вирус, беспокоящий миллионы людей по всему миру, не является ни новым, ни уникальным. Многие из большого семейства коронавирусов сосуществуют с людьми без каких-либо проблем.

Также на RT.com
«Наденьте маски, но не думайте, что вы в безопасности»: ведущий советский вирусолог и эксперт ВОЗ объясняет Covid-2019 и развенчивает популярные мифы

«Нам известно по крайней мере о 40 коронавирусах», — сказал Михаил Фаворов, всемирно известный эпидемиолог и эксперт Центра контроля и профилактики заболеваний США (CDC), журналисту Антону Красовскому для серии RTD «Эпидемия».

Десятки из них могут быть заражены людьми, и большинство из них «вызывают лишь минимальные симптомы и не представляют угрозы», потому, что они адаптировались к человеческому организму и у людей выработался иммунитет, специалист, который также работал заместителем директора- — объяснил генерал отдела трансляционных исследований Международного института вакцин, основанного ООН.Проблема с новым коронавирусом заключается в том, что он только недавно был представлен людям другого вида — скорее всего, летучей мыши.

Когда у летучих мышей, которые служат естественным резервуаром вируса, возникает собственная эпидемия, их вирусы развивают миллиарды форм, одна из которых может передаваться между видами, объяснил Фаворов. И именно это, скорее всего, произошло в Ухане, где впервые было обнаружено новое заболевание.

Также на rt.com
КОРОНАВИРУС: лучший и худший сценарии для мировой экономики

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *