Ящик банд пасс: акустическое оформление сабвуфера ⋆ Doctor BASS

Содержание

акустическое оформление сабвуфера ⋆ Doctor BASS

Сабвуфер бандпасс

На этой странице разберем такое акустическое оформление как бандпасс или полосовой громкоговоритель. Это пожалуй самый сложный тип оформления сабвуфера, он состоит из двух камер, между которыми монтируется динамик.

Особенности

Главная фишка бандпасса —  он имеет естественный фильтр НЧ, что и делало его популярным в прошлом, когда «натуральные» фильтры были обычным способом разделения частотных полос.  Но после появления и распространения специализированных басовых усилителей с активными фильтрами этот фактор стал несущественным. Кроме особенностей у бандпассов есть и яркие плюсы, по этому они используются в автозвуке, хотя и не так часто по сравнению с другими типами оформления.

Плюсы:

  1. Качественный низкий бас
  2. КПД Выше чем у ЗЯ и ФИ
  3. Сабвуфер защищен от внешних воздействий

Минусы:

  1. Сравнительно узкий частотный диапазон
  2. Сложность расчета и изготовления
  3. Требуемый объем больше чем у ЗЯ и ФИ

Бандпассы встречаются 4го и 6го порядков. Порядок это крутизна спада фильтра.

n — порядок фильтра

Бандпасс 4 порядка

Корпус с двумя камерами, одна из которых по сути – закрытый ящик, а вторая фазоинвертор. Именно бандпасс 4 порядка чаще используется в аудиосистемах. Расчет заключается в подборе объемов камер, их соотношения и определении площади и длины порта.

Бандпасс 6 порядка

Бандпасс 6 порядка это ящик с двумя фазоинверторами. Поэтому к предыдущим расчетам добавляется определение второго порта, а так же соотношения настроек обоих фазоинверторов. Такой короб имеет 2 основных вида: вид-1 порт выходит наружу из обоих камер; вид-2 порт одной камеры выходит в другую.

Бандпасс 6 порядка. Вид-1.

Бандпасс 6 порядка. Вид-2.

Особенности выбора

В принципе, сложность изготовления не так страшна, как кажется на первый взгляд, проблемы доставит множество переменных в построении. Это — объемы камер в отдельности, их соотношение, настройка портов, соотношение настроек двух портов. Как видите их очень много, прибавьте к этому то, что расчеты не всегда сойдутся с практикой и придеться вносить корректировки в корпус.

Тем не менее, такое акустическое оформление часто встречается на соревнованиях по автозвуку, а в формате звукового давления и вовсе не ограничивается рамками короба — роль одной из камер может выполнять салон автомобиля.

Бандпасс 6 порядка — стена

В общем, если вы новичок, то для первого корпуса бандпасс любого порядка будет не лучшей идеей. Если у вас есть опыт, подкрепленный практикой и вам нравится эксперементировать, то в добрый путь!

Видео

Удачи в выборе!

Бандпасс стена
Читайте еще:

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

что это, чертежи и расчет

Многие автомобилисты интересуются процессом выбора качественной акустической системы, при этом параллельно уточняют, как возможно сделать бандпасс своими руками. Чаще всего акустическую систему подключают по нескольким схемам, а именно, при помощи закрытого короба, фазоинвертора, бандпассов различных  порядков.

При этом возможно уточнить, что вполне реально изготовить качественную акустику  собственноручно по чертежам специалистов, в том числе, их можно изготовить не только 2 порядка, но и максимального 12 порядка.

Стоит отметить, что правильный расчет порядков собственноручно изготовленного бандпасса, а также, оснащение его сабвуфером позволяет существенно снизить шумность автотранспортного средства, а параллельно наслаждаться качественным и кристально чистым звуком.

Что такое порядки бандпасса?

Стоит уточнить, что бандпасс представляет собой громкоговоритель низкочастотного типа, который способен качественно воспроизвести даже максимально низкие басы. Как правило, такие гаджеты делятся на 2 порядок или же 12 порядок, они же способны воспроизводить такие басы, которые не попадают в частоты работающих в тандеме с ними акустических систем широкополосного характера.

Сабвуфер бандпасс

При этом порядки бандпасса представляет собой сигнал, неискаженный никакими фильтрами, при этом чертежи и расчеты профессионалов позволяют изготовить короб данной конструкции собственноручно.

Кстати, наличие в бандпассе акустической системы различного порядка  качественного сабвуфера позволяет воспроизводить басы, которые не поддаются колонкам классическим.

В том случае, если порядки позволяют воспроизводить мелодии на низких частотах, то владелец автотранспортного средства может обойтись без установки сабов.

Бандпасс

Низкие частоты, которые корректирует сабвуфер, идеально подходят для:

  • просмотра кинофильмов и видео со спецэффектами;
  • прослушивания музыки в электронном стиле;
  • при видео играх;
  • использования не только в автотранспортном средстве, но и дома.

Для того, чтобы использовать его за пределами авто, следует приобрести несколько переходников и кабели разной длинны. При этом можно проконсультироваться с сотрудниками проверенной компании Прайд, а также, выбрать именно ее продукцию для качественного звука.

Порядки сабвуфера бандпасс

Характеристика бандпасс 4 порядка

Стоит сразу же уточнить, что бандпасс 4 порядка (Qts≈0,4) является самым эффективным среди подобных бандпассов. В том случае, если устройство заключает в себе 4 порядок, то оно способно применять сабвуфер, который имеет расширенную пропускную полосу. Однако даже в этом случае, согласно многочисленным чертежам можно понять, что отдача будет слегка ограниченной, поскольку сама полоса будет узкой и характеризоваться повышенным КПД, а вот колокол будет обладать низкими тонами.

Сабвуфер трёхкамерный БП-4

При этом бандпасс 4 порядка – это необычная штука, поскольку произвести точный расчет практически нереально без соответствующих профессиональных навыков. Кстати, изготовление собственноручно акустической системы, порядки которой ограничены четверкой, будет трудоемким и капризным.

Качественный короб позволяет спрятать в нем динамик, как можно глубже, поэтому нереально этот объект повредить и полностью отсутствует необходимость в установке фильтров.

Бандпасс 4 порядка

Преимущества и недостатки бандпасса 6 порядка

Фирменный бандпасс 6 порядка, заключенный в качественный и надежный короб, обладает рядом основных преимуществ:

  • отменное воспроизведение максимально низких частот;
  • снижение нагрузок механического типа;
  • происходит демпфирование диффузорных колебаний;
  • повышенная отдача в верхних басах и снижение искажений;
  • способность качественного охлаждения магнитной системы;
  • легкий монтаж;
  • простейшая конструкция бандпасса акустической системы;
  • способность надежной защиты диффузора бандпасса 6 порядка от любых внешних повреждений.

Бандпасс 6 порядка

При этом у бандпасса 6 порядка тоже существует несколько недостатков:

  • увеличенные размеры;
  • сложность проектирования, поскольку при неправильной установке моментально возникает некачественный и слегка неприятный звук;
  • сложность и трудоемкость при изготовлении, которое не по силам новичкам;
  • наличие фильтрующих свойств позволяет замаскировать все искажения, в случае, если прибор ограничивает сигнал;
  • нельзя вовремя заметить перегрузку усилителя и понять, что бандпасс шестого порядка полностью вышел из строя;
  • необходимость замены одного из звеньев средних басов;
  • все технические характеристики будут зависеть от характера настроек.

Бандпасс 6 порядка

Как сделать бандпассы собственными руками

Вполне реально не тратить финансовые средства на то, чтобы приобрести качественный, надежный и фирменный сабвуфер бандпасс. При этом на просторах интернета реально отыскать качественные чертежи бандпассов, которые ни в чем не будут уступать самым дорогим гаджетам, которые выпускаются компанией Прайд.

Чертеж сабвуфера бандпасс 6-го порядка

При собственноручном изготовлении бандпасса стоит обратить внимание на качественные чертежи, которые уже были опробованы на практике настоящими профессионалами.

Стоит отметить, что вся конструкция бандпасса, изготовленного своими руками, зависит от того, какой именно был выбран громкоговоритель. Дело в том, что корпус надежен, однако, он довольно чувствителен, поскольку узость частотной полосы напрямую зависит от такого показателя, как Qts.

Конструкция корпуса бандпасса

Чем ниже будет данный показатель, тем шире будет частотная полоса, однако, иные характеристики будут невероятно нестабильными. Именно, поэтому все расчеты должны производиться как можно тщательнее и в идеале при помощи профессионалов.

При этом коэффициент деформирования громкоговорителя не сможет оказать какое-либо влияние на полную конструкцию бандпасса.

Сабвуферы полосно-пропускающего типа | журнал АвтоЗвук

Время от времени в наше поле зрения попадают сабвуферы полосно-пропускающего типа. Иначе — бандпассы…

Чаще всего, надо заметить, в форме готовых изделий. Намного реже — как элемент системы, построенной по индивидуальному проекту. Основы (совсем основы) теории и практики такого типа оформления были у нас опубликованы давно, лет, не соврать, 15 тому. Есть мнение (у автора), что надо бы кое-что в этом вопросе уточнить, а то, глядишь, и напомнить, не забыв и про «вновь открывшиеся обстоятельства…»

По мнению того же автора, бандпассы в нашей отрасли не получили развития, сообразного их достоинствам. До них мы дойдём, но, наверное, правильнее будет начать с недостатков. Их, в сущности, два.

1. Сравнительно узкий частотный диапазон.

2. Повышенная сложность изготовления и настройки.

Плюсов нам видится больше.

1. Наличие внутреннего фильтра НЧ.

2. Способность к воспроизведению низкого баса.

3. Акустическое усиление.

4. Защищённость динамика от внешних воздействий.

Первый минус и первый плюс — две стороны одной медали, которые подтверждают известную мудрость о том, что каждая вещь хороша на своём месте. То есть на роль широкополосного басового излучателя (в трёхполосной акустике, скажем) бандпасс малопригоден, тогда как в позиции субвуфера будет очень к месту. Второй недостаток явился фактором, в значительной мере ограничившим распространение полосно-пропускающих оформлений. Притом проблема даже не в изготовлении, в конце концов, отличие ПП от ФИ заключается лишь в присутствии дополнительной внутренней стенки. Сложность в том, что в процессе тонкой настройки одну из стенок, вероятно, придётся перемещать, меняя «передний» объём. В единичном производстве это, действительно, неудобно, но при подготовке серии (хоть бы и небольшой) — в чём проблема?

Теперь о плюсах. Как можно представить, наличие естественного фильтра НЧ обусловило определённую популярность бандпассов в прошлом, когда пассивные фильтры считались естественным способом разделения частотных полос. Пассивный фильтр НЧ, настроенный на типичную для сабвуферов частоту, предусматривает использование крупных и недешёвых катушек. По мере перехода к специализированным басовым усилителям и активным фильтрам этот фактор стал несущественным. Однако если учесть, что в нашей отрасли большинство действительно музыкальных усилителей оснащаются фильтрами второго порядка, присутствие дополнительного (акустического) фильтра НЧ будет очень кстати.

Способность к воспроизведению низкого баса — вещь хорошая, но не для нас. Скажем, сабвуфер для домашнего театра в ЗЯ сможет отыграть бас от 50 Гц, в оформлении с ФИ — от 32, а в ПП оформлении — от 25, а если пожертвовать равномерностью АЧХ, можно снизить частотную границу и до 20 Гц. Однако в нашей отрасли проблем с низким басом как будто и нет, сабвуфер в ЗЯ играет (в теории) от 0 Гц. У нас есть другие проблемы — с равномерностью среднего баса, поскольку переход от свободного поля к компрессионному режиму приходится на 55 — 70 Гц (частота -3 дБ подъёма). Все сабвуферы с ФИ дают подъём, начиная с этой частоты и вниз, ЗЯ, настроенный точно на переходную частоту, даст прямолинейную характеристику, но, естественно, без какого-то подъёма. При всех иных настройках ЗЯ даст либо подъём в области среднего баса 70 — 50 Гц, либо, того хуже, спад на тех же частотах.

Так вот, бандпасс четвёртого порядка (далее речь только о нём, будем избегать лишних сложностей) может дать подъём именно там, где надо, вблизи верхней границы его рабочей полосы, и в условиях салона сохранить привлекательную форму частотной характеристики. Думается, одного этого уже достаточно, чтобы присмотреться к нему повнимательнее. Ну и последний из перечисленных выше плюсов тоже кое-чего стоит.

Итак, начинаем присматриваться. Берём некий безымянный динамик, нас его характеристики до поры не интересуют. Строим пока что характеристики в свободном поле, так нагляднее. Посмотрим, как меняется частотная характеристика в зависимости от величины «заднего» (то есть закрытого) объёма.

Рис. 1. Изменение характеристик в зависимости от величины закрытого объёма

Рис. 2. Изменение характеристик в зависимости от величины переднего объёма

 

Рис. 3. Изменение характеристик в зависимости от массы воздуха внутри порта

 

Рис. 4. Изменение характеристик в зависимости от ширины полосы

Как видим, даже при изменении объёма более чем втрое (на 10 дБ) ширина полосы меняется незначительно. Однако по мере уменьшения объёма подъём на характеристике смещается на нижнюю границу полосы пропускания. А нам этого не надо. Поэтому ориентир будет простым, первый объём должен соответствовать ЗЯ с добротностью Баттерворта или немного ниже, скажем, от 0,62 до 0,72 (зелёная кривая на графике). Чтобы избежать объёмистых ящиков, мы должны сразу ориентироваться на головки с добротностью хотя бы на 25% ниже этого показателя, то есть не выше 0,47 — 0,5.

Теперь обратите внимание: все кривые проходят через некоторую точку. Это — частота резонанса порта и переднего объёма, мы её будем называть центральной частотой. В данном случае это 38 Гц, такой выбор типичен для домашнего сабвуфера, в нашей сфере центральную частоту надо выбирать существенно выше.

От величины второго (переднего) объёма больше всего зависит верхняя частотная граница.

Уменьшая этот объём, мы продлеваем частотный диапазон вверх, одновременно получая подъём на характеристике. Форма высокочастотной части характеристики обусловлена резонансом фазоинвертора с совместной упругостью, обусловленной жёсткостью подвеса, упругостью воздуха заднего и упругостью воздуха переднего объёма. Подъём на 3 дБ (оранжевая кривая) получается, когда частота верхнего резонанса на октаву выше центральной частоты. Масса воздуха внутри порта влияет на нижнюю частотную границу и одновременно на форму характеристики.

Характеристика в этой области обусловлена резонансом объединённой массы воздуха внутри порта и диффузора с совместной упругостью подвеса и заднего объёма. По счастью, нам большая масса не нужна, достаточно отодвинуть нижний резонанс на 1/3 октавы от центральной частоты (коричневая кривая). Для понимания характера бандбасса полезно будет посмотреть, как будет меняться форма характеристики, если мы будем сохранять настройку порта, но одновременно менять и массу воздуха внутри него, и объём передней камеры.

Графики показаны в идеализированной форме, которая получается без учёта утечек (а равно и нежёсткости) корпуса. Если это учитывать, центральная часть графиков никогда не достигнет уровня 0 дБ. Однако в имеющейся на сегодня теории потери не учитываются.

Теперь переходим к практике. Выберём две головки из теста №2 за этот год. Их параметры отвечают критерию Qts <0,5. Как показало моделирование, чтобы избежать провала характеристики на суббасовых частотах, надо, чтобы частота резонанса головки в ЗЯ (заднем объёме) была не выше 50 Гц. Потому добавляем ещё один критерий: Fs <35 Гц. Вот что мы выбрали:

Головка №1. Fs = 31,6 Гц; Vas = 29,3 л; Qts = 0,480.

Головка №2. Fs = 33,4 Гц; Vas = 22,0 л; Qts = 0,454.

Для расчёта ПП оформления четвёртого порядка можно воспользоваться многими из готовых программ: не все они дают ожидаемые результаты, но старенькая JBL Speakershop (она же Bass Box) в данном случае даёт довольно корректные. Если, как уже было сказано, сбросить со счетов возможные утечки корпуса. Но для осмысленных расчётов желательно иметь некоторые отправные точки. К примеру, для первой головки предварительно подсчитать объём ЗЯ, в котором достигается баттервортовская (или немного ниже) добротность. Для Баттерворта получаем 24,7 л. Если после установки в такой ящик головки мы измерим характеристику импеданса, то она будет выглядеть примерно как на рис. 5:

 

Рис. 5. Характеристика импеданса головки №1 в ЗЯ

Теперь надо определить передний объём. Хорошей отправной точкой будет 1/3 от заднего, в данном случае это 8,2 л. В результате моделирования уточнённая величина переднего объёма 8,06 л, что почти то же самое. В ходе расчёта получаем характеристику в свободном поле такую, как показана на рис. 6. На графике отмечено примерное положение частоты резонанса порта.

 

Рис. 6. Характеристика ПП сабвуфера в свободном поле

Впрочем, нас гораздо больше интересуют характеристики сабвуфера в условиях автомобильного салона. Если на предыдущий график наложить стандартную передаточную функцию «АвтоЗвука» (она во всей полноте была опубликована в №8/2000), то получим картину, запечатлённую на рис. 7.

 

Рис. 7. Характеристика ПП сабвуфера в типовом салоне. Головка №1, граничная частота 100 Гц

Как видим, максимальный разброс амплитуды во всём рабочем диапазоне от инфразвука до 95 Гц менее 2 дБ. Похожую характеристику можно получить с помощью ЗЯ, но на стороне бандпасса ещё и постоянное акустическое усиление 3 дБ плюс поверху эффективная крутизна спада 18 дБ/окт.

Для полноты картины можно посмотреть на рис. 8 характеристику импеданса. Частота настройки порта 64,3 Гц, нижний резонанс настроен на октаву ниже, верхний — примерно на 2/3 октавы выше.

 

Рис. 8. Характеристика импеданса ПП сабвуфера. Головка №1, граничная частота 100 Гц

Что произойдёт, если мы при изготовлении ошибёмся с объёмом переднего ящика? Скажем, на 10% (рис. 9)?

 

Рис. 9. Расстройка объёма переднего ящика на ±10%

Особенно страшного — ничего. На 5% меняется верхняя частотная граница, однако форма частотной характеристики радикально не меняется. А вот сильно ошибаться в реализации массы воздуха внутри порта не рекомендуется, последствия — на рис. 10.

 

Рис. 10. Расстройка массы порта на ±10%

Отклонение массы воздуха внутри порта на 10% в каждую сторону (то есть изменение на 5% частоты настройки) приводит к отклонению частотной характеристики на 1 дБ в ту или другую сторону.

С головкой №2 достигается хотя и не совсем идентичный, но сходный набор характеристик. Первый объём в данном случае мы настраиваем на добротность 0,66, для этого понадобится ящик (часть ящика) объёмом 21 л. Частота резонанса в таком ЗЯ была бы равна 48,8 Гц. Передний объём в результате моделирования выбрали равным 7,3 л. Расчётная частотная характеристика показана на рис. 11.

 

Рис. 11. Характеристика ПП сабвуфера в типовом салоне. Головка №2, граничная частота 100 Гц

Неравномерность во всём диапазоне не более 2 дБ, верхняя граничная частота около 95 Гц. Крутизна спада — те же 18 дБ/окт. Если теперь обратиться к характеристике импеданса (рис. 12а), то нетрудно будет увидеть, что характерные частоты здесь почти такие же, как в случае с головкой №1.

Рис. 12. Характеристики импеданса ПП сабвуфера. Головка №2: a) граничная частота 100 Гц; б) граничная частота 80 Гц

Если нам понадобится работать в более узкой полосе, то настройки изменятся предсказуемым образом (рис. 12б). Чтобы получить верхнюю частотную границу 80 Гц вместо 100 Гц, нам надо будет понизить примерно на 10% центральную частоту и частоту верхнего резонанса. При этом частотная характеристика приобретает вид как на рис. 13.

 

 

Рис. 13. Характеристика ПП сабвуфера в типовом салоне. Головка №2, граничная частота 80 Гц

Неравномерность повысилась до 3 дБ, хотя в отличие от ФИ, которые имеют обыкновение делать акцент на нижнем басе, у ПП оформления спад начинается около 30 Гц, где, по сути, информативный бас кончается. Правда, для того, чтобы сузить полосу поверху, величину переднего объёма пришлось повысить почти до 10 л. Как ни парадоксально, но полосно-пропускающее оформление в наших условиях лучше работает в более широкой полосе.

Осталось добавить совсем немного. Что бандпасс при всей его кажущейся «технократичности» излучает, как закрытый ящик, а потому переходные характеристики у него интереснее, чем у ФИ. По этой же причине басы у него (правильно настроенного) получаются более собранными, что для SQ-инсталляций немаловажно. Наконец, по полному объёму бандпасс проигрывает фазику не так уж и много, можно сказать, что величина проигрыша равна величине переднего объёма. Такова плата за равномерное акустическое усиление, иными словами — за повышенный КПД.

Из истории бандпасса

Чтобы не создавалось впечатления, что бандпассы придумали «вот только что», две иллюстрации с датами. Первая — патент США, выданный на имя мужчины с дворянской французской фамилией д’Альтон. Он придумал бандпасс как узкополосный излучатель, рассчитывая из множества таких, настроенных на разные частоты, собирать на манер церковного органа широкополосные акустические системы большой эффективности.

Идея диковатая и, как показала история, малополезная, но и устройство, и, насколько можно судить по сиротливому графику, характеристики дворянин понимал, в принципе, верно.

Двадцать лет спустя, когда динамик (то есть электродинамический громкоговоритель прямого излучения) окончательно вытеснил иные средства звукоизлучения, появился другой патент. В нём уже открытым текстом говорится, что это — способ расширения полосы частот вниз с помощью отдельного, относительно узкополосного акустического агрегата. То есть ровно то, что мы сегодня называем словом «сабвуфер».

Более того, в разъяснениях Генри Ланга уже фигурируют кривые звукового давления, очень похожие на те, что рассмотрены в сегодняшней публикации. «Процесс пошёл» именно с этого момента.

 

 

Сабвуфер бандпасс: технические характеристики

Сабвуфер бандпассСабвуфер бандпасс

Сабвуфер бандпасс

Сабвуфер бандпасс – это устройство, которое все чаще применяется современными водителями в автомобилях. Бандпасс сабвуфер имеет ряд конкретных преимуществ по сравнению с другими моделями, что делает его незаменимым для многих владельцев машин. Многие компании, известные в мире автозвука, занимаются производством сабвуферов данной конструкции.

Что такое сабвуфер

Автомобильный сабвуфер пассивныйАвтомобильный сабвуфер пассивный

Автомобильный сабвуфер пассивный

Сабвуфер является одним из самых нужных и важных элементов акустической системы. Ведь это именно он ответственен за воспроизведение низких частот, которые не поддаются обычным колонкам, отчего он и получил такое название (низкие частоты).
Почему-то именно басы интересуют почти всех владельцев машин. По их мнению, чем громче они будут, тем лучше.

Примечание: если вам нравится музыка без низких частот, то можно обойтись и без использования саба.

Где применяются низкие частоты

Как самому сделать пассивный сабвуферКак самому сделать пассивный сабвуфер

Как самому сделать пассивный сабвуфер

Передача низких частот особенно важна при просмотре современных фильмов, где используются сцены со спецэффектами, при прослушивании электронной музыки. Также низкие частоты распространены в видеоиграх.Собственно, это и есть одно из самых главных преимуществ сабвуфера бандпасс: его можно использовать не только в акустической системе автомобиля, но и в доме.

Примечание: но для этого надо будет приобрести дополнительные кабели и переходники.

Виды сабвуферов

Пассивный автомобильный сабвуферПассивный автомобильный сабвуфер

Пассивный автомобильный сабвуфер

На сегодняшний день существует 2 вида сабвуферов:

  • Активный
  • Пассивный

Каждый из этих видов имеет свои отличительные особенности. В активном сабвуфере используется встроенный усилитель мощности и активный кроссовер, который фильтрует все высокие частоты и согласовывает работу с остальными элементами акустической системы.
Очень часто имеет множество функций для регулировки. Кроме того, он оснащен огромным количеством возможностей для подключения (сквозное и т.п.).
Пассивный же сабвуфер наоборот, отличается отсутствием усилителя мощности и подключается двумя способами: параллельно или отдельно, к другому каналу. Из-за того, что он не имеет средств настройки и в силу своих конструктивных особенностей очень привередлив к размещению в помещении, требуется найти подходящее место, где есть «хороший бас».

Материалы используемые при производстве

В настоящее время для изготовления колонок используется несколько материалов, каждый из которых имеет свои определенные преимущества:

  • Многослойная фанера. Она обладает невысокой стоимостью, но при этом легко поддается обработке;

Сабвуфер из фанерыСабвуфер из фанеры

Сабвуфер из фанеры

  • Древесностружечная плита состоит из натуральных материалов, за счет чего значительно повышаются ее свойства;
  • Древесноволокнистая плита имеет довольно плотную структуру, поэтому обладает высокой устойчивостью к влаге.

Типы корпусов сабвуфера

Можно выделить несколько типов корпусов сабвуферов, изготовление которых практикуют современные фирмы:

  • Герметичный корпус. На сегодняшний день это самый распространённый и одновременно самый простой тип корпуса. Представляет он собой полностью изолированный, закрытый ящик, создающий внутри себя пространство для управления мембраной динамика, что позволяет ему работать на таких мощностях;
  • Фазоинверсный корпус. Применяется в основном в домашних системах и, в частности, в автомобильных аудиосистемах.
    При меньшей мощности бас становится громче, чем в герметичном пространстве. Следует отметить, что есть у этого типа корпуса свои недостатки. При попытке воспроизведения частот, которые ниже «заводских», появляются искажения.

Сабвуфер конструкции ФИСабвуфер конструкции ФИ

Сабвуфер конструкции ФИ

Примечание: проблемы могут появиться и из-за большой влажности при хранении.

  • Изобарическая конструкция. С коммерческой точки зрения один из самых выгодных типов сабвуфера. В герметичной коробке стоят два полностью идентичных динамика, которые должны работать в унисон друг с другом, что создает определенный эффект. К недостаткам можно отнести то, что на самом деле работает один динамик, а не 2.
  • Bandpass. Такой тип конструкции сабвуфера сочетает в себе как герметичный, так и фазоинверсный корпус, которые расположены в двух различных камерах. Данный вид показывает отличные характеристики по подаче низких частот наряду с ограничением резонанса. Безусловно, это один из лучших видов конструкции сабвуфера, про который мы разъясним подробнее. Категории бандпасс

Bandpass делится на 2 категории, которые различаются конструкцией и строением:

  • Bandpass 4. Этот вид конструкции стандартный и был описан выше;
  • Bandpass 6. Данный тип сочетает в себе сразу 2 фазоинвертора. Звук благодаря такому строению получается очень качественным с глубоким и насыщенным басом.

Самодельный бандпасс 6-го порядкаСамодельный бандпасс 6-го порядка

Самодельный бандпасс 6-го порядка

Обзор модели Mystery MBP-2500

Для примера возьмем первый попавшийся сабвуфер BandPass — Mystery MBP-2500.

Тип конструкцииBandpass4
ПокрытиеВыполнено из МДФ (фанера)
Диапазон частот, которые может воспроизводить данный сабвуферОт 30 до 150 Гц

Примечание. Обычно для обозначения используются цифры вида «колонки.сабвуферы». Например, в многоканальной системе с пятью колонками и одним сабвуфером, обозначение будет выглядеть так – «5.1».

Мистери бандпасс сабвуферМистери бандпасс сабвуфер

Мистери бандпасс сабвуфер

Проблемы с сабвуферами

Большинство проблем решаются обычной настройкой частоты и фазы. Если такие манипуляции не предусмотрены изначально или вы используете пассивный сабвуфер, придется проводить попытки размещения его в комнате с целью обнаружения той самой «точки» правильного нахождения.
Если вам нужен качественный звук вашей акустики, то, безусловно, BandPass подойдет лучше всего. Это один из самых эффективных сабвуферов с различными вариациями исполнения и с сочетаниями разных типов конструкций.
Кроме того, установить такое устройство можно без проблем своими руками. Сделать это можно даже в домашних условиях. Однако в процессе работы необходимо просматривать фото на эту тему.
Подробная инструкция, записанная на видео, также может понадобиться. Цена прибора зависит в основном от того, какая фирма его изготовила. Однако смотреть нужно не только на стоимость, но и на технические данные.

Григорий РоманчукГригорий РоманчукГригорий с детства обожал машины, а в подростковом возрасте, когда самостоятельно подключил автомагнитолу в отцовской девятке, понял, что машины будут его работой, хобби, призванием. Оцените статью: Поделитесь с друзьями!


Рассчет бандпассов. Часть 2.

Часть 2. ФИ и ЧВ.

Так вот, ЗЯ — сложнейший в расчете корпус в сравнении с ФИ! Ну реально, нет вообще ничего проще, чем рассчитать ФИ!

Вот формула: 

Fb = 343/(2*3,14)*(S/(V*L))^0,5 = 55*(S/(V*L))^0,5

Где:

Fb — частота настройки в Герцах;

S — площадь порта в кв.м.;

L — длина порта в м.;

V — объем в куб.м.

И все, больше никаких других переменных тут нет. Потому что расчет ФИ вообще ничем не связан с динамиком и его параметрами! То есть, расчет корпуса для 8″ саба и для 18″ саба — абсолютно одинаков, проходит по одной единственной этой формуле.

Думаете, это как-то слишком просто? Постойте, есть кое-что еще — ЧВ. В расчете участвует только длина туннеля и зависимая от нее частота настройки. 

Fb = 85,75/L

Где Fb — настройка туннеля, а L — его длина в метрах.

Похоже на издевательство, но это, господа и дамы, вот настолько вот всё элементарно!

Свой личный, персональный софт может сделать абсолютно любой наш подписчик, хоть чуть-чуть понимающий в математике. Вот ссылка на файл гугл-докс, где я «на коленке» организовал программу для расчета всех базовых типов корпусов. Посмотрите формулы, поиграйтесь параметрами — убедитесь что все работает.

Таким образом, мы уже влегкую рассчитываем ЗЯ, ФИ, и ЧВ. Уже вплотную подошли к расчету сложных корпусов типа БП, где потребуется расчет всех этих корпусов одновременно. И все бы хорошо, если не одно маааленькое «но» — ведь надо ж чтобы валило, не просто пукало как-то где-то…

Когда вы полезете в интернет в поисках ответов, то обнаружите одну крайне забавную вещь — НИ ОДНА программа не скажет нечто вроде «Эй, хочешь чтобы валило? Тогда пили вот такой вот ящик и все будет!». НИ У ОДНОЙ программы-симулятора нет волшебной кнопки «Насчитай мне 150дБ на 30Гц»!

Есть только ряд предположений, в том числе от мэтров автозвука. Потому что такие расчеты, привязанные к результату и прогнозирующие результаты, не обойдутся одной, или даже десятком формул из разных наук…

Так везде, кроме нашего скромного паблика, разумеется. И кроме как для наших динамиков.

Не потому, что мы гениальны и создали нечто прорывное в расчетах. Тут вообще никакой магии дальше не будет. Мы просто исследуем оформления уже десятилетиями, чем с удовольствием делимся с вами. А еще, делаем динамики так, чтобы они работали должным образом. Поэтому, прогнозные расчеты от нас имеют смысл, т.к. многократно проверены реальной практикой.

Это и обсудим в следующей части — об эффективности в общем, в частностях, и о других нюансах. Ну а после пойдем и к проектированию БП во всеоружии. Подписывайтесь чтобы не пропустить!

Бандпасс 6-го порядка на 75гдн

Введение
Сабвуфер  — это низкочастотный громкоговоритель, воспроизводящий
самые низкие басы, не входящие в диапазон частот работающих совместно с
ним широкополосных акустических систем.

Поводом для написания статьи послужило достаточно малое кол-во
подробных статей в интернете по готовым конструкциям. Вот и решил я
внести свой посильный вклад. Большинство статей почему-то касалось
автомобильных сабов — просто удивительно, как много у нас людей готовых
отдать пол багажника для того чтобы ехать с грохотом и ритмично прыгать
:). К тому же, шум на скорости всё равно не даст наслаждения от звука.
Моё мнение — в машину надо купить просто хорошую акустику, этого как
правило хватает. А вот дома можно и музыку послушать в спокойной
обстакановке и фильм посмотреть с объемным звуком. Статья задумывалась
как краткий конспект теории с отражением её на практике, поэтому теорию я
попытался законспектировать из других статей — не придумывать же её
самому.

Что меня подвигло на ваяние такого сооружения? К этому привела целая
череда событий. Грядет поколение DVD, все вокруг озаботились покупкой
проигрывателей и дисков (благо они стали стоить 4-6$). Уже трудно было
оставаться в стороне, да и моя давняя мечта перевести с видеокамеры
семейный архив на цифру не давала покоя. Я засел за интернет, штудируя
статьи по DVD, начиная от аппаратуры, до создания собственный дисков,
благо оцифровывать и обрабатывать видео я уже умел. Было решено
подождать до лета, когда писалки DVD немного подешевеют и прикупить всю
эту новомодную технику. Для начала было решено собирать всё самому, дабы
обойтись наименьшими затратами. Первое что я купил, был DVD
проигрыватель, который покупался из расчета тестирования моей
DVD фильмотеки на бытовом проигрывателе. Причём, до  лета я не дотерпел
🙂 Выбирал я его из расчета цены и возможностей, а также из того, что
ресивера у меня нет и возможно не будет в ближайшее время, поэтому в нем
должен был быть декодер и выход на 6 каналов сразу. В итоге был куплен
BBK-919PS (тогда был ещё с Panasonic приводом).

Пара колонок S-30 у меня стояли подключенные к компьютеру через
самодельный компьютерный усилок, вот их я и задействовал на фронты.
На тылы ничего не было, и я купил за символическую плату 15АС-315
(небольшие пластмассовые колонки, но звучат они очень ничаво в среднем и
высоком диаппазоне) и усилок Вега-120. Центральный канал я решил
подключить к телевизору, благо его можно отдельно регулировать с пульта,
да и звук там достаточный для воспроизведения голоса. А если у вас
телевизор
29″ — вообще можно обойтись без центральной колонки, ибо там, так
правило, звук очень достойный. Далее, ясное дело, я стал тестировать все
каналы в фильмах, поскольку усилок у меня был только стерео. И тут
выяснилось, что в других каналах куча звука, которого нет во фронтальных
колонках :), а в сабе есть звуки, которых нет вообще ни в одном из
каналов. Почитав в интернете про рекомендации лучших саба-каводов, а
также рекомендации знакомых, имеющих в пользовании дом. кинотеатры, я
ясное дело загорелся.

И тут друг меня надоумил собрать это дело самому, подсунул пару
статей по 75ГДН и порекомендовал заехать на рынок, посмотреть динамик.
После долгих мучений и размышлений на рынке был куплен 75ГДН-1-4 за 23$,
как дешевый и наиболее описанный в интернете, хотя я и смотрел разные, в
том числе и JBL от 80$ до 250$ :). Надо сказать, первое, что я сделал
еще до покупки — проштудировал цены. Самой доступной ценой для покупки
оказалась Sven-Audio, но всё равно дороговато а качество звука
сомнительное. Так вот, самый простой саб получался 180$, а нормальный
саб обойдется примерно 300-350$. Все расходы на производство саба были
запротоколированы, так что стоимость конструкции у меня подсчитана 🙂 ,
но обо всем по порядку…

Теория и замеры параметров динамика

Для расчета колонки необходимо знать, хотя бы основные параметры
динамиков. Эти параметры валом лежат в интернете, но беда в том, что все
как один, дают неправдоподобные параметры для 75ГДН-1-4 (для других не знаю). На одном из сайтов я нашел отсканированный паспорт
на этот динамик,  вот этим параметрам я верю больше. На это наверное
есть причины, одна из них —  что такие головки выпускались целой кучей
заводов и достаточно длительное время и Советской промышленностью, так
что со временем возможно параметры изменялись. Но дело в том, что
изменились они как выяснилось в 2 раза! А с параметрами из справочников,
при расчете в программе, объем ящика получался 5 литров, это меня и
насторожило. Кстати, практически  во всех статьях, мной прочитанных были
рекомендации измерять СВОИ параметры динамика.  Решение снимать
параметры своего динамика было принято после недельной возни с
программами расчета саба (несмотря на жуткую лень делать это), в которых
выяснилось, что эти параметры сильно влияют на размеры ящика и на АЧХ
соответственно. Для того, чтобы понять, какие параметры нужны и с чем их
едят, а также каким макаром их заполучить не имея под рукой толковых
измерительных приборов и пойдет речь в этой главе.

Писать буду кратко, кто хочет — может почитать более детально в прилагаемой литературе, из которой был собран материал.
Может показаться странным, но динамик в основном характеризуют три параметра, предложенный Тиллем и Смоллом:

Fs – частота резонанса в открытом пространстве;
Qts – полная добротность динамика;
Vas – эквивалентный объем.

Fs — это частота резонанса динамика без какого-либо
акустического оформления. Она так и измеряется — динамик подвешивают в
воздухе на возможно большем расстоянии от окружающих предметов, так что
теперь его резонанс будет зависеть только от его собственных
характеристик — массы подвижной системы и жесткости подвески.
Qts — отношение передаточной функции динамика на частоте Fs к
передаточной функции на частотах, где амплитудно-частотная
характеристика (АЧХ) динамика горизонтальна, т.е. на частотах выше Fs.
Другими словами, Qts –характеризует эффективность динамика на
резонансной частоте.
Vas – объем воздуха, который обладает гибкостью (величина
обратная упругости) такой же, как и подвижная система динамика. При
размещении динамика в закрытом ящике (ЗЯ) гибкость воздуха внутри ящика
добавляется к гибкости подвижной системы динамика и его резонансная
частота изменяется. Существует следующая закономерность, при помещении
динамика в ящик объемом Vas его резонансная частота Fs и добротность Qts
возрастают в 1,4 раза.

Измерить эти параметры при первый взгляде на конструкцию довольно
геморойно, но проделав это один раз — все сомнения пропадают — всё
оказывается достаточно просто.Для начала надо подготовиться:

— скачать прогу генератора сигналов для звуковой карты скачать Marchand Function Generator
— можете еще слить скачать Oscilloscope 2.51 — осциллограф к звуковой плате. Подключив выход на вход — можно посмотреть чего генератор вытворяет
— найти резистор на 1 кОм
— взять стерео, как минимум, усилитель мощности, ибо надо усилить сначала сам сигнал, а потом измеряемый сигнал
— взять вольтметр цифровой желательно, шоб не пересчитывать и не
перещёлкивать диапазоны. Я взял цифровой и стрелочный, и сравнил
результаты для проверки.

Далее нужно собрать следующую схему:

Далее:

  • Берем ручку и бумагу
  • Запускаем
    программу генератора, громкость на компе ставим на середину (иначе
    синусоида обрезанная какая-то получается), остальное усилком
    выправиться.
  • Подключаем вольтметр к точкам А и С (т.е к
    выходу усилка) , и устанавливаем напряжение равным 10-20 В на частоте
    500-1000 Гц, регулируя громкость на усилителе.
  • Подключаем вольтметр к точкам В и С (т.е к динамику).
  • Ставим
    на ~5Гц генератор и УБИРАЕМ ДИНАМИК подальше от всех предметов и стенок
    (можно подвесить, если получиться). Практика показала, что в дали от
    предметов и на полу лежащий динамик дает таки различные показания, но
    незначительные, однако на чистоту эксперимента повлияет.
  • Меняя
    частоту генератора смотрим показания вольтметра — нас интересуют
    максимальное и минимальное напряжение. Примерно возле резонансной
    частоты напряжение резко возрастает, а после резко падает. При
    максимальном напряжении смотрим частоту — это  и есть Fs.

Таким
макаром мы уже имеем Fs. Изменяя частоту вверх относительно Fs, находим
частоты, на которых показания вольтметра постоянны и значительно меньше
Us (при дальнейшем повышении частоты напряжение опять начнет
увеличиваться). Запишем это значение, Um.
Лучше повторить процедуру с уменьшением частоты.
По эти записям получим примерно такой график:

Где, Fs — резонансная частота, а Us соответствующее ей
напряжение. Um — минимальное напряжение, U12
рассчитывается в Excel-е, после занесения данных в ячейки. Опять
крутим опять частоту и ищем когда показания вольтметра совпадут со
значением U12, запоминаем частоту. Таких значений должно быть два, как
видно из графика. Это будут F1 и F2.
Вносим их в Excel. Всё — смотрим значение Qts. Я сделал две методики
расчета, для проверки правильности того, что я насчитал 🙂 в итоге
показания сошлись, а небольшая разница объясняется погрешностью
вычислений. Vas можно не считать, а  взять из справочных данных, он
похож на правду, да и этот параметр не сильно влияет на расчет ящика. К
тому же, для его расчета вам придется соорудить фанерный ящик,
достаточно жесткий и герметичный, а затем повторить измерения. Я ставил себе цель, создать что-то типа конспекта тех
материалов, которые я прочитал, дабы отбросить ненужное, а для
глубинного изучения вопроса — в конце материала привожу все линки. Итак
мы сняли параметры динамика. Для 75ГДН-1-4 вот что получилось:

 

Параметры моего динамика

Справочные параметры (из интернета)

Fs3425
Qts0,460,21
Vasне измерялся80

Наиболее важный параметр это Qts. Как вам отличие? В ДВА РАЗА!
Надо сказать, что я скачал примерно с десяток справочников по динамикам,
другие параметры в них колебались, а вот этот был на удивление
стабилен. Вот и верь после этого людям…

Едем дальше. Теперь надо выбрать тип ящика, куда всё это добро
засунуть можно. И тут нам как раз пригодятся точные параметры динамика.

Самых распространенных видов акустического оформления всего три:

Тип ящикаЗакрытыйЯщик
(ЗЯ)
Closed
 
ФазоИнвертор
(ФИ)
Vented
 
Бандпасс (БП)
4-го и 6-го порядков
Bandpass
 

  
Критерий выбораQts < 0.8-1.0 , оптимально 0,7
Fs/Qts=50
Qts<0.6, оптимум — 0,39
Fs/Qts=85
Fs/Qts=105
Отличительные характеристики

Это наиболее простой в изготовлении тип акустического оформления АС.

При
простоте конструкции, обладает многими достоинствами, но К.П.П
наименьший по сравнению с любым другим типом акустического оформления —
как следствие необходимость нехилой мощи и возможный выход динамика из
строя(от чрезмерных стараний 🙂

Для расчета характеристик здесь есть всего один параметр — объем ящика.

В
своем рабочем диапазоне фазоинвертор создает для динамика совершенно
тепличные условия, причем точно на частоте настройки амплитуда колебаний
минимальна, а большая часть звука излучается тоннелем. Допустимая
подводимая мощность здесь максимальна, а искажения, вносимые динамиком —
наоборот, минимальны.

Фазоинвертор существенно более
капризен к выбору параметров и настройке, поскольку выбору, под
конкретный динамик, подлежат уже три параметра: объем ящика, поперечное
сечение и длина тоннеля.

Чемпион по эффективности.

Путем
выбора соответствующих объемов и частоты настройки передней камеры,
можно построить сабвуфер с широкой полосой пропускания, но ограниченной
отдачей, то есть колокол будет низким и широким, а можно — с узкой
полосой и очень высоким к.п.д. в этой полосе.

Бандпасс
— капризная штука в расчете и самая трудоемкая в изготовлении. Зато
динамик закопан внутри — меньше риск повредить динамик и практически
отпадает необходимость в полосовом фильтре(хотя на практике выяснилось —
что всё равно желателен)

ЗЯ я сразу отмёл — зачем мне колонка с низким КПД? Динамик и
так не самый мощный — номинал 50Вт, максимальная 75Вт. К тому же внутри
колонки нехилое давление создается, что требует особой герметичности. И
параметр Fs/Qts не подходит для моего динамика. Правда, ЗЯ это и самый
маленький ящик из всех — что может оказаться иногда важным.
ФИ я не захотел делать по трем причинам :1) надо супер ровную
дырку делать и потом чем-то её закрывать, иначе мой ребенок сразу
приговорит динамик 2) надо ставить фильтр для обрезания частот свыше
200Гц, иначе 75ГДН дальше звучит совсем не cool. 3) нормальный спад на
низах получался при диких размерах ящика 120-150л(еще один шкаф в
квартире), меня бы жена выперла вместе с этим сабвуфером 
🙂 НО! Fs/Qts=74, т.е. динамик наиболее подходит для ФИ, а низы классные
дает при этом, только вот РАЗМЕР 8(. Тут надо учесть, что для одиночных
бандпассов подходят практически те же динамики, что и для
фазоинверторов.
 Бандпасс мне подошел и понравился больше
всего. Фильтр делать не надо — сам корпус фильтрует. Динамик внутри
спрятан — не проткнешь. И расчеты в программах показали наилучшие
результаты при уместном размере…
Расчет и проектирование ящика

Расчеты показали у Бандпасса относительно неплохие размеры и неплохой
спад на низах, однако всё равно спад сильно зависел от объема и
пришлось идти на компромисс, немного уменьшив ящик до 65л. Расчеты я
провел сразу в трех программах, дабы проверить верность того, что я
соорудил. Результаты практически сошлись. Я использовал
WinISD 0.44,
WinISD Pro Aplha и
скачать JBL SpeakerShop или
скачать BassBox
(найдите 10 отличий называется). Понравилась мне больше всего первая
прога, вторая была жутко глючной (на то она и Alpha), но в некоторых
отношениях полезной, третья — просто подтвердила мои расчеты (у неё
очень неудобный интерфейс — плохо менять параметры на лету, подбирая
значения для размера камер и фазоинверторов, а после каждой загрузки
нужно в метрическую систему переключаться). Итак чего получилось —
смотрим графики (взять файлы проектов можно будет далее):

Тут видно в сравнении БП и ФИ. При равных объемах ящика ФИ
значительно уступает Бандпассу. А при больших наоборот. Так что если
хотите поиметь новый шкаф дома — то стоит присмотреться к ФИ. Про горб в
середине см. ниже. И почти тоже самое в JBL SS:

Тут немного меньше объем у ФИ, но все равно он в 2 раза больше
приведенного БП. Для БП тоже объем критичен, можно сделать большим,
уменьшив тем самым провал в середине и улучшив спад на низах.

Расчет сводится в подборе литража камер и частот на которые они
настроены, ну и проверке АЧХ. Я думаю остальные три графика вас не будут
волновать :).
Провал в середине не убирался ну никак — такой вот
динамик :). На увеличение объема я идти не хотел, мне надо было
вписаться в комнату, ящик кстати немаленький всё равно. Но я думаю,
таким провалом можно пренебречь — ведь провал в 3Дб очень небольшой
(просто график растянут по высоте), а если учесть неравномерность АЧХ
самого динамика в 10Дб, то про это просто можно забыть. К тому же, это
все равно идеализированная АЧХ, в жизни всё куда сложнее и запутанней 🙂
Провал можно сделать меньше, если сузить частоту, но мне хотелось
дотянуть АЧХ до 200Гц, что не совсем удалось, но в 150Гц уж точно попал
:). Тут же замечу — середина всё равно слышна в сабе через толстую
дырку, так что активный фильтр не помешает, что я потом и исполнил в
усилке.

Расчет фазоинверторов сводится к заданию внутреннего диаметра трубы в
метрах и проверке значения «Vent mach» на зеленый цвет, когда
становиться красным — плохо — слишком большой поток воздуха, т.е это уже
не сабвуфер, а музыкальный инструмент типа «труба». Тут же надо
смотреть на длину фазоинвертора, чтобы она вообще вместилась в ящик, а
желательно ваще до середины . Я долго не мог списаться в размер, ибо
увеличивая диаметр, для нормального потока воздуха, длинна фаза сразу
становилась немерянной. Длинна зависит от диаметра и частоты, на которую
настроен фаз — поэтому играться можно еще и частотой. При этои будет
меняться АЧХ, учтите это.

Сначала, был изготовлен саб с одинаковыми трубами, благо в верхнем,
как раз программа показывает меньшее сопротивление воздуха, но после
сборки усилка на 100Вт и прослушке выяснилось — после ~50Вт начинался
эффект выхлопа воздуха (хлопки) как раз в верхнем отделении (самое
маленькое однако). Пришлось всё разбирать и выпиливать большую дырку под
тооолстую трубу 105мм внутри, чем я впритык почти вписался в  высоту
камеры — осталось 2см. Если учесть, что туда надо впереть еще
звукопоглотитель — это очень малый запас. Трубы я пользовал
канализационные пластмассовые. Тут замечу, что 70мм трубы есть, но их не
так валом как 50мм и 105мм. С увеличением верхнего фаза, сразу стал
лучше работать нижний. 50мм очень не рекомендую ставить — для такой дуры
это очень мало. Итог такой — для саба размеры элементов самое важное.

Первый вариант  Окончательный вариант

Ну что, объемы определены, настало время рассчитать коробку и
конструкцию. Поскольку я занимаюсь по долгу своей работы 3D
моделированием, я так и сделал — взял программу SolidWorks и создал там
3D модель. Если вы заметили  — в дизайне сайта тоже задействована 3D
графика 🙂 Программа сама рассчитала мне объем.
Точно сделать это  самому сложно, поскольку все соединительные бруски в
конструкции съедают приличный объем, а конструкцию приходилось
выдумывать и менять на ходу. Еще одной проблемой был материал и его
толщина, а программа сразу позволяла увидеть размеры каждого элемента,
учитывая, как раз, толщину листа и стыковку друг с другом, т.е. я
автоматически получал размеры каждого элемента.

Отдельно о материале. Ну про МДФ я даже задумываться не стал, хотя
конечно лучший вариант. Задача стояла найти ДСП 20-22мми, но она
оказалась практически невыполнимой. Самый распространенный ДСП 16мм или
18мм ламинированный польский. 16мм мало, а ламинированный с двух сторон,
наверное, плохо для звука,  к тому же получается дорого. Потом я понял,
как правильно сделал, не купив ламинированный ДСП. Да и 18мм обычный
найти не удавалось около 1,5 недель. Те что были в магазинах —
невозможно допереть домой, ибо лист сильно большой. Я уже обзвонил все
конторы и прошелся по всем рынкам. Нервы начинали сдавать — я уже почти
пожалел, что связался с сабом, ибо всё, кроме материала ящика, было уже
куплено. Начал обдумывать как бы склеить 16мм ДСП и 4мм фанеру, но
клеить упорно не хотелось — для этого надо специальный клей и нехилый
пресс. И тут позвонил друг, попросил помочь привезти ему домой цемент.
Так вот, пока мы бегали искали цемент и его хозяев по всей промзоне, мы 
случайно наткнулись на контору по продаже и распилке того самого
пресловутого ламинированного польского ДСП. В качестве прокладок в
стеллажах, у них лежали 22мм листы ДСП. Но хозяина не было и пришлось
ждать… Поискав опять хозяев цемента и не найдя их 🙂 Мы опять
вернулись к ДСП. Хозяин 22мм не отдал, мотивируя тем, что трудно
вытаскивать, да и типа они уже прогнулись (короче вытаскивать было
лень)  и предложил мне 28мм. Это круто подумал я, и отказался, глядя на
эти толстенные листы.  И тут он предложил мне 18мм, простое шлифованное
ДСП — оказывается оно используется как транспортные листы для
ламинированного (сверху и с низу). Так вот, всё добро, вместе с
распилкой на импортном станке, мне обошлось в 5$ (распил 0,3$/м). Так
сам в жизни не выпилишь — ровненько, точно по размерам. Делайте
выводы…

Да, о чём это я? Ах да — о ящике. Смотрим что получилось:

Как вы догадались это 3D модель. Длинна фазоинверторов видна на
скриншотах программы выше и составляет 19см верхнего и 25см нижнего,
внутренние диаметры соответственно 105мм и 70 мм. В задней стенке дырка
под панельку разъемов. В качестве ножек были изготовлены на заводе шипы
из стали и закалены. Размер я выбирал на свой вкус. В найденных статьях
народ делал шипы раза в 2 больше, а я не хотел сильно высоко ставить
саб, чтобы шипы не были видны, ведь конструкция и так не низкая. Шипов
надо 4, на 3 подставках я опробовал — жутко неустойчивая конструкция.
Это в колонках можно обойтись тремя, поскольку они не глубокие и центр
тяжести у них спереди. По высоте шипы ровнял шайбой, она понадобилась
только одна, затем проверял на заведомо ровной поверхности (задней
стенке).

Далее рассмотрим этапы сборки конструкции…
Сборка ящика

Вырез дырок в ДСП я опущу, будем считать, что они вырезаны. Я всё
вырезал электролобзиком. Без него труба было б мне наверное. Брус им
тоже классно обрезать, одно плохо — жужжит он неимоверно.
Этап 1

Сборка средней и нижней полок. Предварительно я закруглил верхние
внутренние края бруса. Брус 20х30мм крепиться шурупами длинной 45мм.
Под шурупы я везде высверливал отверстия предварительно. Вся сборка
деревянных узлов ставилась на ПВА ЭКСТРА — это более густой ПВА, для
более крепкого склеивания. Все углы промазывались силиконовым герметиком
для дерева — он более твердый чем обычный для стекол и т.д. Но я думаю,
можно и любым.

Этап 2

Прикручиваем
боковые стенки к брускам с внутренней стороны шурупами 35мм. Среднюю
полку надо достаточно ровно вымерять. Клей не забудьте. К боковым
стенкам крепим спереди брус. Получается брус, спереди, по всему
периметру большой камеры.

Этап 3

Приклеиваем фазоинверторы к передней стенке. Я вклеивал их жидким
металлом — такая твердая многокомпонентная фигня, по запаху как
эпоксидка. Она разминается руками, получается как пластилин — мягкая и
жутко липнущая. Твердеет почти моментально как только остывает, а если
не остывает все равно твердеет минут через 5-10, поэтому с рук я неё
снимал потом пемзой вместе с кожей 🙂 Я делал по всему радиусу утолщение
у основания, для надежного крепления — торчат они всё же далеко. К тому
же, идеально точно вырезать такое отверстие электролобзиком у меня
лично не вышло, и эти неравномерности как раз чудно заделались жидким
металлом.
Фазоинверторы я обмотал оконным бумажным скотчем в слоев
5-7, очень плотно все приглаживая. Затем оклеил их линолеумом с
утеплителем. Толщина фазов получилась мм эдак 7.

Этап 4

Прикручиваем переднюю стенку к брускам с внутренней стороны шурупами 35мм.
В верхней части прикручиваем её на уголки, для большей жесткости конструкции. Я использовал пластмассовые мебельные с крышечкой.

Этап 5

Устанавливаем динамик на герметик, крепим болтами (не помню размер).
Промазываем хорошенько по кругу — на фотографии видно белый герметик.
Подпаиваем провода. В заднюю стенку я прикрепил колодку с разъемами.
Этап 6

Теперь все это надо оклеить звукопоглотителем. Вариантов материала
много. Я использовал вспененный линолеум с утеплителем, а затем, под
конец, толстый синтепон ~2,5-4см, который, кроме оклейки, ещё и распушил
в большой камере. К верхней и задней стенке линолеум тоже надо
приклеить. Можно оклеить в несколько слоев. Хорошая штука толстый ватин,
но его достать я не смог.
Этап 7

Ставим верхнюю крышку и заднюю на герметик, без клея — потом ещё их
возможно снимать придется. Прикручивал я их мебельными стяжками под
внутренний шестигранник — отличная штуковина, крепит весьма прочно,
главное не сорвать, если закручиваете дрелью, как я. Крепил в торец, тут
надо быть аккуратным с ДСП — оно может и расслаиваться. Для стяжек
сначала сверлиться одна длинная дырка, а потом в прикручиваемой
отверстие увеличивается бОльшим сверлом. Две стяжки наверху спереди в
переднюю стенку, остальные сверху верней крышки, а заднюю просто по
всему периметру и в центре. Как притягивается видно по выступившему
герметику, а притягивается хорошо.
На фотографиях еще первый вариант, с малым верхним фазоинвертором и
синтепоном еще не оклеен. В дальнейшем я оклеил линолеумом и бруски
тоже. Это была, так сказать, первая пробная сборка, дабы послушать —
зазвучит или нет. Зазвучал. Но у меня пока был только усилитель на 25Вт,
на нём было пока нормально…. Тут я всё это дело бросил и стал
собирать усилок на 100Вт, надо же было проверить конструкцию на максимум
возможного. И не зря я опасался более мощного усилителя — тут то и
выяснилось, что на максимуме верхний фаз хлюпает, а вот корпус был
герметичен с первого раза — недаром я добротно промазал все швы и углы
герметиком. Пришлось разбирать всю конструкцию, выпиливать бОльшую дырку
и ставить более толстую трубу. Тут я уже и всё «утеплил» синтепоном
окончательно. Внутри стало как в сугробе мягко, бело и тепло. Ну что
сказать, зазвучал он достаточно неплохо — ровный мягкий бас. На
максимальной громкости усилка начинает динамик  уже переклинивать, но
надо учесть что его номинал 50Вт. Для квартиры выше крыши хватает, тем
более, что его не должно быть слышно в музыке, просто когда его
подрубаешь — как объема музыке добавляется и такого солидного низкого
звучания. Короче — добрая работа…

Всю конструкцию я планирую оклеить пленкой под дерево. Но для начала
надо зашпаклевать и ошкурить края — как точно мне не отрезали на станке,
как я не старался аккуратно все собрать — всё равно суммарная
погрешность в 0,5-1мм таки присутствует. Вот почему всё равно плох
ламинированный ДСП, ведь у него надо сразу на торец клеить ленту —
короче, будет криво.

Саб от Flab. Малогабаритный сабвуфер бандпасс 4-го порядка


Чертёж такого саба я нашёл в каком-то компьютерном журнале. Обсудили с товарищем…«Фигня какая-то» — сказал товарищ. Товарищу я доверяю. С товарищем было немало построено разных ящиков. К тому же я и сам с самого начала думал что фигня.
Эскиз оригинала
Ну, подумаешь, фазоинвертор… Смущало только то, что как было изложено, ящик этот был рассчитан на компе со всем серьёзом (учитывали всё, от отражённой волны и скорости потоков в фазоинверторе до нагрева проводов).
Кроме того, это был один из не прошедших технологические условия проект Flab (ну, в смысле, не технологично его делать в промышленных масштабах).

Спасло проект то, что в то время я подрабатывал электриком в колледже по соседству. Как пионеры к партам относятся — все представляют? Вот и там этих парт поломанных несчитано. К тому же масштабы у нас не промышленные, а на ящике и посидеть в мастерской можно будет, если не получится. Да и руки чесались что-то новенькое попробовать…

Содержание / Contents

Выпилил я его за один день. Собрано всё было на саморезах, промазано пластилином, в рабочую ёмкость — подушку-думку. Динамик (20ГДН-2) в магазине — под заказ, доставка три дня минимум…

Если кто-то думает что я три дня спокойно сидел на нём в мастерской , глубоко ошибается. Раньше руки просто чесались, а теперь я места не находил. Стоит себе готовый саб, что за зверь — не известно и вообще стоила ли игра свеч? С пониманием того что фазоинвертор играет своим объёмом на частоте резонанса и ни куда ему особо от этой частоты не деться, ставим первый подходящий по диаметру.

Первым оказался телевизионный от 3-УСЦТ-61. Радовало и то что являясь по сути среднечастотным, он всё-таки захватывает приличный кусок низа, а следовательно для проверки подойдёт. Душим его кондёром, ищем провод потолще (ага, вот он под столом, 1.2 мм), мотаем его поверх стеклянной банки от какой-то консервы и через эту катушку к колонке на стене (иначе саб будет шунтировать колонку, к которой мы воткнулись).

Первое включение говорит нам о том, что работа проделана не зря. Это — если мягко. Вспомнилось концертное прошлое, когда басы не просто играют, не просто играют хорошо, а переливаются в грудине всеми гармониками, и ощущаются всем телом как нечто само собой разумеющееся и в то же время волшебно-небывалое… В общем, это надо пережить.

Один день был потрачен на балдёж под разный репертуар (мне больше всего понравился джаз, но тут уж индивидуально), два остальных на проклейку корпуса по-взрослому. Поставленный 20ГДН-2 заставил корпус играть в полной красе. То, что было только намёком открылось в полный рост и заиграло ещё лучше. Я не жалел… Не зря ребята считали.


Поскольку от низкочастотного ящика мы требуем максимальной жесткости, я давно уже отказался от брусочков-уголочков при изготовлении такого рода конструкций, к тому же не нравится мне, что они воруют объём у тщательно просчитанной системы. Максимальную жесткость нам обеспечит только сборка в шип. Достаточен шип 10-15 см. Как это происходит понятно из эскизов и фото.

Кроме того используем деревянные штифты, их полно в строительных магазинах разных диаметров, но нам подходит только 6 мм — оптимальное соотношение для стандартного листа ДСП в 16 мм (лучше, естественно, фанерованный).На каждый шип по два штифта минимум, взаимно перпендикулярно. Сверлятся, заливаются в отверстие эпоксидкой, забиваются штифты (надо дать смоле впитаться минут 10 и, ни в коем случае, не греть перед склейкой — слишком быстро будет схватываться). Когда эпоксидка полезет наружу, накрываем полиэтиленом, чтобы потом не оттирать с лица, полиэтилен можно оставить до высыхания чтобы не растекалось. Саморезы не приветствую, можно использовать как временное соединение при сборке, потом выворачиваем и сверлим отверстие под штифт.

если ровно выпилить и подогнать нет возможности (кривые руки, нет нормального электроинструмента, накосячил ит. п.), не беда — лучше если размер будет в минус, потом все швы будем проливать смолой.Собираем, чтобы было ровно — когда сделано красиво, работает ВСЕГДА лучше, проверено не только на колонках. Для этого используем крышку динамика, её надо сделать в ноль в двух экземплярах, зашкурить и подогнать края. Для начала собираем щит головки + боковины + нижнюю панель + рамка. Ставим с двух сторон крышки и фиксируем струбцинами или просто верёвкой (туго).Проверяем что всё ровно, фиксируем по два самореза с каждой стороны, опять проверяем и сверлим под штифты.

Когда подсохнет, можно собирать остальное , кроме верхней панели. Потом все углы оклеиваем скотчем и изнутри проливаем каждый шов смолой. Для этого ставим под углом в 45 — шов получится ровным, а скотч не даст смоле вытекать и пачкать. Если были косяки, смола зальёт всё и исправит, к тому же придаст монолитности. И так каждый шов до высыхания, стремясь чтобы смола пропитала всё как можно глубже (швы щитка головки скотчем закрыть не получится, здесь придётся использовать пластилин, но только не много и чтобы потом можно было отчистить).

Последним ставится верх, также оклеивается скотчем и проливается через отверстие под динамик. Если всё высохло, отдираем скотч, и шкурим углы снаружи. Теперь видно насколько скотч облегчил задачу. Дальше шпатлюем и отделка на свой вкус. Я использую авто шпатлёвку и оклеиваю кожзамом (чёрным), с металлическими углами. Изнутри я ни чем не оклеивал, достаточно набить синтепоном или ватой, хорошо зашить в мешочек из крупной сетки, тогда точно вылезать не будет.

Собственно так его называть не честно, ибо не инвертирует он никакую фазу (я бы называл резонатором), но раз уж так пошло… К нему, понятно, особое внимание: 14 мм надо выдержать по всей длине. Для этого надо профуговать брусочки и вставить их по краям как калибры до высыхания. Фаску на внутренней панели делаем почти под 45 градусов, скругляя края и выдерживая те же 14 мм. После все освобождённые от шпона поверхности промазать смолой и не один раз (ибо впитывает ДСП и это — гуд, чем больше впитает, тем крепче) . Ну и шлифовать не хуже чем кот шлифует.Можно делать двумя способами: целиковую из 10 мм фанеры и уголками.Для этого случая на чертежах детали нарисованы в слое К2. Уголки создают силовой элемент, на них приклеивается рамка из тонкой фанеры. Её задача — обеспечить герметичность, когда всё будет готово мажем на неё любой герметик (авто, строительный) и закрываем крышку на саморезах. Куда ставить зависит от того как будем пользоваться и личных пристрастий. Я выводил на заднюю стенку, в этом случае сверлим отверстие в щитке головки и герметизируем, можно на крышку. Был вариант с активным сабом, тогда провода можно вывести наверх, и соорудить наверху пристройку под усилитель с органами управления на лицевой панели. Логично было бы боковые стенки сразу сделать выше.

Лет шесть уже он меня радует, и не на радует всё никак. Прилагаю чертежи, проверил, вроде всё правильно. Чертёж печатать и тупо клеить на ДСП — специально переработал чтоб не думали. Все детали из ДСП, кроме рамки, она из фанеры толщиной 10 мм.

▼ Файловый сервис недоступен. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

▼ Файловый сервис недоступен. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

▼ Файловый сервис недоступен. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

▼ Файловый сервис недоступен. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Саб от Флаб на датагорском форуме

Спасибо за внимание!

Камрад, рассмотри датагорские рекомендации

Имя героя неизвестно (mikky)

Местоположение в тайне.

О себе автор ничего не сообщил.

 

13.09.18 изменил Datagor. Исправлено, дополнено

Обзор

PFA200G Адаптер для монтажной коробки